佈局與潛伏
我們可以看看美國最近幾十年的經濟增長的情況:
2017年美國名義增長率為4.1%，實際增長率為2.3%
2018年美國第一季度，實際增長率為2.2%
2007年美國實際增長率為1.8%
2008年實際增長率為－0.3%
2009年實際增長率為－2.8%
美國三年的次貸危機，是非常嚴重的。
之前八年1999年到2006年，平均經濟實際增長率為3.02%
之後8年2010年到2017年，平均經濟實際增長率為2.11%
看的出，美國次貸危機過後的復甦的八年速度，並不是很快，比次貸危機前的八年，平均低一個百分點。但確實也算復甦了。
同期，中國經濟增長率平均在7.7%以上。增長也是有力的。
世界第一大經濟體和第二大經濟體總計佔世界經濟的39%左右。過去8年，經濟增長表現還是不錯的。
亞洲其它國家（不包括日本）在這8年增長率平均為4.5%，恢復的也不錯。
非洲經濟保持了5.5%的增長率，表現亮麗。
拉美，依然不按一般節奏震盪前行。
日本1993年後表現一貫不好，這幾年相對來說，不算最差。
這次次貸危機後，只有歐洲，包括歐盟，烏克蘭和俄羅斯。經濟復甦乏力。主要是因為次貸危機同步危機過後，歐盟又發生了歐債危機，烏克蘭和俄羅斯危機。
這裡主要說美國和大多數國家為什麼復甦？
實際2008年次貸危機是一個1/3黃金分割率時代的的週期起點多波共振的週期，不是康德拉季耶夫週期的起點，這點我和‘週期天王’周金濤的觀點是不同的。
我認為1810年，1873年，1929年，1979年，2023年，是康德拉季耶夫週期的分期，公比為黃金分割率0.618的開4次方0.8866。康德拉季耶夫週期實質是1/4個黃金分割率時代的週期，因為還有1/3，2/5等等的其它類型的週期，表面打亂了康波週期。但康波週期依然會表現自己的節律。不能錯亂這計算自己的節律，就是不能見了波動就算成康德拉季耶夫週期的起點。2008年次貸危機過後，世界復甦正常，是正常的，並且會保持到2023年上半年。只是2018年下半年和2019年一整年這一年半會放緩復甦勢頭。這是一次繁榮頂峰之前的放緩，之後叫正常經濟波動。
世界發展等比周期律
粗略的總結幾點，拋磚引玉，也許國際問題專家可以回答的更加出色：
1、美國經濟在08危機上面還是有一定的出清，在一定程度上增加了金融的穩健性，並警示了道德風險。為什麼這麼說呢？因為最終結果雷曼兄弟還是倒閉了，雖然最後美國政府通過寬鬆和控股兩房的方式防止了金融系統風險的蔓延，但是市場已經得到了信號，但是第四大投行雷曼兄弟的倒塌還是讓其他投行開始趨於謹慎。當然這種警示並不是充分的，但是可以想見，資本主義個人控股的情況下，大家都有求生欲。另外在1929年的金融分業經營逐步又重新混業，這是個因素，當然有爭議，預計可能會有新的問題，但是在過去幾年的現實來看，重新混業是可以分散風險的。在08年傳統商業銀行表現的比較穩定，而投資銀行表現不佳。
金融分業經營在1929年曾導致了大蕭條，銀行投資業務失敗導致了商業銀行跟隨倒閉，儲戶存款消失。所以美國走上了分業的道路，也就是格拉斯—斯蒂格爾法案，典型的就是JP摩根變為摩根大通和摩根士丹利，然而08年後，人們發現實際上混業經營還是可以在一定程度上分散銀行的風險，所以投行紛紛開始延伸到商業銀行領域，而商業銀行又開始開展投資銀行。這使得美國金融業在08年之後逐漸恢復了活力，而由於次級貸的問題導致了一定程度上的個人和企業的破產，如今普遍的美國銀行的負債率不高，大銀行普遍負債率89%。當然，我們並不能保證說這種做法最後會不會重新出現1929年這樣的極端情況。
2、技術進步是美國最近幾年經濟復甦的底層建築，我們不用說人工智能或者無人售貨，也不用說AR、VR、MR，也不用說3D打印，或者特斯拉，或者藍色起源，或者SPACE X，我們只說根本的技術進步，頁岩油技術，水平壓裂技術，這個革命從長期上改變了能源供需格局，為了石油打仗的美國如今已經開始收縮海外的軍事，開始討要軍費，全因為在地緣政治上面，美國雖然依然需要影響力，但是對於石油的貪戀大大減弱。
3、美聯儲的審慎。前期的確出現了大量的寬鬆，但是在近幾年的繁榮上面，美聯儲長期的力主傳達出緊縮的信息，這種做法只有一個好處，壓制了通脹，同時由於美聯儲加息是緩慢的，儘可能延長加息週期，從而使得低利率和低通脹同時出現，上一次出現這個情況的還是在克林頓時期，一般正常的經濟情況是，通脹和利率不可以同高同低，而美聯儲通過節奏控制在某一段時間實現了這個有利景象。
實質上還有很多因素，諸如早期的寬鬆，諸如市場主導的經濟，諸如良好的產權保護傳統，諸如大量利用他國產品和資源。但是要注意到的是，繁榮並非是永續的，美國只是把繁榮的期間拉長了，其中功過，下一次危機到來的時候自有新的評斷。諸如金融混業重新普及，個人認為還是有風險的，但是現階段來看，美國的確依然在景氣當中。其中最可持續的原因，實質上還是技術或者說效率。
凱恩斯
首先提問者的描述不準確，2008年金融危機後，美國用了近10年才算緩過來。到2017年底，沒有一年可以稱得上是強勁復甦，GDP增長率沒有超過3%。只能稱得上是逐步復甦。
美國經濟能夠從上次危機中復甦，依靠的是以下幾點：
實施大規模金融救援計劃
雷曼破產後金融危機發酵升級。2008年9月7日，美國住房金融機構果斷出手——接管“兩房”，防止恐慌情緒蔓延，緩解信貸市場壓力，挽救抵押按揭市場。同時，美聯儲啟動緊急預防條款，作為最後貸款人，直接入市收購金融機構的部分資產，防止大型金融機構壞賬率陡然攀升，為其提供資金支持。
可以說，沒有當時美國政府和美聯儲果斷的金融救助，就沒有後來美國經濟的築底反彈和復甦。
奧巴馬挽救經濟刺激計劃。
可以說，沒有奧巴馬時期的大規模財政刺激措施，美國經濟很難在1-2年內從衰退中反彈。繼布什政府推出1680億美元減稅計劃後，2009年2月17日，奧巴馬政府簽署《2009年復甦與再投資法案》，實施規模超越羅斯福新政的經濟刺激措施，應對大衰退。法案由減稅和政府支出組成，7870億美元刺激規模，相當於2009年美國GDP的2%和2010年GDP的2.25%。主要包括：減稅、擴大政府支出和保障措施三個方面。
這是美國經濟從倒退、停滯轉換成“前進檔”的重要推動力。
採取極度寬鬆的貨幣政策。
一方面，削減聯邦基金利率，幾乎到了0。另一方面，採取了史無前例的量化寬鬆政策。從2007年至2011年，美聯儲資產負債表從8000億美元的規模，飆升至2萬億美元的規模，向市場釋放了充足流動性。這是挽救危機的最關鍵舉措，可以說伯南克的美聯儲救了2008年金融危機的美國，雖然以後他的“直升機撒錢”被詬病，但的確為美國經濟復甦做了巨大貢獻。
從金融危機至今，美聯儲寬鬆的貨幣政策，始終是美國經濟復甦最重要的支撐。
從美國經濟的復甦進程看，貨幣政策發揮了最重要作用。財政政策因為初期刺激計劃，導致政府債務規模飆升，聯邦已經沒有財政刺激空間了。2009年以後，一直到2016年美國就基本美退出過什麼像樣的財政計劃。天天府會、兩黨就債務和預算問題爭吵不斷。這也是美國經濟雖然復甦，但很緩慢的一個重要原因。
直到特朗普政府才實施了另外的減稅、擴大基建等財政措施。但也在加劇債務困境。
經韜
這個問題，還是很有深度，值得大家瞭解和學習，我也從金融和投資角度，分享這個問題的專業答案。
一，2008年的美國金融危機和全球經濟危機。
現在是2018年，也就是在十年前，2008年美國發生金融危機，導致全球性的經濟危機。這次金融危機，原因是美國房地產市場的風險暴露，導致美國股市的暴跌，進而引發全球性的經濟危機。這次金融危機和經濟危機，對全球經濟產生深遠的影響，在當時還是對各國經濟有著非常不利的負面衝擊。
二，為什麼美國經濟出現強勢的復甦？
是的，2008年美國出現問題之後，在一年之後，2009年美國的經濟就開始出現好轉，然後逐漸復甦，目前美國的經濟數據處於歷史最高的水平，失業率也是創出歷史新低。特別是美國股市，從2009年一直上漲到現在，持續上漲時間達到9年半，屬於一波超級大牛市。
那麼，全球各國經濟和股市，相比美國的經濟和股市，則是顯得不好，這樣的不同到底是什麼原因造成的呢？
很簡單，雖然美國是金融危機和經濟危機的源頭，但是，全球貨幣體系是以美元為中心的貨幣體系，當美國遇到危機之後，就可以開動印鈔機，多印美元刺激美國經濟增長。可是，多印的美元，將由全球各國給美國買單，導致其他國家的經濟很難復甦。
美國經濟出現持續強勢的復甦，還有兩個原因，第一個原因是美國資本市場的強大，美國股市一直在給美國經濟提供資金和資本的支持，幫助美國企業走出困境，幫助美國企業創業。第二個原因是美國創新的活力和能力，雖然危機會讓美國的一些企業倒閉，但是美國創新的土壤，卻讓美國又出現一批更加有活力和未來的企業，推動美國經濟的增長。
雄風投資
這一點很多人應該都有這個疑慮，因為經濟危機首先是從美國爆發的，可是美國卻很快就緩過來了，而其他國家卻沒有。主要從幾個方面來表現：
1）美股持續高漲
美股僅持續了一年的熊市，就開始了波瀾壯闊的大牛市。
2）經濟增長率實現較快增長；
2009年，美國的經濟下降速度在上述五個國家中是最小的，而在上升速度中，美國雖然突出的年份不多，但是一直保持較為穩健的水準；
那麼美國為什麼會成為經濟危機中先回穩的國家呢？
1）當全球出現金融危機的時候，資本都要避險，去哪兒呢？當然是去最安全的地方，哪兒最安全，當然是美國最安全，因為美國有美元支撐，美元有美軍支撐著。
2）和以往的加息不同，這一次不用加息，甚至是減息政策，為美股帶來了大牛市，同時也帶來了企業發展所需的資金，用刺激消費的方式來促進美國經濟的增長。
低利率政策和流入美國的資本為美國經濟發展提供了較低成本的原始資金。
3）在經濟危機發生以前，美元已經發生了較大幅度的貶值，從2002年的最高121直接貶值到最低的79，下跌幅度超過35%，這也為美元提供了更大的吸引力。
4）原油價格的大幅下降也為美國經濟發展提供了支撐；
其實，就是放水。
但是，美國製造業的GDP水平才剛到2008年的水準，如果除去通貨膨脹，也就是說，美國製造業的GDP甚至還是下滑的。而同期中國的從製造業GDP已經上漲為2008年的2.5倍。
同時，美國的外債規模持續擴大，這也是隱藏的炸彈，現在的外債佔比GDP已經達到了2戰的水準，雖然美國政府本身還持有13萬億美元左右的流動資產，但是算下來也有7-8萬億美元的淨負債。值得警惕。
以股易金
美國在世界經濟大融合的背景下存在特殊性，不僅僅是經濟強國還扮演者干預世界經濟進步、自由貿易的角色。通過一些列手段刺激本國經濟，當美國發生金融危機、經濟危機雙危機之後讓世界為其“買單”，再通過一系列經濟策略使自身快速修復經濟發展並且強勢復甦，領先於世界經濟發展。現階段又再故技重施，遏制世界主要經濟體經濟發展進程，讓自身永遠保持強國霸主地位。
一、美元作為世界流通貨幣，而美國主導美元走勢、發行、回籠。不要小看一張張美元，那可是對於經濟財富的計量單位，美元計價世界各個國家之間流通的商品價格，並且掛鉤黃金、白銀、大宗商品。這就在經濟地位中美國與其它主要經濟體存在不同的最為主要的地方：美元控住權。當美國出現經濟危機的時候需要加印美元貨幣，可是世界經濟一片向好，正因為美國的加印進而促使美元的基量增加造成貨幣貶值。當然計價的黃金、白銀、大宗商品也會跟隨著美元的走勢反應。
二、依靠美元計價世界商品的基礎上，通過美元升值、貶值的行為促進美國產品的出口、進口活動，以及美元出口對外投資的力度。美元貶值利好本國貨物出口，刺激出口的同時能夠拉動一部分就業。加印美元能夠更好的拉動投資，促進就業。在經濟危機階段，美元作為世界流通貨幣，現金就是最值錢的商品。能夠加印美元，拉動投資，貶值刺激出口：投資、消費、出口，三駕馬車齊奔騰。美國也就走在了復甦最前沿。
炒股哥說
話題太大，提綱式的回答一下。
美聯儲低息放水約10萬億。資本流向世界，去了兩個地方，一個樓市，一個股市。
世界上樓市漲的好的國家，背後推手是美國資本。數據顯示，2015年，美國流入我國樓市資金創新高。流入途徑其中一個是開發商發的外債。美元資金通過開發商賺樓市錢。
美元所到之處，很明顯現象，就是那個國家的貨幣超發，流入越多，超發越多。
另外一個途徑就是股市，美國當時經濟危機，新興市場，股市卻好。2015年，認為牛市，美元又賺一筆。
匯率戰剪羊毛的，阿根廷，曾經我們也有一萬儲備減少。世界不勝其數。
美元天生的剝削性，超發稀釋世界財富，收緊加息，又割韭菜。特朗普只要打仗，經濟就好。奧巴馬打敘利亞，石油漲，美國的金融期貨，賺世界民脂民膏，盆滿缽滿。
打仗就發財。
問題的實質
領失業金的人少了，並不能說明美國強勢復甦，只能說明那點失業金吃飯夠，銀行欠款是驢打滾的追在身後，不幹不行。美國2017年GTP19.3萬億美元，出口總量才1.4萬億美元，除去強買強賣的軍火大單，2017年美國出口總量預計超不會超過中國前五名省市的出口總和。
