鐵打的粉底，流水的妝。
底妝可謂是一個妝容的靈魂了，即便是“閱盡千帆”的“美妝大神”，也翻不出粉底液這座“五指山”，為了達到那種“看上去沒化妝但又覺得皮膚好好”的境界，免不了要“上下求索”幾番。
況且，夏天到了啊旁友們！誰都不想把臉上的油刮下來炒盤菜吧。
所以這次消道長豁出去了，除了各類大大小小經（shao）典（qian）的粉底液，還將近期新推出並且紅透半邊天的阿瑪尼權力粉底液、蘭蔻全新奇蹟薄紗粉底液、美寶蓮FIT me粉底液等也納入測評。
測試品牌
迪奧Dior、阿瑪尼Giorgio Armani、資生堂、NARS、植村秀、芭比波朗BOBBI BROWN、露華濃、紀梵希GIVENCHY、KIKO、蘭蔻、江原道、聖羅蘭YSL、玫珂菲MAKE UP FOR EVER、雅詩蘭黛、Mistine、珂芙縵COVERMARK、香奈兒、玫琳凱、魅可M.A.C、如新凝韻、凱朵KATE、RMK、美寶蓮、巴黎歐萊雅
測試指標
遮瑕效果、持久度、滋潤度、
清爽度、質地、瓶口設計、主觀感受
測試結果
狀元：迪奧Dior 凝脂恆久粉底液
榜眼：阿瑪尼無痕持妝粉底液（權力粉底液）
探花：資生堂柔滑光透粉底液
接下來消道長會一點點分析，油皮和幹皮各有側重點，請對號入座。
這次消道長腆著老臉請來了兩位極具奉獻精神的小姐姐當模特，一位是最可愛的財務姐姐@HOI，混幹膚質；另一位是最可愛的採編團團花@Kaitlyn，混油膚質。（不要問我為什麼有兩個“最可愛”，就是有！）
整個測試耗時1月餘，兩位模特分別試用了全部的25款粉底液，並記錄下每款粉底液實際上臉後的遮瑕效果及帶妝8h後的持妝能力。
不叨叨逼了，開始上圖。
（多圖預警）
PART01：遮瑕效果
經兩位模特上臉測試，發現二位的遮瑕效果略有差異。
混合型乾性皮膚（下稱“混幹”）的模特臉上瑕疵不多，有少許痘印。上妝後，資生堂、香奈兒、阿瑪尼及芭比波朗等粉底液基本可以遮住這些微小瑕疵，並且均勻膚色、隱形毛孔的效果更佳：
（原圖無修，膚色差異受色號及光線影響，下同）
而混合型油性皮膚（下稱“混油”）的模特臉上瑕疵較多，除了痘印，還有些許斑點和痣，迪奧相對遮瑕更好一些：
綜合兩位模特上臉效果來看，資生堂、阿瑪尼的遮瑕效果不錯，均勻膚色非常棒，而且模特臉上的毛孔、痘印也遮得七七八八，重要的是還非常自然清透，掌聲送給它們。
不過對於混油小姐姐臉上的斑點和痣還是有點力不從心，這方面還是得靠專業遮瑕產品。
你以為這就完了嗎？並沒有，認真起來的消道長十頭牛都拉不住。
除了模特，臉不行的消道長默默貢獻出了自己的手背任由蹂躪；此外，還廣發英雄帖，招募了13位志願者上臉體驗25款粉底液的實際妝效。
繼續上圖。
終於被你滾到底了
▲上下滑動查看志願者的即時妝效
從手背測試看，雅詩蘭黛、Mistine、NARS的遮瑕效果更好，而志願者的情況與模特類似，果然臉部肌膚和手背肌膚的上妝效果還是很有差別的，不過玫珂菲毫不意外遮瑕還是一如既往地差啊。
綜合模特、志願者的上臉效果以及手背遮瑕測試，得出了此次粉底液測評的：
遮瑕F4
PART02：持久度
不脫妝的粉底液？不存在的。
醒醒吧，就算不是在脫妝脫得媽都不認得的夏天，完全不脫妝的粉底液也是沒有的。
跟美妝博主們的測試比起來，消道長的測試環境不算殘酷，逛街、蹦迪、吃火鍋……這些環節都沒有，僅僅是在空調不太靈的空調房上了一天班、吃了一頓燒鴨飯的程度而已，完美再現一個上班狗的日常。
但經歷8h長時間帶妝且沒有定妝的情況下，許多粉底液也統統被打回了原形，“慘不忍睹”四個字送給它們。
其中脫妝最明顯的就是混油模特了，面部油光、浮粉、鼻翼卡粉現象都比較嚴重，T區更甚，其中，玫琳凱、植村秀、阿瑪尼等產品相對脫妝程度較輕，而KATE、巴黎歐萊雅脫妝比較嚴重，整體妝面略顯斑駁，如下圖。
相比之下，混乾的脫妝並不明顯，其表現更多是卡粉、結塊、起皮。芭比波朗和阿瑪尼的持妝能力不錯：
除了模特， 13名志願者（7名為混幹/乾性膚質、4名混油/油性膚質， 2名為中性膚質）經過帶妝8小時的持久度測試，結果顯示阿瑪尼、NARS等表現較好；而混油肌膚的志願者使用YSL後脫妝比較嚴重；幹皮使用KATE後掉妝也比較明顯。
儘管結果都不太理想，但消道長還是在一群小矮子裡發現了為數不多的幾位高個兒，比如NARS、露華濃（油肌款）、芭比波朗和玫琳凱等，8h後的妝面除了T區微泛油光，其他部位保持良好，且出了一點油的妝面恍若還生出了一點自帶高光的感jio，歎為觀止。
持久F4
PART03：清爽
說起夏天，乾淨清爽十分有必要，不然隨隨便便出個門回來就是“大慶油田”了。
消道長通過將等量粉底液抹在吸油紙上靜置3h後觀察出油量，結果如下圖：
另外還用塑料小珠粘在手背上的數量及面積，對比了粉底液粘膩性：
通過圖片可以很直觀地看出差別，MAC、芭比波朗、玫琳凱、RMK相對出油量更較多，說明產品含油量較高；而紀梵希、資生堂、Dior、KATE等相對更清爽不黏膩。
值得一提的是，資生堂的出油速度令人印象深刻，消道長剛將粉底液抹上吸油紙時，它就開始迅速滲油，令人猝不及防， 這與其他粉底液需要過一段時間才滲出油分完全不同。
消道長看了下資生堂柔滑光透粉底液的成分表，“聚二甲基硅氧烷”排在第一位，其次才是水，說明油脂含量比水要多。
與其類似的產品還有聖羅蘭YSL明彩無瑕、NARS裸光奇蹟、阿瑪尼無痕持妝及露華濃不脫色粉底液。
這些產品常添加的硅油如聚二甲基硅氧烷、環五聚二甲基硅氧烷、環己硅氧烷等成分用量都比水要多，屬於硅油包水型，在調節膚感的同時，迅速的揮發性也使得粉底液上臉更清爽，這或許就是資生堂、YSL等粉底液油脂含量較多、出油量卻不大的原因之一。
因此綜合出油量及粘膩性測試，夏天最清爽就是下面幾位啦：
清爽F4
PART04：滋潤
沒錯，就是滋潤。雖然夏天還要求滋潤聽上去有點過分，但你總不想在空調房臉上的粉底幹到掉渣吧。
為了更直觀地展示粉底液的滋潤度，消道長分別測試了兩位模特及13名志願者的素顏、妝後即時與上妝1h後的肌膚水分值。
結果發現，大部分粉底液在上妝後水分值均有提升，上升最多的為芭比波朗，平均為3%；而露華濃（油肌款）、美寶蓮FIT me、紀梵希、RMK等水分幾無變化。
但在著妝1h後，全部粉底液水分值都有或多或少的下降，其中最厲害的要屬KATE與蜜絲佛陀，分別平均下降4.3%、4.0%，保溼能力較差，如下圖。
綜合25款粉底液的水分測試情況，妝後水分上升越多、妝後1h水分下降越少的為優，因此保溼效果較好的就是：
滋潤F4
PART05：質地
質地是小仙女選擇粉底液的重要指標，甚至是影響我們最終是否要為它掏腰包的重要因素。
消道長將等量粉底液依次置於藍膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性和順滑度，質地好的粉底液上臉膚感會更好。
通過對比，YSL羽毛粉底、玫珂菲水粉霜的質地真的沒的說，肥腸水潤順滑，延展性也極佳，這個雞腿子必須要給它們。
質地F4
PART06：瓶口設計
瓶口設計不用多說，就是奔著方便衛生去的，直接上圖。
四類瓶口依照方便及衛生程度的排序大致為：滴管＞泵頭＞擠壓式＞蘸取式＞寬/窄口瓶。
最不方便操作的當屬珂芙縵與美寶蓮，它們採用的分別是寬口瓶、窄口瓶，這類設計取粉比較困難且敞開在空氣中的接觸面積更廣，也更易滋生細菌。
PART07：主觀感受
最後一趴，就是所有參與我們這次測評的2位模特和13名志願者們的主觀感受。經她們使用反饋：阿瑪尼權力粉底最受歡迎；而美寶蓮和蜜絲佛陀上臉不是很友好。
總結
綜合表現TOP3：迪奧、阿瑪尼、資生堂。
混幹/幹皮TOP3：芭比波朗、珂芙縵、雅詩蘭黛；
混油/油皮TOP3：紀梵希、迪奧、NARS；
還有頂著一眾燒錢粉底液的壓力，排名殺進前十的平價小可愛：露華濃、KIKO。
幾位表現得這麼優秀，經消道長批准可以C位出道了！
絮叨幾句
1.能夠完全滿足所有人一切需求的粉底液目前還沒生出來，魚與熊掌不可兼得的道理大家都懂，所以還是要根據如需遮瑕、需滋潤等自身需求選購；
2. 色號的選擇消道長就不在這裡贅述了，請無視櫃姐的白眼，去專櫃試！在臉上試！在臉與脖子交界處試！然後選匹配度最高的；
3. 春夏和秋冬人臉上分泌的油脂量到底不同，大家平時可以在這兩個季節交替使用較為滋潤和清爽型的粉底液 ，會有意想不到的驚喜哦。
測評預告
這次粉底液測評到這裡就要完結撒花嚕~彆著急，消道長的存貨可不止這些，下一波氣墊測評已經在路上啦，其他大家有啥想看的想測的通通用評論砸向我吧！
閱讀更多 消費者報道 的文章
