刚买尼康D7200时间不久,想换全幅尼康D850,有必要吗?为什么?

金立摄影


刚买尼康D7200时间不久,想换全画幅尼康D850,有必要吗?为什么?

从题主所提的问题看,题主很可能是初次购买单反相机,摄影水平也可能处于初级阶段。以我的经验来看,您现在把D7200机身换成D850,估计成片水平也不会有明显提高。


至于您说比较了朋友D850拍的照片,觉得D7200拍的照片不如他的好。我认为造成这种情况的原因有二:一,可能是您朋友拍照水平确实比您高;二,如果是同一场景现场比较,可能是两款机器显示屏性能的差异。要知道D850搭配的235万像素的显示屏可比D7200搭载的123万像素的显示屏精细多了。这就使得我们现场观看相机照片的时候,明显感觉D850的画质和色彩优于D7200。如果我们此时把照片导入电脑再观看,我们就会发现两台机器拍摄的照片效果是很难用肉眼找出差距的。


众所周知,目前尼康的D850确实相当优秀,无论是像数还是性能都比D7200高出一大截。如果题主不考虑钱的因素,完全可以换一台D850。如果仅仅是担心画质不如D850,那大可不必现在就换机器。尼康D7200虽不及D850,但此系列相机也是半幅中旗舰级的机型,无论是做工还是性能都非常优异,对初学者来说绰绰有余。我本人有一部尼康D300S相机从2011年用到现在,除了1200万的像数低了以外,我至今也没感觉不够用。

当然,如果您喜欢拍风光片,我觉得升级全画幅确实有必要。全画幅在高感光度和控制广角畸变方面确实优势明显。但同时,半幅在快门连拍速度方面也有优势,还有使用全幅长焦镜头时1.5倍的焦距对长焦拍摄也是有帮助的。可谓是各有所长。



综上所述,建议摄影初学者不要把太多精力花在纠结于器材上,而应该多花心思研究摄影技术,提高自己的摄影水平。摄影器材的瓶颈好解决,而摄影水平的瓶颈难突破。当有一天您的摄影水平相当厉害了,您就会发现摄影器材真的没那么重要了。

关于这个话题就说到这里,希望我的回答能给题主带来帮助。


苏州三忆影像


估计你是器材党!静下心来拍照片,7200不做商业广告足以,你不过是给自己找了个上全副850的理由罢了。别糟蹋银子,如果资金充裕考虑一下自己的拍摄风格,然后买一支最适合自己风格并且能在承受范围之内的最贵最好的镜头!多拍多看多思考!我第一台是D90,后来入了D610,全幅吧,怎么说比半幅强,之后一段时拍不出好照片,哪都不得劲。完全没有了用D90时候的随手拈来的感觉!若真是想上全副就上全副吧。你的镜头组如果是全副的还好,若不是全副的还得把半幅的都出掉换全副。

给你几个建议参考一下吧!灭门半幅,入全幅加一只50 1.4的定焦头!别急着入什么大三元。拍一段时间多多思考构图!之后有了自己的想法再去增加相应的镜头组!

在法国用手机拍了一路,不算出彩但也精致!





a1极速判官


我给你个建议:淡定,先用着!

片子的好与坏,并一定全是相机的原因,也更不一定全是镜头的原因,跟自己的拍摄技术、创作手法、悟性都有关系。

再说D7200虽然是个半幅机,但一般来讲也够用,也是半幅机里不错的机型,掌握一定的拍摄机巧、构图技巧、选个好题材,一样可以拍出不错的片子。

还有一个让你淡定的理由:比如说同一个人用D7200和D850分别拍两张片子,因为技术水平一定,那么这两张片子的差距只差在清晰度,这时候显出的是器材的能耐;而如果两个水平不一样的人拍两张片子,高水平的用D7200、低水平的用D850,那D850的片子还真可能就不如D7200的片子,总的来讲一句话:片子好坏关键在人。就是坊间所说的“关键是后边那个头”。

上边三张照片:一张是手机,一张是D300,一张是D850。你能分得清吗?哈哈。

最后建议你可以先弄个全幅镜头用用,也很有效果哟,哈。


南方之南


有没有必要要看你有没有这个需求,单反相机好比一台跑车,连奇瑞都开不好,就要买兰博基尼,就算经济没有问题,但是你买来也只能作为身份的象征。真正要出好片子,首先要学习单反的理论、操作及拍摄技巧等等。等你在使用7200拍摄一段时间,性能达不到你的需求的时候再考虑换机也不迟,另外850现在价格还不够稳定。建议你利用这一段时间把7200吃透再换机。本人D750用了三年,也在观望850,仿佛750还能满足我的需求,所以暂时无计划换机。最后再提醒一下,机身的性能确实有差距,但是不要忘了镜头也是很重要的组成部分。建议你在使用7200的时候不要大量购买镜头,等换了全画幅机身再添置镜头。

附:几张尼康D750的出片(已后期)。











馨雅与致远


看了好些回答都告诉你 么必要先不换

我是老摄影了 也是佳尼的老玩家

我负责任的告诉你 别听他们放屁

如果你不差钱 换850对你毫无压力的话

那就马上换 马上 马上 马上

等你用上850你才知道神马叫高级器材

7200那垃圾你不会再多瞅它一眼

从7200到850可不只是半升全副那么简单

你可知道850应该是尼康最有良心的杰作啦

850也极有可能是单反最后的里程碑产品了

850配大三元 你才能真正明白器材的力量

器材虽然不是摄影的唯一指标

虽然好器材也未必就等于好照片

但你看看真正拍好片的大咖们哪个手里的器材

不是好东西呢?哈哈

如果你有钱 那就上850吧

别听那些傻逼的 他们是嫉妒 不想让你买


不尤不弃


单纯从摄影的角度来说,这是没有必要的,因为7200的话,除了他是半幅的感光元件以外,其他的功能该有的都有了。7200在半幅机来说,它的功能已经是比较齐全,而且它的机动性能和的便捷性都做的非常的均衡。尼康的七7000系列的相机一直都是工作机的战斗机。在全画幅的这个和普及的今天,如果是刚购入7200的话。真没必要花钱去购入850,升级再考虑850这我觉得是对于用户来说是比较实际的一种选择。否则话7200就是浪费了。总结一句话850很好但7200也够用,先住用好手上的器材,在熟练的状态下再考虑升级换代。才是一个务实的摄影工作者。


蒙蒙123499906


还是看钱说话,有钱任性无所谓,如果是刚玩摄影的小白不建议你换,先提高摄影技术,相机怎么用,例如在室内拍婚礼现场光是黄色的如何通过白平衡使肤色正常,例如你现在手里的这个镜头如何去用,例如拿半幅定焦35 1.8举例,多少光圈下开始变锐,例如夜晚怎么使用环境光给主体补光,怎么拍光斑,怎么利用光比让画面变的干净,例如白天逆光不好对焦怎么处理,例如怎么用灯,怎么用ps,怎么利用素描的原理修一张肖像,怎么提高审美,这些你都达到了可以换机身,还机身的同时还得换全幅镜头,投入也是很大的,半幅和全幅在棚拍时自我感觉没那么大的区别,夜晚的时候iso比较明显,阿呆光影用心为你提建议!


摄影师阿呆光影


建议先用着,等用熟了了解了再换不迟。毫无疑问,性能指标来说,850全面领先,但是摄影水平入门阶段还很难体现两者的差异。因此建议不急换,将来7200作增距镜就不错,用来拍长焦打鸟就行。


分享到:


相關文章: