这是一个看到的真实的故事——
第一眼看像是一个老妈和老婆落水该救谁式的问题，再仔细看，好像又不是.：
发信人: huwang (马尔),
标 题: 关键时候敢于扔下娃逃命吗？
留得青山在，不怕没柴烧 。
真是至理名言。你们在危机时刻敢于果断扔掉襁褓中的娃自己跑吗？
1937年，南京，我曾叔祖父和曾叔祖母就是这么做的。他们的爸（我应该叫高祖父吧）在那里当官。小日本来了，一家人逃命，曾叔祖母带着两个娃。她公公看见形势危急，训曾叔祖母说“留得青山在，不怕没柴烧，逃命要紧。”曾叔祖母听了公公的，把两个娃都扔了。他们顺利上了船。1990年代，曾叔祖母和我们讲，没有上船的都死了。两个娃下落一直不明。
人生的关键场合，确实要心狠果断啊。不要说老公了，连娃在应该割舍的时候都不能含糊。
后来曾叔祖母又生了3个娃。小的现在也60多了。
作者又及：
国民党反动军官的后代。曾叔祖父和他老爸都是黄埔的学生。曾叔祖父文革后混了离休，解决一个儿子的公务员工作。
这个事情拿主意的还是当官的公公。你以为1937年的南京普通人家有机会上船逃走？公公劝住了儿媳妇，保住了一家人的命。如果不这样做，公公自己不管儿子、儿媳妇肯定是可以跑掉的，但是公公还是希望儿子和儿媳妇能保住。孙子辈的保不住只能怪他官不够大吧。当然，儿媳妇关键时候听了公公的话，没有墨迹就扔下娃和老公+公公一起跑出来了。
他们一家解放后在农村生活了很久，道德水平中上。
=============后面的讨论=========
那个年代，路死路埋 ，沟死沟埋，想死太容易了，儿童夭折率根本不是现在的概念。经历过那年代的老年人, 为了给子女省钱，改不掉吃剩饭的习惯，攒满一桶刷锅水才肯冲厕所，我认识的几乎每家老人都如此——他们能不爱自己的孩子？但世道艰难，大敌当前，一个人没有太多自由可言，不能按自己的情感意愿而选择活着或死亡，全家人投票抛弃孩子和病人，来换取更多家庭成员的生存，满满的负能量啊。
国人也就是刚刚吃上肉，用上电，开上车，住上楼，有了网，拢共才过了十几年正常生活，就小清新得不行，天天得靠心灵鸡汤提神，（以下略去唱衰的另外半句），HARD模式方才过去不久，很快已经被遗忘。和网友讨论会发现, 总有人摆出一副世上就他自己最疼爱孩子的姿态，恨不得天天含在嘴里，抱在怀里，拉在手上，别人一碰火冒三丈。
马尔这段回忆是南京大屠杀的亲历者逃难自述，不是去后院林子里过家家，请问如果是你，你和你的家族有什么招儿度过绝境呢？
閱讀更多 赤腳行 的文章
