靈魂spa
剛才馮小剛導演發了文章，十問崔永元，兩人隔空交火，引起全國吃瓜群眾圍觀，本賬號也發表自己的觀點，觀點只代表自己不能代表任何人！馮導這次失策了，崔永元和馮小剛的矛盾顯現兩人的格局不一樣！崔永元說的是公，是一個普遍存在的社會不良現象，如果改善了對整個社會風氣都好，馮小剛針對的是他個人的問題，自己的名譽地位，自己老婆的面子，自己和公司的錢！這點看，馮導還需要加強內功的鍛鍊，作為一個在社會上有影響力的知名人士，格局應該大一些，正面一些，觀眾才會認同你的為人，最後認同你的電影，這些先後次序一定要搞清楚！馮導拉拉雜雜說了十條罪狀，看內容多是新戲準備上演了，現在搞些新聞，電影又要大賣了，又可以賺很多錢，這十問就是一個免費的廣告！但崔永元說的，很多明星沒有交稅的問題，馮導一點也沒有交代，陰陽合同也沒有交代！
交稅是什麼？！是國之根本！國家拿到稅收後，給人民群眾補貼各種開支，給社會上低收入的人補貼，建學校搞義務教育，建軍事現代化，改革軍事，提升戰鬥力，納稅是每一個公民都要盡的義務！不交稅就是和整個社會過不去！自己佔有大量金錢卻不願意給底下階層付費！這些人還是呼風喚雨，影響社會輿論的一群人，引領社會風氣的一群人！大家說是否需要整治一下！建國多年，國家重點在經濟上，吃飯上，精神上的方面沒有精力調控，相信現在是時候了！！我雖然收入微薄，但我納稅我光榮，你們這些明星大款，資產很多都轉移到國外，在外面有豪華別墅，國內名車美女無數，國家認可你們的業務，給你們賺錢，你們賺了大部份窮人的錢後卻不納稅，不納稅也就算了，很多人現在都偷稅漏稅，但別人不吭聲、低調！我們都默認這種不公平現象。但現在別人說你漏稅了，拿出證據了！你怎麼還好意思高調十問崔永元呢？！小偷偷了東西還懂得躲起來，你馮導怎麼就這樣牛呢？！就仗著自己以往的成績就能違法？腦袋裡全是錢錢錢！是不是腦袋灌水了！崔永元說的事情他自己沒有任何收益，只有傷害！得到好的結果是社會良知的勝利，是社會的進步！是人民群眾受益、國家受益！怎麼你這樣一個大導演都不能明白這些小道理！以私懟公、以錯捍正，歷史告訴我們，這樣都是會失敗的，不要把自身的一點損失看得太重，否則會前途盡毀！無論你多牛，以往有任何成績，你都不能和國家大政方針相逆！現在改正，誠懇道歉還來得及！現在社會風氣浮躁不安，奇談怪論、騎牆觀望風向的大有人在，沒有人敢說真話，導致社會很多畸形現象，我支持崔永元，也希望馮導只是喝了酒，一時糊塗，我們給機會他改正！
皇帝的新衣
逐條回答，請關注
第一條：正因為這些他都沒幹過，但是你的電影卻把他和嚴守一聯繫在一起了，至少他參與過電影前期討論，至少他覺得他被聯繫在一起了，所以讓人覺得不好的地方是他做過的。這一條完全可以在電影前期溝通解決的，也是對參與人的尊重。大導當時有點高傲不屑如此可以理解。他可能也是因此而生氣並導致升級事態。
第二條：相當於給你一小拳，罵你兩句，本來好好溝通就過去算了，大不了不相處了。但是走法律，因為他也是公眾人物，反而更會被坐實際是他做的。這只是一個取捨，沒想到別人更不自覺，更不溝通。如這次藥神和陸勇就是從有意見到溝通很好。
第三條：如同教父，更做實你確實把他和嚴守一聯繫在一起了。不同的是崔沒能力告你並同時消除影響，意大利黑幫不需要也不屑去和電影公司鬧什麼，因為他們確實是那樣。而崔不是所以覺得委屈。
第四條：他罵轉基因與此事無關，不過所有人都公佈稅單是好提議，交稅是責任和義務，支持稅務公開。
第五條：各行各業都有好人壞人，也有多面人，社會是包容的。看的見好人，也要杜絕壞人。好人中間更容不下壞人藏著。就是當官很多好官，也有壞官需要反腐懲治。你這條不能作為崔所舉報的反證。
第六條：對自家好是肯定的，但對自家好的同時可能會傷害別人。這個是人的多面性，有人是仁愛眾生，有人只愛自家。前提不傷害別人就好，不要求都是聖人。
第七條：很有道理，但是沒有證據說明你們誰對誰錯，所以擱置不能評論。第八條：如果是真的就不是臆造，如果他是假的利用大眾心理來實現誣陷別人的目的，那麼也支持調查並告他。如果他是真的，那麼也需要偷稅之人承擔起責任。
第九條：這個還沒定案，調查結果沒出來錢直接給人安上罪名，這不大好。
第十條：如果崔說的是假的需要配合儘快查清楚，這樣電影好順利上映並祝取得好成績。同時要他賠償造成的惡劣影響和損失。如果他舉報的是真的，那麼以上馮導說的都會被當作反面教材。@崔永元口述史中心 找不到本人，只好這個賬號了。犯法的人自己清楚，目前來說，事情升級可能還是馮太驕傲，有錢有才當然有這個資格，能理解。崔太直太一根筋，尊重理解為主。
詩和遠方Greenland
十問馮小剛
一，拍手機的時候，您請崔永元原型出演了嗎？有沒有把他請到家裡吃餃子，解說節目流程?我只是給小崔開了個玩笑，只是他不接受這種開玩笑的方式，這話您說過嗎？至於您提到手機裡小崔沒有幹過的事，不正是您向小崔潑的汙水嗎？
二，如果您也是相信法律的，您何必發10問呢？直接起訴小崔不是更好嗎？
三，您所提到的教父，導演真的被黑幫威脅而跑路了，這個紀錄片裡有，不過相信以您的文化程度也不會去看，只是小崔是一個正直的人，不是黑幫，不會拿槍爆了你的頭，這個您放心
四，小崔不是把自己打扮成民眾的代表，而是大多數民眾相信他，通過他的努力，食品上有了轉基因和非轉基因的標誌，民眾在購買的時候有了選擇的權利。當然，您如果喜歡轉基因的話，也可以使您在購買時避免買到非轉基因食品，功莫大焉
五，電影產業從10億到600億，這是功；而娛樂圈各種潛規則，收入畸形，偷稅漏稅，三觀不正，這是害，小崔揭開了這個黑幕，有功無過，您現在所需要做的，首先是證明自己的清白
六，小崔是個好丈夫和好父親，但您和劉震雲不是，小崔所發的，都是徐帆和劉震雲的原話，沒有添加修飾。我只是不明白，難道是您經歷的汙濁太多了？習以為常了?竟然恬不知恥的在公開節目和億萬觀眾面前，肆意宣傳這種無恥的價值觀嗎？
七，不恥下問，三人行必有我師，難道可以概括為不要臉嗎？您的文化真高，小崔說劉震雲向自己道過三次歉，有聊天記錄為證，劉震雲就說了兩個字，撒謊，難道您看不出劉震雲或許是在說自己嗎？
八，用一個合同，揭露娛樂圈黑幕，短期陣痛，卻有利於娛樂圈長遠發展
九，小崔是個什麼人，還輪不到您來評說，人民心中自有一杆秤，至於流氓，不正是您所善演的嗎？
十，相對於數字技術，石頭上刻的字保留時間最長，但也只有10萬年，（參見三體），更別提地球毀滅了。至於您提到手機二拍完了，您的朋友都特期待，難道您以前的票房都是這麼刷出來的嗎？
最後再免費送您一問，您偷稅漏稅了嗎？
創建於2018.7.11
倒騎龍史家
馮小剛：你抑鬱病。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你歪嘴。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你嫉妒我拍手機2
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你罵我老婆。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞電影市場。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你破壞股市。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你反對轉基因。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個病人。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你是個壞蛋。
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：你你你你你.............
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
馮小剛：老孃跟你拼了！
崔永元：你有沒有偷稅漏稅？
用戶6821713482
馮小剛沉寂了兩個月終於露面了，一來就是一陣急促的小鋼炮，給崔永元來了個火藥味十足的《十問崔永元》。
不可懷疑，如果崔永元真的有真憑實據，肯定會反擊的，而且以他的才智，他的反擊會比馮小剛還要激烈。
不過我有個疑惑，崔永元不知向稅務機關提交那兩份陰陽合同了沒有？還有那一大抽屜裡的合同。
為什麼馮小剛還能若無其事的站出來怒懟崔永元？
難道稅務機關是吃醋的，查不動馮小剛？
如果陰陽合同事實存在，按照陰陽合同所爆光披露，偷稅漏稅的數額可以說大上天了。為什麼馮小剛一干人等還沒有被控制起來？據說華誼兄弟還稱:堅決依法維權，起訴到底。
原因只能有三。
一.要麼此案國家稅務機關正在偵辦中，馮小剛等人只是秋後的螞蚱蹦不了幾天了。
二.要麼陰陽合同根本就不在，只不過是崔永元捕風捉影，自己炮製出來的。
三.要麼崔永元還沒有把陰陽合同提交稅務機關，稅務機關手裡還沒有真憑實據。
不管怎樣，崔永元肯定會對馮小剛的《十問》進行反擊，讓我們拭目以待。
我是西門迎風歡迎大家關注，我會繼續與大家討論的相關問題，希望大家到評論區發表自己的見解，記得點個贊喔。
本文為西門迎風原創，歡迎大家頭條裡轉發，頭條外轉載請標明出處。
圖片來自網絡。
西門迎風
馮小剛的反擊氣勢很大，但其實沒有力度，其中有幾條寫的還很勉強，實際內容並不多，還是以造勢和宣洩為主。
真正比較有力的是劉震雲的發帖，有針對性的、有內容的對小崔前段時間的言論進行了辯駁和反擊，文人就是比較厲害！
（我很奇怪頭條上都在關注馮小剛的十問，劉震雲的文章倒少有人問津。）
劉主要表達了以下幾點:
1，崔說當時和劉的微信對話，談的就是電影，劉欺騙了他，劉說當時談的是小說，不光沒有欺騙，反倒是崔在誤導公眾；
2，崔說劉教育女兒可以不要臉，劉說崔在斷章取義，他的不要臉的意思是，在求教的時候要勇於放下臉面，不恥下問；
3，崔說劉前後三次因為《手機》道歉，劉說沒有道歉過；
4，其他，比如批評崔辱罵和恐嚇別人等等。
看前3條，這又是一個羅生門。
事情發展到今天，我覺得實際上已經有了兩條主線了:公義和私怨。
小崔本人的出發點就是解決一個私人恩怨，他在接受採訪時，明確說過，他沒有那麼偉大，他只是要報仇以及表達不滿，這很容易引導出他的目的:阻止《手機2》的拍攝和上映，然而，由於馮小剛一方的不回應和《手機2》的繼續拍攝，使得小崔不斷的放出很多的爆料，於是事情不斷地被放大，終於成為了一個公共事件:影視圈的偷稅漏稅、陰陽合同，事情的性質發生了變化。
圍觀群眾的關注焦點也發生了轉移，到了這時候，小崔也無法收手了。
回看整個過程，基本上可以得出以下印象:
1，小崔手上並無太多實料，他掌握的主要材料都是和電影《大轟炸》有關的文件；
2，《大轟炸》，嚴格來說，只是一個披著電影製作外衣的理財項目，我個人從善意的角度理解為，這個項目出發點並不是欺騙，但是由於各種原因，項目操作失敗了，發起人攜款逃跑了，於是成了一個理財騙局。
3，由此，也可以說明，《大轟炸》並不是電影製作的常態，不具有代表意義，也就是說，《大轟炸》項目存在的問題並不是電影圈普遍現象；
4，以上，小崔手上的料對華誼、馮小剛乃至電影圈並沒有實質性的影響。
綜上，公義角度，小崔無論從其出發點意願還是可以預計的效果來說，都不會對電影圈造成實質影響；私怨角度，雙方現在才算是正式交兵了，且雙方的說辭大相徑庭，事實到底如何，現在還無法定論，還得繼續作壁上觀。
東南西北20170801
小崔昨天發過一條微博，像是在嘲諷馮小剛。
馮小剛和劉震雲接連發聲，這是崔永元所希望的。之前崔永元一直苦於他真正想打擊的兩個人一直當縮頭烏龜，如今既然露頭了，必然又是一場輿論大戰。
在小崔正式發聲前，小影先試著幫小崔來一個“十答馮小剛”。
十答馮小剛
等了你兩個月，終於露頭了，看來你們已經想好了對策，覺得我這邊黔驢技窮了，想一起衝鋒碾碎我。
能不能碾碎我咱們往後看，後面有很多東西還在等著你們。今天我先來回答一下你的十問，本來你這十問沒有一點回應的必要，隨便一個網友都能看出你的回應非常之可笑，破綻百出。
一，普通觀眾並不知道我是誰帶大的，我有沒有離過婚，我有沒有情人。他們只知道我是最火的談話節目《實話實說》的主持人，而《手機》裡面嚴守一也是談話節目主持人，而這個節目還叫做《有一說一》。任何一個正常人看到這裡，必定會聯想到我，多說一句，你們在電影裡影射我，不就想蹭熱度麼，如今提上褲子不認人了？
二，我不起訴是法律沒辦法裁決你那些齷齪行為，你們是瞅準了我拿你們沒辦法，現在看呢，怕了沒有？放心，後面還有料，對付你們這些人，怎能不留一手。
三，好意思說《教父》，當時拍《教父》時，黑手黨時不時就要來騷擾一下，科波拉也被多次威脅，這些你是真不知道還是裝傻，以後找例子找個靠譜點的，別自己打自己臉。
四，轉基因的事你沒資格跟我講，我的對頭是方舟子。我曬不曬我的稅單跟你們有沒有犯法沒有任何關係，我樂意曬就曬，不樂意就不曬。聽你的口氣，是不是承認自己偷稅漏稅了？
五，明星做的善事比我多得多？你是睜眼說瞎話吧，全中國比我捐的錢多的沒幾個，倒是你，聽說哪次地震就捐了20萬？而且偷稅漏稅跟做不做善事沒有一點關係，多讀點書，以後別犯這種邏輯錯誤了。
六，要說沒素質，先管好你自己，汙言穢語你最在行，在你面前我就是個小學生。
七，我跟劉震雲的事你別摻和，管好你自己就行。
八，股票跌的事我不負責，我只管爆料。證據都提交給相關部門了，你們等著就行了。
九，咱們講理，別咒罵，你看我，罵你了嗎？
十，《手機2》怎麼樣我不關心，不過我提個不成熟的建議，電影改個名字可能票房還能多個幾十萬，你這樣拿去上映，怕要賠的當掉褲子了。
各位看官看我替小崔回的怎麼樣，可以點個贊點個關注呦，關注小影不虧的。
迷影生活
最近馮小剛和崔永元的罵戰挺熱鬧，我也來說說我的看法。
馮小剛十問崔永元，搞得挺正式啊。雖然文章讀起來不瘟不火，給人感覺像是在反駁，又像是在安慰，更像是在說理，還有些告饒的意思。大戲剛剛開演，劇情越來越精彩。這種牽扯到全國人民神經的話題和論辯，無論誰是贏家，對於《手機2》來說，都是一個好兆頭。還沒拍完呢，片子已經火了，馮小剛真該好好感謝一下崔永元。說不定下一次馮小剛還會拍《手機3》，內容就是當前的這次辯論呢。
崔永元說他手裡有陰陽合同，並且最近又說已經整理了大約五百多人的納稅資料，上報了稅務部門。我覺得這是一個嚴肅的法律問題，牽扯到當事人受到什麼樣的法律制裁的問題。既然，又人提供了證據，又在全國影響如此的熱烈，稅務部門也好，司法部門也罷，絕對不能睜一眼閉一眼，稀裡糊塗地過去。我們國家改革開放這麼些年，經濟飛速發展，一部分人確實是先富了起來。但是，怎麼富的是個問題，是勤勞致富，還是靠坑蒙拐騙，偷稅漏稅富起來的？這是一個大問題，不解決好這個問題，不解釋好這個問題，人心就不平，社會就不公，社會矛盾就會越來越尖銳。崔永元提供了證據，稅務部門也好，司法部門也好，千萬不要辜負了人民群眾的希望和信任。
馮小剛說，崔永元也代言了很多的產品，也牽扯到合同的問題。那意思說，你崔永元也不乾淨，你還好意思說別人。我們期待著馮小剛也能拿出證據，舉報崔永元，如果拿不出證據，那說這話，就沒多少意思了，反駁也沒什麼力度了。
馮小剛在回信中，一再強調，藝術來源於生活而高於生活，電影中的嚴守一，不是現實生活中崔永元，崔永元不要對號入座。馮導的文藝理論是對的，但從《手機》的創作過程，我們看出，當時邀請了崔永元，探討了人物塑造的問題，崔也提供了很多的信息和線索。但是，到了最後，橫生出嚴守一出軌的情節，這能讓參與者之一的崔永元不懷恨在心嗎？況且，在很多的人看來，嚴守一的形象無論是從哪一方面都讓人聯想到了崔永元，唯獨出軌這事，你讓崔永元相信人們不會認為是你，這能做到嗎？因此，我說，這個事情還是《手機》製作一方，玩的太過了，過頭了，把崔永元給惹急了。如此而已。到現在，還不好好跟人家崔永元溝通，道歉，還想以十問的方式，嚇住崔永元，讓其住手。請問，這管用嗎？
不過也好，名人們的論爭，正好讓我們無聊的生活充滿了一些波瀾，也給執法部門提供了一些證據，有利於正本溯源。兩全其美，挺好的。
平原春秋
對於馮小剛的十問，我是這麼評價的:①首先，這篇文章本身沒有太強的說服力，更多像在罵街，(因為這十問的通篇既沒有數據說明自己的鉅額財產合規，鉅額收入合法，不存在偷稅漏稅事實;也沒有數據說明小崔存在違規違法收入);②沉默了近兩月後開始組團發聲反擊(首先是華誼反擊→馮小剛反擊→劉震雲反擊，照此規律，接下來應該是范冰冰→範丞丞→範朵朵→……)讓大眾從中看出部分端倪，那就是:小崔確實是踩到這群人的尾巴了，前段時間的隱忍，是因為國家沒有動作，不需要去反擊，而近期小崔暴光的幾百名演職人員存在的不合法收入的嫌疑，這才是實錘，國家必然要有所動作了，面太大，不出手整治，已經不能讓大眾接受了，所以，這一錘才真正的砸痛了這幫子人，所以，才依次序開始反擊了，但卻總是給大眾有一種"此地無銀三百兩"的感覺。抑或是狗急跳牆、臨死前的瘋狂吧！大家怎麼看？所以，我覺得小崔此時此刻，不應該做任何回應，畢竟應該相信國家會給出一個實事求是的結果呀！
寧靜致遠183828061
哈哈，這還用說麼？肯定不會，這就是關於兩軍對壘的學問了。
某孫子說“知己知彼，百戰不殆”，老崔這是為這事兒壓抑憋屈了許久被逼到這步田地的，既然當初拍《手機》這事兒被這幫孫子擺了一道，甚至給自己造成了生死攸關的處境，而無法從法律層面來制裁對方，我們就只有另闢蹊徑。
這和我處理關於我家自閉症譜系女王的事情一樣，既然在現實中我的意識我的想法無法讓大多數人理解和認同，我就到頭條來另闢蹊徑，即便一分錢沒有也沒啥好處我也認了！而老崔絕對就是我這種心態，絕對不能讓惡人太囂張，這就是應了馮的《十問》裡的話了！
而馮囂張慣了，特別是在《手機》上對待老崔更囂張慣了，根本就想不出老崔這傢伙會來這一手，寧願與全娛樂圈為敵也要弄他，現在其實本來也不是為了弄他，弄個馮小剛只是個順道的事情而已！
我又要拿我自己舉例子，為了我家那人見人愛花見花開車見車爆胎的自閉症譜系女王，我與全世界為敵都不怕，我也甚至幾乎就是如此過來的，至於來觸及我的底線觸及我的孩子的我只能懟他不商量！
老崔那微博上一個“我”，已經完完全全超出了鏟屎官調侃的性質，直接把整個娛樂圈的大門派給惹急了，那就分明叫踢館啊！所以華姨先蹦出來了，而馮小剛恰恰這個時候《手機2》就殺青了……哎呀哎呀，他們亂了陣腳連邏輯都搞不太清了，只能問出這“攪屎棍”般的十問！而真正的武林高手應該使出的是“打狗棒法”！！！
所以我想老崔根本就樂得要命，無論我這材料是不是已經遞了上去，才幾句微博你就嚇尿成這樣，我也看戲唄，不光是吃瓜群眾可以看，他自己也可以啊！
所以回到題主的問題，主動權已經完完全全在老崔手裡，老崔會傻到跟著他們節奏走麼？根本不可能！！！！
哈哈，有錢的捧個錢場有人的捧個人場，都自己好好琢磨琢磨看好這場即將迎來最高潮的大戲吧！
明知不可為而為之，這正是老崔做的事情，只有這樣才會創造奇蹟！我們所要做的就是無論結果怎樣支持孤膽英雄到底！崔神加油！
