军机图
说一句实话的话，到目前为止，按照纸面的实力，谁也打不赢美国。美国单独的军事实力已经可以完全碾压欧洲（不包括俄罗斯）。冷战以后，欧洲各国都在削减军费，每年的军事开支都不足2%。因此欧洲（北约）的军事离开美国很难有建树。
俄罗斯继承了前苏联的军事遗产，包括前苏联的军队，导弹以及核武器。但是苏联的崩溃的原因，经济问题一直没有改善，所以俄罗斯已经难以像前苏联时代大量投入军费与美国竞争。只能在导弹，潜艇等限定领域投资。虽然核弹数量与美国相差不多，但常规武器与美国的差距越来越大，俄罗斯与美国可以两败俱伤，却不能打赢美国。
亚洲新兴代表就时印度等国。最近在加大海军的投入，已经拥有3艘航母，并且也有大量的水面舰只，并且印度最近还在空军，陆军上有大量的投入，在外受到以色列，欧盟的技术支援，应该说按照国家级别，似乎军事装备已经齐全。但是印度的军事装备与美国相差1-2代，也就是说代差使得印度与美国战争将使其全军覆没，而核武器不足以威胁到美国。未来30年印度的军事实力不可能打败美国。就算亚洲的所有国家联合起来，还是不是美国的对手，在海军的数量，质量，空军的隐形飞机的数量与质量，陆军的常规武器都是有很大的差距。
美洲与非洲更是没有国家可以撼动美国的军事地位。并且美国现在在欧洲，亚洲都有数量可观的同盟国。这些国家实力累加，更加加大了美国的军事实力。目前的世界形势，要与美国对抗，单打独斗已经很难，就像战国后期的秦国，与美国对峙不能犯错误，需要抱团才能取胜。
桥本看日本
现代战争是立体式、综合式、多空间式的高技术、强消耗、强后勤的战争，在这一领域，目前毫无疑问是美军占领着制高点，所以在常规战争中，美军凭借综合国力长期占据一定程度的优势。
但是占领制高点并不意味着能够独步天下，正因为这种恃强凌弱的情况出现，所以弱者根据当前科技发展和政治格局的变化，衍生出“超限战”、“不对称作战”这种以弱克强的对抗模式，迫使美国进行全方面的升级与防备，然而全方位的防备需要强大的科技、经济与政治支撑，但很显然目前的美国已经力不从心。
目前的美国依靠美元超发、石油美元世界贸易货币结算地位和美债利率杠杆维持着脆弱的平衡，任何一个环节出现纰漏都会使美国财政陷入崩溃边缘。自小布什在伊拉克和叙利亚两场战争打完，挖了一个大大的坑，美国政府赤字率大幅提升，虽说奥巴马玩命赚了点回来，但反建制派商人特朗普一上台就大搞“美国优先”，大搞单边主义，仅一年就使美国赤字又增加1万亿达到21万亿，超过当年的全年国民生产总值。而特朗普大搞贸易问题，又使美国面临利益受损的其他国家抛售短期国债的反制危机之中，可谓“天时”不济。
而基于维持石油美元世界贸易结算体系，目前的美国军队的使命早已超出了保家卫国的范畴，转变为是通过军事手段威慑关键地区，并达成通过制造地区紧张局势从中获利的局面。也就是说美军的军事行动基本都是在国外，而从二战后的军事冲突来看，不论越南、格林纳达、索马里、南斯拉夫、伊拉克，基本都是侵略性的武装干涉，所以必然会遭到所在地人民的反抗，这种情况决定了美军不具备“地利”。
反观目前的美军也是问题重重，首先在世界多地的军事维持使得美军军力捉襟见肘，人员则疲于奔命，仅在2018年上半年就摔了十几架军用飞机，造成的死亡人数比2017年一整年死亡的人数还多。然后在7月初，特朗普决定根据《移民法案》，将审查1500名有移民问题的美军官兵，并且明确表示即便服兵役死亡都不会获得美国国籍，一时间在美军非美裔的官兵群体中议论纷纷。众所周知非美裔服役一直以来是美军的重要组成部分之一，也是加入美籍的重要渠道，此举或多或少的起到了动摇军心的作用。最重要的是在世界各地驻地的美军丑闻频出，既有犯罪问题还有扰民问题，美军人员的犯罪从民事到刑事，从偷窃到强奸，德国、日本等多地因此频繁爆发抗议美军犯罪的活动。这些也使得美军“人不和”。
战争是技术兵器展示的平台，更是精神意志的体现，尽管美军在技术兵器上占据优势，但不可否认在人员精神状态方面仍然是短板。就在前两天的7月2日，美国国防部在其官方网站上明确的将美国军队的纲领，从“阻止战争”升级为“打造致命军队”，尽管这意味着美军战略的转变，但同样使美国士兵感到疑惑，那就是为什么要从美国人引以为傲的维护自由主义的行为，转变为征服与侵略的行为。
基于这种短板，美军在本土之外的作战不论碰上谁，恐怕都不会一帆风顺。
马克观察
我们先简单列举历史上两场美国典型的大败仗，然后再讨论现在美国在什么情况下还是会吃败仗。
事实上，有击沉美国航母能力的国家，在靠近本土的防卫战中都有绝对实力打败美国军队。
一、美国历史上的两场败仗
美国军队并非战无不胜，二战后美国打的朝鲜战争与越南战争都是典型的败仗。美国亲历这两场战争的老兵都承认这两场战争是败仗，对美国军队来讲是噩梦，只有政客会巧舌如簧地试图否认。
我们得承认，美国军队在这两场战争中都比对手伤亡要少。然而，战争的胜负判定并不取决于伤亡的多少，而是取决于军事目标是否实现。
一场战争，实现自己军事目标的一方获胜，不能实现军事目标的一方失败。从这个角度来看，美国在朝鲜战争与越南战争中的失败是显然而且典型的。我们要注意，在美国，军事家不会否认这两场战争中美国的失败，否则就是输不起的行为，反而是对不起军人的荣誉与尊严的。否认其失败的无一例外都是政客，他们谈的其实与军事事实无关，而与意识形态有关。
有人说，美国伤亡比对手少，但这一来不是判定战争胜负的标准；二来 美国的伤亡从绝对数来看也是巨大的；三来美国所投入耗费的战争资源其实比对手多。
二、美国没有能力在靠近两个大国本土的范围内打败对手
历史且不谈，我们看看现在，又有谁能打赢美国军队？这里我们当然不是谈论核战争，而是讨论常规战争。
我们首先得承认，没有一个国家进攻美国本土时能够打败美国，原因是美国军事实力的确足够强大，我们就不一一在纸面上列举其实力了。
其次我们还得承认，绝大多数国家面临美国的全面军事入侵时，是要吃败仗的。美国有12艘航母，这是庞大的移动作战平台，因此美国有能力在全球任何一个地方发动战争，而多数国家也是难以抵抗的。
但这不意味着美国随便入侵任何一国都能取得胜利，有些战争是美国在政治上难以消化的；有些战争是美国连军事上都无法取胜的。
对于有能力击沉美国航母的两个国家，美国的主动进攻是肯定会遭遇军事失败的。因为一旦航母被击沉，美国的远程作战能力也就基本丧失了。
俄罗斯绝对有能力在本土周边的关键战略水域击沉美国航母。老的手段包括战略核潜艇搭载的远程超音速反舰导弹及水下高速导弹（暴风雪鱼雷）等。新增加的手段是俄罗斯最新武器锆石高超音速反舰导弹和米格31搭载的“匕首”机载弹道导弹，这对美国和北约的航母是构成致命打击的。也就是说俄罗斯面对美国，防守反击打败对手保命的能力还是绰绰有余的。
我国的中远程超音速反舰导弹，则有能力以海空潜三种方式联合对来犯的航母实施饱和攻击，击沉或者作废来犯航母的作战能力。东风21和东风26两种反舰弹道导弹可以在战时迫使美国航母舰队远离本土海岸线。这种威慑性的驱逐距离，远超美国航母舰载机的作战半径。可以毫不夸张的讲，美国现有的12艘航母在战时哪怕齐来，只要越过驱逐距离时，就全部都有覆亡危险。
也就是说，若是美国主动进攻这两个大国本土，在常规战争中照样还是会吃败仗的。
建章看世界
从军事的角度来看，以常规作战来说，现在还没有一个国家的军队能够打赢美军；如果是打核大战，俄罗斯能够灭了美国，同样美国也能够灭了俄罗斯，谁也赢不了。美国被称为世界霸主，可不是白叫的：真要是有能打赢美国军队的国家，那美国也就不是霸主了，早被掀下去了。
但美军绝非是不可战胜，在这个世界上就没有“百战百胜”的军队，包括美军在内。战争可不是简单的军事实力对比，决定战争的胜负因素是多方面的，还包括政治、经济、外交、科技、教育、人口资源、国土面积，甚至是民心、信仰、、战争地点等等。自美国独立到现在，美国发动的主要战争有14次，败少胜多。尽管美国拥有绝对的军事实力、经济实力，但是在越南战争、半岛战争中照样吃了败仗——这就是战争，没有绝对的胜利，也没有绝对的失败。
这里只从军事的角度来说说，其它方面的因素不提。不考虑核大战的情况下，还没有任何一个国家的军队能够挑战美军，更不用提什么打赢了，这就是现实。这也是特朗普敢为所欲为的原因之一，另一个原因就是美国强大的经济实力，这两者相辅相成共同支撑起美国世界霸主的地位：强大的经济实力支撑起了强大的军力，强大的军力又保护了强大的经济。
以常规力量为例，美国拥有世界上最强大的空军、海军，即便是军事实力排名第二的俄罗斯，相比美国那也是差的太远。美国陆军的兵力规模虽然没有那么庞大，但是其装备不仅仅是数量庞大，性能那也是世界上最先进的，训练水平也是世界上最高的，它的战斗力绝不容小视。在伊拉克战争、阿富汗战争中，美国陆军都是在空、海军的绝对配合之下进行的战斗，让人很难看出来美国陆军的战斗能力，但这可不代表美国陆军的战斗力差。
美国空军不仅是世界上规模最大的空军，还拥有世界上数量最多的各种飞机，美国空军的作战体系是世界各国最完善的，作战理念也是最先进的。世界上性能最先进的B2A，再加上B1B、B52，组成了世界上最强大的战略轰炸机梯队——既可执行核打击作战任务，也具有出众的常规作战能力。大批服役的F22、F35第四代隐身战斗机，让其它国家望尘莫及：其它国家的第四代战斗机，只有我们的歼20刚刚服役，数量也就20架，俄罗斯的苏57还未服役，其它国家还只是处于起步阶段。
美国的第300架F35已经下线，F22更是早在2005年就已经服役了（F22总共生产了187架，外加8架验证机），光凭这些四代机就完全可以吊打其它国家的空军。再加上预警机、电子战飞机等其它支援作战飞机，目前还没有国家的空军能够对美国空军形成威胁。
美国海军拥有11艘十万吨级的大型核动力航母，清一色的核动力潜艇，62艘“盾舰”（阿利•伯克级），还有火力强大的巡洋舰（提康德罗拉级），性能先进的大型两栖攻击舰等等。无论是舰船的吨位，还是舰船的性能，那可都是世界上首屈一指的。再有一点很重要，美国海军还拥有各种支援作战舰艇，它所拥有的战舰种类是最为齐全的。拥有“全球到达、全球部署”的能力，这是美国海军的建设要求。
俄罗斯海军就不用提了，受经济限制这些年就一个22350护卫舰是新装备。我海军虽然近些年发展的很快，但距那11艘航母还有很大的差距，仍需努力。有一种说法“美国海军可以打败所有国家加在一起的海军”，虽然有些过，但足以说明了问题。再有一点，美国的海军航空兵部队被称为世界上的“第二大空军”，第一的是美国空军……这就是美国海军的实力，难以撼动。
结束语，儒道之主认为：这只是从军事角度来说，战争可不仅仅是凭军事实力的。如果论军事实力，十个伊朗加起来也早就被美国人灭了，现实是伊朗仍在。委内瑞拉是反美的先锋，特朗普曾公开说过“我们为什么不侵略委内瑞拉”，被人一顿批评。战争可不是打架，需要进行全方面的综合考虑：包括赢了这场战争之后可能带来的后果。一旦误判，即便是赢了那也是输了，比如阿富汗。
有一句话说的很有意思：你背判了整个世界，这个世界也就背判了你。打败美军的，是美国人自己——特朗普正在做的事。
儒道之主
我不同意这个观点“目前来看没有谁能打赢美国军队”。“打赢美国军队”我的理解就是和美国军队以战争形式（不是武装冲突）的较量中战胜了对方。美国拥有世界上最强大的军事力量和综合国力，美军实战经验丰富，但并非不可战胜。正如克劳塞维茨在《战争论》提出：战争是政治的延续。这个问题并不仅仅是军事问题，战争是军事、外交、政治、经济、民心等综合实力的较量。无论是从历史还是现实来看，“谁能打赢美国军队”就是个伪命题。
从历史来看，二战后美国军队不止一次打过败仗，近年来的胜仗也不仅是军事原因
美国建国以来打了大小200多场战争，可首都华盛顿树立的纪念碑只有三座，除了作为二战战胜国的二战纪念碑外，二战以后美国军队的两次败仗都与一支军队有关系：有一个国家的军队在建国之初，武器装备更是远远落后于美国军队的情况下，和以美军为首的19国军队较量过，长津湖、上甘岭打出了国威和军威，上甘岭成为美军的军事案例，而战后美军的军棋推演得出的结论是：从军事角度上是无法解释为什么美军会被打败的。给美国军队教训深刻的则是越南战争，武器装备落后的越南军队之所以能够把美军赶出越南，是因为领国的军队给美国人划了到线—北纬17度，美国陆军不敢越雷池一步，未战北越军队已经立于不败之地了。越南战争以后，美国政府和美国军队吸取了教训：不要和东方大国直接开战。成为一个强国的标志就是打败另一个强国的的军队，而美国军队就曾成为了垫脚石。从此后美军发动的战争来看，强大的美国军队打败的国家有哪些呢：巴拿马、格林纳达、伊拉克、南斯拉夫。
共同的特点是什么呢：不仅是武器装备的落后，这些国家在遭到美国军事打击的时候都孤立无援，更重要的是民心和士气，比如伊拉克的军队成建制的倒戈和投降，能有什么战斗力！那些有大国罩着的国家，美国军队就是不敢直接动手，比如叙利亚等国。从现实来看，“如何打赢美国军队”一直是大国研究和演练的课题
我在参加工作前曾去过一支王牌部队参加军训，这支军队的“饭前一支歌”就只有八个字：加强战备、准备打仗。他们的口号就是：首战用我、用我必胜。可以从百度上公开地搜索“朱日和”就知道这支军队平时的训练强度和战备情况。去年朱日和的“沙场点兵”更是让人感到了肃杀之气，这就是比武器装备更重要的东西：士气。如果在维护国土统一和美国军队的较量中，那还有更重要的东西：民心。就是在武器装备上也不落下风，美国军队不是也不可能在各个领域都领先，装备的差距比以前打败美国军队的时候要小很多，相关大国研究的“不对称作战”能力已有数十年的积淀。如果要考虑开战的话，美国军队不得不三思。我曾经在美国的一所顶级大学做过访问学者，和朋友一起去旁听了一门选修课：当代军事科技前沿，主讲者是一位美国五角大楼退役的女少校，听了半个小时课间休息的时候，她问了下我们的国家，第一反应是：
你们的军队很厉害！第二反应是：希望下节课你们不要再来听了。从中我们深深地感受到了美国军人对这支军队的敬意和敬畏。就如同“如何击沉美国航母”一样，“如何打赢美国军队”一直是包括俄罗斯和东方大国在内的许多国家军队研究和演练的课题。
战争不仅是军事问题。我们不能仅从军事装备方面来来夸大美国军队的战力，就是在军事装备方面也比以前小，而且在一些特定领域可能还强于美国军队。军事装备只是军事斗争的一个方面，军事斗争又只是战争的一个方面，“打赢美国军队”的战争是国家之间全方位的较量。如果仅凭纸面上的航母多少、坦克多少、飞机多少就简单地得出结论，那苏联就不会在阿富汗遭受惨败了。毛主席说过的两句话至今仍有重要的指导意义：一是美帝国主义就是纸老虎，二是美国军队钢多气少。美国军队并非不可战胜，“谁能打赢美国军队”更是个伪命题！
大笨蛋6703
因为有了核武器这个大家一视同仁的武器，所以地球上能和美国人五五开的国家还是有几个的。首先是中国和俄罗斯这样具备二次核反击的国家。其具备的地下导弹发射井，战略导弹核潜艇以及路基机动导弹发射能力都使得这个国家能够在被核打击之后发射足够的核导弹让凶手也变成一片废土。目前吵得很凶的导弹防御系统其实都不是给中国，美国，俄罗斯这样的国家准备的。这些导弹防御系统顶多给导弹大国制造一些麻烦，不过一旦决定核打击，一下飞出去上百上千发核导弹，什么拦截系统都是只能拦截一两发或者几发。最后的结果没什么区别。
（美国航母甲板烧烤party）
至于合法拥有核武的法国和英国因为其核力量里有大量美国的支持，很难说这两个国家的核武器是不是能够按照他们自己的意志使用。英国这个国家核潜艇算是很先进的，但是其搭载的导弹是地地道道美国货，美国人还没有在上面动手脚确实谁也说不清楚。我们也暂且按照能够在最坏情况时能和美国五五开互相变成废土。
（美国陆军）
还有印度，巴基斯坦，以色列这样已经拥有原子弹但是死不承认的。这样的国家无论是核武器投射能力还是核武器使用能力都相当捉急，完全起不到威慑美国。只能说能够威慑下身边的敌对国家。
（环太平洋军演合影）
如果抛开核武器这种大家一起变成灰的武器在常规领域来看，地球上目前没有任何可能有机会击败美国这个军事势力。180多架F22战机，正在批量制造的F35系列战机。数量碾压其他国家总和的三代机战机群以及战机坟场里封存的战机。超过10个航母战斗群以及全世界遍布的军事基地。数量恐怖性能优异的核潜艇部队。性能和规模都属于世界一流的陆军。只能说全世界联合起来也很难在常规战场上让美国人处于劣势。
（美国陆军车队）
原创不易，军情系悟空问答签约作者，求点波关注。
雇佣兵
二战之后，美国的军事实力进一步提升，无论是常规军事力量还是核力量都大幅领先，打赢美军越来越成为难以企及的目标。被军迷津津乐道的越战、韩战等二战之后发生在亚洲战场的两场战争，更像是把美军打退了，而不是全面获胜 。美军司令官克拉克也说，自己是美国唯一一个在没有胜利的停战协定上签字的将军，从来没有承认自己失败。特别是20世纪80年代末，美军推动军事革命，世界各国与美国的军事差距不是在缩小，而是在扩大。居安思危，认清与美国军事实力的差距，远比精神胜利，强调能够打赢美国，更具现实意义。
打退美军易，打赢美国难
对于美国而言，无论是越南还是半岛，都只是东亚地区的小目标，结果却变成1挑3的局部战争，而且还有两个对手打不着，这样的战争进入后期已经不是在战斗而是在消耗。对于美国而言，投入过多、伤亡过大、投入产出比过低，不符合美国发动战争的初衷，美国国内反战的声音最终占了上风，促使美国结束战争。
可以说，这两场战争打的很好，让美国以小博大的赌徒行动彻底破产，一场战争美军全面撤军、一场战争美军作出了退让，但是如果这就叫打赢美军，未免有些自大 。《谁是最可爱的人》中就记录了当时的一种争议，为什么不打到釜山去，而是中途停战呢？保住韩国，意味着美国参战的最低目标已经得以实现，而且我们打的确实也非常好，美国知难而退也是自然而然的事情。但是如果打到釜山去，不仅战争的难度成倍增加，关键是意味着美国的参战目标彻底失败，难保美国不会继续下注，扩大战争的规模和烈度。战争的消耗让美国感到头疼，也会让对手筋疲力尽，如果真的继续消耗下去，仍在医治战争创伤的苏、中等国家真的能消耗过美国吗？
各大国现在苦练的只是打退美军的本领
现在，美国在全球确实有一些对手不敢招惹，比如说俄罗斯，一直更新自己的核武库、渲染自己的核能力，目标就是把自己打造成一只核刺猬，让美国因为代价过大，而放弃对自己的贪欲。练习打航空母舰也是同样的道理，目标就是对美国进行战略吓阻，逼退美军。
但是核武器最大威力是在发射架上，战略手段只要在没有使用的时候威力最大。如果贸然扩大战争，刺激美国，在战术层面进行摊牌，即使真的击沉美国几艘航母，也未必能战胜美国。二战时期的日本就吃过这方面的亏，日本人貌似在珍珠港占了大便宜，但是美国的战争潜力却被彻底激发，太平洋战争爆发后的4年间，美国重建了多少支太平洋舰队，现在回想起来，恐怕美国人自己都害怕。
即便是打退美军，也越来越难
首先，二战之后，各国与美国的军事实力差距在逐步扩大，即便是打退美军，也越来越难。这也符合人类进入热兵器时代以来的客观规律，科技在战争中的作用越来越大，人的作用却在逐步降低。半岛战争时，“联合国军”第二任司令官李奇微曾经这样感叹，夜间进攻特别神秘莫测，不可思议。但是现在随着夜视装备的发展，美军的夜间作战能力，让战忽局的张局长都赞叹不已。过去通过人的精神力量、部队的训练水平能够弥补的一些战斗力鸿沟，现在因为科技实力的巨大差距越来越难弥合。美国现在正在研发无人战机、无人战车、机器人战士，一旦没有人员伤亡的掣肘，美国今后发动战争的成本更低，战胜美军将更加困难。
第二，与美军决战的决心越来越难下。光脚的不怕穿鞋的，索马里反政府武装击落美军黑鹰直升机，但是对这样一个破落地，美军依然很难提起进攻的兴趣。但是二战之后，世界大多数国家都置办起了不少瓶瓶罐罐，现在与美军决战，光是政府有决心不行，民众受不了也坚持不了多久。科索沃战争期间，前南斯拉夫政府铁了心要与美军抗争到底，但是美军也没有打算投入地面作战，以南斯拉夫的军事长期坚持没有任何问题。但是美军持续轰炸电站、水厂、大桥，南斯拉夫民众的生活受到了极大的干扰，最后民众迫使政府在科索沃问题作出让步。
战争终究是综合国力的比拼，没有足够的实力，就幻想战胜对手，终究只是赌徒心态在作祟。“深挖洞、广积粮、缓称王”，700年前朱元璋的古老智慧，在当今时代仍然具有积极意义。
冲击时评
谁能打败美国军队？从目前的纸面数据根本没有任何一个国家有这样的能力，其实这也不意外，美国自二战结束后在军费开支上就一直遥遥领先，即使当时另外一个超级大国苏联最巅峰的国力也不过是美国的百分之八十，苏联解体后至今美国的军费开支规模每年都超过世界其余排名第二至第十的总和，当然其中有些年份是超过所有的国家的军费开支之和！也就是说美国几乎用了全球一半的军费持续发展了近三十年！！
当然即使如此也不代表没有力量可以击败美国军队，举一个简单的例子：谁能打败巅峰时期的苏联军队呢？当然有人说阿富汗的游击队可以，那只不过是游击队骚扰苏联军队，远远达不到击败，若不是苏联内部问题紧张，也不会从阿富汗撤军！也就是没有任何力量向当时的庞大而强大的苏联军队开战，甚至他们的宿敌美国军队也没有！不过他还是无情的被击败了，倒在了自己体系崩溃的枪口下！
因此美军能否被击败，源于美军背后的国家组织是否还愿意长期的维持这样的军队规模，和美国的国家发展战略！我想题主能够提出这样的问题，也是近来受到对特朗普执政美国的走向的众多评论的影响！
特朗普治下的美国还能否维持超强的大国地位吗？答案是肯定的，特朗普时期的美国政府还会是世界上唯一的超级大国，在军事、经济、科技、贸易等领域都有着领先的地位，但这种领先趋势一直持续的在下降！这已经是全球公认的！因此冷战后美国政府调整战略为全球扼制，但对于执行方式仍然是依托盟友，即扼制对手也扼制能成为其竞争者的盟友，也很少见美国会如现在特朗普这么直白和赤裸裸的对盟友和贸易伙伴，提出几乎是敲诈勒索的贸易政策，甚至还直言不讳的离间和分化欧盟的德法！
特朗普敢这么做，也正是美国如今在金融的控制了和军事的威慑力以及高科技的垄断，并且还能在一定时间段内获得一定的收获，毕竟如今还真没有那个国家或组织具备这样的全面抗衡能力，但服从美国的敲诈勒索只是耻辱的短期委屈求全，美国的盟友如德法必然的会更加的坚信团结促使欧洲强大起来的必要！当然别的地区的国家或组织也会有这样的战略考虑！
也就是说特朗普治下的美国正在走自我估计，而放任曾经长期扼制的国家，如俄罗斯如今就获得了难得的获得喘息机会，这也许让美国长期围堵俄罗斯的努力打了水漂！
所以可以预见，特朗普治下的美国以后在世界上处理事情会更加飞扬跋扈，或咄咄逼人，但遇到的反抗和积累的不满及怨气正在成为世界共识！打到美军的敌人美国也许正在自己培养！
嘟嘟超
要是世界上有这样的拥有实力对手，美国还会像现在这么猖狂吗？美国还会满世界放火吗？美国还会这么想制裁谁就制裁谁吗？美国拥有绝对的军事实力，这一点是毋庸置疑的。抛去核武器不说，就以常规军事力量，世界第2以后到第10的国家加到一起军事力量也不及美国。
这是事实，这不是吹嘘，也不是什么美粉，我们只是说下实际情况。我们看一下美国的军事实力，优势在哪里？
空军，美国拥有世界上唯一的B-2A隐身战略轰炸机，其他国家根本没有。还有B-1B“枪旗兵”超音速轰炸机，B-52这样的载弹之王。目前也只有俄罗斯才拥有，图-22M3，图-95，图-160才能与美国接近。
B-2A隐身战略轰炸机
而同样在战斗力领域美国始终保持着与世界的代差。美国的F-22第五代隐身战斗机，早在2005年就已经进入部队服役。并且已经187架全部服役，这在世界上是庞大的规模。而我们的歼-20去年（2017年）才刚刚服役，目前乐观估计能够拥有20架。而俄罗斯的苏-57到目前还没有进入部队服役。
F-22五代机隐身机群美国的不单单有187架F-22战斗机，在今年的6月11日美国第300架F-35战机下线，这标志着美国的脉动生产线的效率可以达到每月4架的速度。这在现代战斗机生产上都是奇迹了。可见美国庞大的军工生产能力不可小视。
F-35战机
海军，美国拥有11艘8万吨以上的核动力大型直通甲板航母。世界其他国家逗还是中型和小型的航空母舰。对于航母这种大型吞金巨兽，没有钱的国家根本养不起。但是在战时也真是威慑力巨大，3艘航母打击群就可以完全对付一个中等国家作战实力。
庞大的美国航母群
当然还有其配套的舰载机和数量庞大的护卫舰艇，包括核潜艇。这些在世界上都属于军事技术最先进的代表。比如美国拥有62艘阿利.伯克级导弹驱逐舰。世界上其他国家只有我们拥有17艘“盾”舰，其他国家根本就没有超过10艘的。可见美国的海军实力有多强大！
阿利伯克级驱逐舰陆军，虽然美国不是最强的，但是其现代化的军事机械装备，确实很多国家难以企及的。M1A2坦克，这都是世界顶尖的产品。AH-64“阿帕奇”武装直升机目前还是世界上最好的武装直升机。美国拥有C-5“银河”和C-17“环球霸王”这样的大型运输机群可以快速将美军空运到世界指定地域。而这目前也只有俄罗斯能做到一部分。
M1A2主战坦克
还有美国拥有庞大遍布世界军事基地网络，美国拥有全球的GPS，预警侦查卫星系统，还用大量的有人/无人侦察机系统，国家导弹防御系统。这些都是一般国家不能具备的能力，所以能够与美国齐平的国家，世界还没有出现。
只有美国拥有的
SR-71黑鸟高空高速侦察机
但是虽说美国拥有这么庞大的常规军事实力，但是并不代表美国是所有的国家都可以侵略。在世界上的某些大国当中，还是拥有一定的科技和军事实力，在某些地域和海域上还会有让美国拒止的能力。
比如当某些国家拥有反卫星能力，完全可以打掉美国的指挥中枢。让美国彻底回到机械化战争时代，那么美国就没有什么优势可言了。那么在某些地域上完全可以打败美国的来犯之敌，但是想要全面消灭美国那只能是以核武器。
幸亏世界上有核武器这一个终极武器。才保证了世界相对的和平。如果没有核武器，那么美国凭借常强大的常规军事力量，更会在世界上有恃无恐，欺压弱小，随意改变他国政权！
所以世界和平的力量需要团结，才能共同应对美国的军事霸权主义。在最快的时间内抓紧发展起来能够抗衡美国的军事实力大国。只有这样，在经济上快速超越美国，瓦解其拥有的经济霸权体系，建立起来世界和平公正的贸易体系，让美国彻底失去经济霸权，庞大的债务自然会拖垮美国，这才是打败美国的最好方式。
图片来源于网络
这就需要世界上抓紧将和平的力量发展起来，不要因为一时的愤怒，怒发冲冠只会耽误大好的战略机遇。忍一时之气，是让以后不再受气。这样对于自己，对于世界都是值得的！！
以上是淡然小司的个人观点，欢迎大家的留言评论，同时也谢谢点赞，转发和关注的朋友们！！！
淡然小司
目前来看没有谁。毕竟，美国军队常年霸占全球军力第一名宝座，军事实力不是纸老虎，而是靠不断刷新实战经验和不断刷新高科技武器装备得来的。目前，美国有11艘10万吨级超级核动力航母可到达全球部署作战，除了美国还有谁？除此之外，美国还有世界第一全核动力潜艇部队为航母战斗群保驾护航，还有B-2隐身轰炸机和即将到来下一代隐身轰炸机B-21夺取霸占超远程空中战场优势……还有大于任何一国军队的海陆空三军联合作战实战经验……
有的人给出的答案是首先必须精通《孙子兵法》。理由是，战争不只是武器怼武器、军队对抗军队那么简单，而是关于人和人之间的冲突，这就意味着决胜因素在人类意志身上。因此，能够打败美国军队的一定有，而其精通孙子留下的教你如何打不败之仗的《孙子兵法》的话胜算更大。
还有的人给出的答案是只要战略得当方法正确谁都有可能打败美国军队。因为美国军队虽然装备世界一流但不是战无不胜的，别忘了，美国军队在越战中失败了。简单粗暴来讲，只要攻击瘫痪所有卫星通信网络，让美国军方GPS导航定位系统彻底失灵，再趁乱沉没美国航母，最后摧毁美国国家导弹防御系统，就能打败美国军队。这个听起来也没啥用，美国的反应可能比你预想的还要快。
军机图认为最靠谱的法子或许是不战而胜，即创造一个比美国经济体更大的经济体挤兑拖垮美国经济。这样一来，当垮掉的美国经济无力承担美国军队每年巨额军事开销之日，美国军队自然就会衰败。当然前提你得具备一支不比美国弱太多的军队保护你的经济利益。
