如果鄭經尚之信他們不搗亂,吳三桂能打敗康熙統一中國嗎?

如果鄭經尚之信他們不搗亂,吳三桂能打敗康熙統一中國嗎?

圖片來自網絡

我們都知道吳三桂是明朝最大的漢奸,作為遼東的將門世家,吳家一直深受皇恩,吳三桂甚至被明廷封為平西伯。明朝後期因為小冰河紀導致的北方連年大旱使得明朝不但稅收大減,反而要年年撥發大量財政去賑災,之後的鎮壓農民起義也耗去大量財力。但和關寧軍吞掉的金錢物資比就不算什麼了,明廷財政收入的大半都給關寧軍吃了,不想到卻養出了一頭白眼狼。吳三桂最後放後金入關不說,還作為後金先鋒不斷屠殺漢族百姓,到最後甚至親手絞死明朝永曆帝。可惜他不明白狡兔死走狗烹的道理,1673年康熙決定撤藩,吳三桂聯合耿精忠尚之信等造反,三藩之亂由此開始。三藩之亂從開始到結束一共打了8年,這和日本全面侵華到結束的時間差不多,由此可見清廷打得有多艱難,到最後還是吳三桂病死吳軍沒有統領才能平定的。

如果鄭經尚之信他們不搗亂,吳三桂能打敗康熙統一中國嗎?

圖片來自網絡

吳三桂當時的實力和清廷的差距有多大呢?雲南在明朝的時候只有150萬人,經過明末的連續戰亂之後甚至還更少,即使經過一段時間恢復也超不出這個數,清朝卻有1億人口,兩者是人數對比是1:70。吳三桂當時的軍隊只有24000人,而且跟著他在1644年入關的關寧軍老兵經過多30年幾乎都老死光了,現在的這些軍隊絕大多數都是入關後招募的;清廷一方軍隊數量至少50萬,不但有綠營還有滿八旗蒙古八旗,雙方對比是1:21。吳三桂的軍隊裡馬匹較少,有也多是矮小的滇馬;清廷因為掌控了整個國家特別是和蒙古的聯姻卻有大量的馬匹。雲南地處雲貴高原,還是在橫斷山脈,這裡的土地一直都非常貧瘠,除了少數的平地外都是山區,交通非常不便,特別是吳三桂在湖南和清軍僵持的時候,糧草物資根本運輸不過來。從古代到現代從沒有一個勢力能從雲南統一中國的,甚至連南方也做不到,即使是唐宋時期的大理也最多騷擾到四川部分地區,就是因為糧食、人口、交通的限制。

如果鄭經尚之信他們不搗亂,吳三桂能打敗康熙統一中國嗎?

臺灣鄭經 圖片來自網絡

但就在這麼困難的前提下,吳三桂卻能在短時間內佔領數個省份,影響半個中國。清廷以絕對優勢卻和他打得勢均力敵,直到把他耗到老死才結束。而且說是三藩之亂,但從頭到尾其實只有吳三桂一家是真正在造反的。尚之信就是個牆頭草,基本就沒怎麼和清軍打過,反倒不斷拖吳三桂後退,經常帶兵打吳軍,到後期更是投靠清廷全力攻擊廣西的吳三桂軍隊。耿精忠就更別說了,從三藩之亂開始到結束主要都是在和臺灣鄭經對戰。鄭經和他爹鄭成功的能力眼光真是天差地遠,在清廷主力被吳三桂牽制導致江南空虛的時候卻不懂和鄭成功一樣進佔江南,即使不成也使得清廷首尾不能相顧。他卻一直在和福建的耿精忠糾纏,期間還打下了尚之信的廣東惠州,說句實在話,耿精忠和尚之信投降清廷鄭經要付一大半功勞!因為耿精忠和尚之信面對清廷和臺灣鄭軍的兩面威脅無法抵擋,投靠清廷實在不難理解。鄭經簡直就是一頭豬。

如果鄭經尚之信他們不搗亂,吳三桂能打敗康熙統一中國嗎?

圖片來自網絡

從上面我們看出,三藩之亂其實只是吳三桂在和清軍打,甚至吳軍的精力還要留下部分防禦尚之信。這麼巨大的實力差距還在被拖後腿的前提下,康熙打成這樣還號稱千古一帝就實在說不過去了,如果把當時的清軍換成明末崇禎手下那些豬一樣的軍隊,我看康熙連3年都擋不住就被吳三桂滅了,更別說崇禎當時的敵人遠比康熙強而且困難遠比他多,如幾十年的自然災害和財政破產等等。


分享到:


相關文章: