蒵蔓葵鴉
不論站在哪個舞臺上，人們對於女性的穿衣打扮比對男性要關心得多。這種尷尬的情況在政治舞臺上更常見。女政治家們很早以前就發現，時尚對於政治有積極的作用，所以現在才會湧現出了一大批兼具時尚品味的女性政治家，這其中就包括美國的第一千金伊萬卡。
像大多數女性一樣，伊萬卡也比較喜歡粉紅色，但是她的大多數粉色著裝都受到了來自媒體和大眾的批評。這種批評背後的深層次原因其實是，伊萬卡的政治著裝沒有體現出“權力衣著”的特點，消解了控制感和權威性。
“權力衣著”的終極目標是樹立權威，獲得尊敬，掌握權力。要做到這三點，首先就必須消解性感。性感是和權力沾不上什麼邊的，尤其是政治人物更是如此。
大眾會期望一個性感的女秘書做個美麗的花瓶，卻絕不會期待她能對一家大公司做出重要決策，正是這個道理。在人們心裡，如果女性政治家穿得過於性感出位，那麼她的執政能力會受到廣泛質疑。
伊萬卡去年11月穿了件粉色的迷你裙去日本參加世界女性大會，同時還和日本首相安倍會面。會後伊萬卡受到了來自日本媒體和民眾鋪天蓋地的批評，幾乎所有媒體都一面倒地指責她的裙子太短——這條裙子的裙邊離膝蓋實在太遠了！
無獨有偶，她去參加G20會議的那條粉色連衣裙也飽受批評。美國媒體認為穿著這樣一條裙子代表美國的形象，去參加一個高規格的國際會議，無論是顏色還是款式都非常“不得體”。
伊萬卡的這條裙子是粉色，並且兩個袖子是很誇張的帶蝴蝶結的泡泡袖。
外媒網站的編輯 Joan Walsh尖銳地評論說：“這不是一條為了工作場合而設計的裙子，它也不是一條能穿出去走到世界舞臺、發揮作用的裙子。這條裙子被設計出來就是為了炫耀你的少女感……別告訴我們你打算在會議桌上爭取平等地位，因為你並沒有。”
說白了，這種標準的女秘書著裝像個傻白甜，唯獨不像個政治家。性感有餘，權威不足，既沒有彰顯權力，也不能籍此獲得尊敬。
如果伊萬卡真的立志要從政，要參選美國總統，她首先要做的不是呈現自我風格，而是完成社會賦予的角色塑造。像下圖這種女人味極濃的粉色衣服，即使是西裝也過於脂粉氣了。粉色、蝴蝶結、印花……這樣的元素對於女性政治家來說應該儘量避免，因為它們會消解權威。
在美國的政治舞臺上，伊萬卡是個角色很模糊的政治人物。她是總統的女兒，同時又是白宮的顧問；她既是時尚偶像，又是女性政治家。她的著裝也時不時在這兩者之間遊走。這種模糊了邊界的做法看似左右逢源，其實對長遠來說並無太大好處——腳踩兩條船的後果大家都知道吧？
詩安
政治著裝的象徵意義，泛文化意義比較重要，需要政治評論人員站在專業角度去剖析，解讀。
作為具有鮮明個人特色的美國總統，其子女在政治上具有重要的作用，這也是美國這樣的民主決定的特點。
這些可能在東方看來就是家屬干政，家族政治，其實西方也有同樣的聲音。但基於國家法律精神和民族傳統來看，大多數美國民眾應該還是認可第一千金的角色的。
