历史是一个民族传承得证明，古人常说说观今要鉴古，所以我们从小便学习历史，缅怀历史上那些伟人事迹，倾听民族英雄的奋斗历程。但是近些年历史教科书却删掉了很多的民族英雄，如卫青霍去病等，而现在就连我们熟悉的岳飞都被边下了民族英雄的神坛。
提起岳飞我相信大家最熟悉的必定是那首《满江红》，其中那句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”更是传唱千年激励了无数的中华儿郎为保家卫国抛头颅洒热血，但正是这一句话却让专家觉得岳飞配不上民族英雄的头衔。
由余桂元主编的《大纲》提到要“用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争，是国内民族之间的战争，是兄弟阋墙，家里打架，基于这一观点，我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他 们在反对民族掠夺和民族压迫当中的地位与作用，但并不称之为民族英雄。”
根据专家学者的观点来看岳飞民族英雄的头衔必定是摘定了。而且估计这首《满江红》也得从历史课本中删除了，毕竟这种挑起民族仇恨的话语实在不适合小孩听。
把岳飞民族英雄的头衔给摘去，说实话小编还是有点不能接受的。毕竟我自小到达一直认为岳飞是民族英雄况且岳飞精忠报国的精神也一直是我国大力推崇的爱国精神，若是摘去岳飞民族英雄的头衔又该如何评价岳飞呢？众所周知岳飞北上伐金不仅保卫了宋朝还守护了汉人，可以说岳飞是当今每个汉族人的救命恩人，况且在岳飞死后的数千年时间里历朝历代的皇帝平民都对岳飞尊崇有加而如今我们却要批判岳飞，这实在有些说不通。
我们都知道当时的金军是抱着灭掉宋朝的决心来攻打宋朝的，若是没有岳飞宋朝很有可能早早地便会覆灭。虽然中华文明不一定断代但是肯定无数的汉人会死于非命，尽管最终岳飞还是被杀了但是他抵抗金国保卫华夏是不争的事实。
我觉得在中华民族融合的过程中出现各种各样的摩擦和碰撞是很正常的事情，但是若为了民族团结而否定历史上保家卫国的英雄实在有些说不通。我们从岳飞是身上学到的应该是精忠报国的品质而非对他其他方面的放大。
閱讀更多 俗人看世界 的文章
