衝擊時評
嚴格來說，不是美國不再堅持克里米亞問題的原有立場，而是特朗普的大嘴巴作出了一個不太靠譜的表態。
還是那句話，對於政治人物的表態，不僅要聽其言，更要觀其行。現在就斷言美國政府不再堅持克里米亞問題的原有立場還為時尚早。
特朗普的大嘴巴經常有驚人之語，這不是美國的正式官方表態
比如去年他在訪問亞洲時，就隨口一說“韓國曆史上是某個大國的一部分”，可是讓玻璃心的韓國人懵了，引起了韓國的抗議。今年據說是在6月8日G7峰會期間與七國集團其他領導人共進午餐時發表了上述言論，媒體稱目前不清楚特朗普上述言論是他開玩笑信口評論，還是在釋放一種嚴重偏離美國外交政策的信號，而白宮新聞發言人桑德斯在新聞發佈會上稱，她無法發表評論。我認為，特朗普的這一表態只是沒有經過大腦的大嘴一說而已，是被網絡媒體報道的非正式的官方表態，不能代表美國政府的立場。但卻給盟國製造了混亂，也說明了韓國、烏克蘭這樣的小國在他的心中根本無關緊要，更是對波羅申科的直接打臉：波羅申科在七國首腦會議前曾向記者表示峰會將要討論烏克蘭問題，“烏克蘭處在自由世界關鍵優先方向”。
決定特朗普行動的是實際利益，這是他計算了成本收益後的想法
對於特朗普這樣的政治人物，聽其言還要聽全面：特朗普對七國集團其他領導人支持烏克蘭表示質疑，稱其是世界上最腐敗的國家之一。從美國的對俄戰略來看，烏克蘭是對抗俄羅斯的重要棋子，可是卻實在是爛泥扶不上牆：美國援助的軍火到岸後第二天就被倒賣，經濟援助被貪汙和挪用，以至於不得不將無償援助改為無息貸款；歐盟要求烏克蘭成立反腐敗法院；打了三年內戰，逃兵超過了8萬人。特朗普這個商人在計算了成本收益後，覺得在烏克蘭的投資打了水漂，不僅沒有能夠成為一個過河的棋子，反而成為了美國的負擔。
儘管如此，烏克蘭仍然是美國和西方國家不會放棄的棋子，藉此機會敲打一下波羅申科也是好的：美國太上皇不滿意，不能光拿錢不辦事啊。從美國的實際利益來看，克里米亞問題是對俄羅斯實施外交孤立和遏制政策的最好理由，不可能在這一問題讓步，但可以擱置一下，作為一個隨時可以拿出來的籌碼。大笨蛋6703
關於美國在克里米亞問題態度的轉變，只是從美國總統特朗普的言行中推斷，並不是美國官方的正式態度。在剛剛結束的G7峰會上，特朗普的小任性著實讓其餘六國苦不堪言，六國想著在會議上給美國施壓，試圖讓美國改變貿易政策，但是特朗普根本就不給機會，全家福都不要了，也不承認會議結果。不僅如此，特朗普在G7峰會上一反常態，承認克里米亞屬於俄羅斯，並聲稱烏克蘭政府是世界上最腐敗的政府之一，呼籲俄羅斯迴歸G8。這真的符合特朗普做事的畫風，特朗普是商人，在利益面前對盟友都可以痛下殺手，何況一個小小的烏克蘭。
與烏克蘭以及歐盟合作，在特朗普看來，只會影響美國經濟發展，拖美國後腿。特朗普也許是真心有意放棄烏克蘭，烏克蘭這枚棋子沒有起到實質性的作用，這就不符合特朗普的利益至上原則。特朗普有意緩和與俄羅斯的關係，試圖加強雙邊合作，正所謂沒有永遠的敵人只有永恆的利益，既然烏克蘭不能給自己帶來利益，為何不換個角度呢？
元龍解局
就在俄羅斯世界盃開幕前夕，美國還向烏克蘭的利沃夫國際機場派駐了五架加油機，以提高與盟友的戰略協作性和軍事平衡。同時向俄羅斯表明其保護歐洲盟友的決心呢！突然間又宣佈克里米亞應該屬於俄羅斯，實在是大有玄機啊！
這樣的言行很“特朗普”，確實符合他的風格。沒有他不敢說的！
要強調一下，這並非美國政府的態度，而是特朗普的個人言論罷了。
日前，美國總統特朗普竟說，克里米亞應該屬於俄羅斯的，因為半島講的是俄語。真是大跌眼鏡哈，且不說克里米亞的歸屬問題，單說特朗普的理由就讓人忍俊不禁！他還說烏克蘭政府是世界上最腐敗的政府之一，能如此公然地詆譭盟友，非特朗普莫屬！
不久前，特朗普曾在G7峰會前夕，邀請俄羅斯重回G7，向普京釋放改善關係的信號，這一次又說克里米亞應該屬於俄羅斯，這更是給普京送“大禮”，無獨有偶，普京在特朗普72歲生日當天，也就是6月14日向特朗普發去了生日祝福！一時間，“雙普”隔空對話好不熱鬧。看得人眼花繚亂，不知所云。其實，特朗普有意與俄羅斯總統普京進行對話，早已是公開的秘密了，而普京更想與之對話。
特朗普的對外行事，一向讓人摸不著頭腦。拋出如此言論，且不說美國國內不會認可。就是歐洲盟友也絕不會贊同的。我們知道，就在特朗普邀請俄羅斯重返七國峰會時，英法德三國就表示，只要俄羅斯沒有改變態度，沒有按照明斯克協議去做，就不會同意。值得一提的是，明斯克協議恰恰就是解決烏克蘭危機的協議。
可特朗普是一位不按常理出牌的人，或許他會以自己特有的方式化解西方與俄羅斯的關係。但難度相當大，眾所周知他早已陷入“通俄門”不能自拔。至今為止，美國國內依舊為此糾纏不清呢！但是，我們不能以常人的眼光看待他，因為他不是一個尋常的總統！通過，特朗普近期的一系列活動會發現，他有打破常規的勇氣和決心，更有信心完成自己要做的事！
至於克里米亞，於俄羅斯來說，始終認為符合國際法和聯合國憲章等規則，進行“公投”以後加入俄羅斯的，實屬正常！當然啦，於烏克蘭來說，堅持暫時被俄羅斯佔領的。美國總統特朗普現如今的一句話，會讓西方陣營陷入混亂，也會讓烏克蘭政府嚇出一身冷汗。但普京持歡迎態度，或可儘快促成普京與特朗普的會晤。這對俄羅斯與西方關係改善，尤其是美國的雙邊關係大有好處。
不過，出爾反爾是其一貫的，今天說明天變，我們只能拭目以待了！
東震木
這個問題需要分雙向來談，一是美國方面；二是俄羅斯方面。
美國樹敵太多開始再次轉向
無論是前任國務卿蒂勒森，還是現任國務卿蓬佩奧，在執行特朗普的政策之時，都沒有幫美國留住朋友，G7峰會期間一系列的美歐分歧，加之卡塔爾倒向俄羅斯等等，都給美國傳統的中東格局和持續戰略帶來不小的壓力。為了重新調整策略，美國開始了新的轉向，這就是前幾天對於庫爾德人建國問題上的轉向以及現在克里米亞問題上的轉向，在庫爾德人問題上，美國雖然沒有明確表明收回之前的態度，這種覆水又收的情況一般不會在國際政治舞臺出現，但是美國卻開始了在庫爾德人問題上與土耳其的桌底談判。美國的第一次轉向標誌，來自於蒂勒森的走人以及美國對於亞洲的一系列動作。而此番對於克里米亞的鬆口，一是因為北約多國在經歷了貿易戰問題之後開始了與美國離隊的步伐，再者是克里米亞問題中，是全民公投加入俄羅斯在先，而公投公決這一民主方式，是能夠獲得國際社會和多數國家認可的，美國繼續抓住克里米亞問題不放，其實是沒有更多收益的，
在烏克蘭已經成為制約俄羅斯的一線牌之時，美國也不必再在克里米亞問題上糾纏不休。俄羅斯的強勢回應使得局勢不能再往下走
烏克蘭對於烏東的軍事動作，導致俄羅斯精銳部隊裝甲壓境，而美國也逼迫北約升級大西洋決心行動，在波蘭增兵萬人，與此同時普京也在持續往烏克蘭邊境增兵，5月份，美軍加油機陸續降落在烏克蘭機場，這可能是近很長一段時間來美軍作戰部隊首次在烏克蘭落地出現，七師弟說過，相信大家也認同，一旦美國規模化地出現在烏克蘭，那麼俄烏局勢一定會走到衝突的邊緣，此時美國已經在打駐軍烏克蘭這張牌挑釁普京了，所以克里米亞問題，已經顯得比較遲鈍和不尖銳，美國也不用繼續揪著不放。
美國的一頓沒朋友操作，使得北約放慢了跟隨美國打架威脅人的步伐，
先是遲遲不願在敘利亞問題上介入，後是與俄羅斯總參謀長進行了有益健康的雙邊談判，再之後又明確表態不會在伊以衝突之中保護支持以色列，顯然如果此時特朗普挑起圍繞烏克蘭的軍事爭端，北約可能大概率還是不會介入的。在這些情況之下，美國目前只能稍微歇息一番，緩和局勢，同時繼續試探在烏克蘭問題上俄羅斯的底線。
七師弟
俄羅斯在克里米亞這個問題上太強硬了，顯然俄羅斯已經做好了為克里米亞打一場局部戰爭的準備，而美國不想也不能捲入這麼一場背靠俄羅斯領土的戰爭中，因此選擇放棄烏克蘭，承認俄羅斯的佔有！
烏克蘭是什麼？烏克蘭只是美國為首的西方國家蠶食蘇聯舊勢力，壓縮俄羅斯戰略空間的一塊跳板！北約已經拿下了“波蘭”這個勢力範圍，一旦那些烏克蘭就直接可以將前線推向俄羅斯邊境線上，顯然這也觸到了俄羅斯的底線，而這個底線顯示北約是預測到的，但是北約應該預測到俄羅斯會干預烏克蘭而造成烏克蘭的內戰，但是卻沒有預測到普京居然直接出兵收回了克里米亞！
這個事當時我認為西方不會這麼容易低頭，普京的做法就有點像二戰前希特勒收回德國土地的做法一樣了，而普京現在的威望似乎也和當時的希特勒差不多了，而普京收回克里米亞的做法相當的強硬，對整個歐洲的影響可能非常大！雖然名義上公投，說白了是在槍炮威脅下的公投!即使是公投也沒有得到烏克蘭憲法的存在，那麼歐洲這麼多以前遺留下領土問題，是不是可以通過人民自己的公投就決定歸屬呢？比如北愛爾蘭是不是可以通過公投從英國獨立，西班牙加泰羅尼亞地區已經通過了公投獨立？德國土地問題最多，二戰大量的德國土地被分出去了，那麼是不是也可以通過公投而回歸德國呢？
但是沒有想到的是西方國家居然就已經承認了克里米亞歸屬俄羅斯的事實，在新的《日內瓦公約》中，西方人沒有為烏克蘭出頭，棋子就是棋子，在俄羅斯做好不惜一戰的架勢後，西方人認慫了，沒敢在俄羅斯家門口與其一戰，因為這一戰可能決定了俄羅斯未來的命運，如果俄羅斯輸了那絕對再也抬不起頭來，甚至可能再次分裂，那麼這就很可能是俄羅斯生死一戰，這一戰的後果可想而知？
狗刨電競
不是美國不再堅持克里米亞立場，是特朗普不堅持克里米亞立場。特朗普特立獨行，想到什麼就說什麼，但是他說的很多話是不能當真的。
其實特朗普說的很多話都是隨性、隨心情多一些，並沒有深思熟慮。有可能是一時興起，有可能是團隊討論中有一些設想或者幕僚閒聊時的一點建議。實際上都還沒在政策層面取得共識、形成決議，他就會立即在推特上激動的發表出來。
然後，沒有然後了，因為最後進行政策性決策的時候，在各種理論模型演示中，都會最終被推翻。既然寫推特都能如此任性，那說話自然更是隨心所欲不負責任了。無論特朗普有多麼欣賞普京，在國家層面，他卻無法任性胡為。畢竟，美國的對外政策不是總統憑心情就能定的。他有一個基本主軸和大方向是無法動搖的。 
美國的外交主軸就是要削弱俄羅斯，不能允許他再次坐大，如果俄羅斯吞併克里米亞，獲得美國承認，實際就是默許了俄羅斯可以沿用歷史，把曾經屬於自己的加盟共和國一一吞併，這是美國整個政界都無法接受的。
所以，美國國家層面不可能認可俄羅斯吞併克里米亞合法，敵視烏克蘭親近俄羅斯更不符合美國的基本國策和利益，這樣的外交根本方向是不會一百八十度大轉彎的。
謝金澎
特朗普說:克里米亞屬於俄羅斯，因為克里米亞島居民都說俄語！特朗普雖然這麼說了，但這不代表美國，並不代表美國國會的立場。特朗普剛說完，也許美國國會發言人又會糾正特朗普的說法。特朗普能說出這句話，也是有原因的:
一、特朗普與普京私交很鐵，但因在野黨一再調查特朗普"通俄門"事件，為掩蓋與普京關係，只好以大力制裁俄羅斯為藉口，平息在野黨與反對派民眾的意見。把俄羅斯整的越狠，越能證明自己與通俄門無關係，目的先站穩總統寶座再說。現在總統寶座安穩了，把心裡說不小心說出來了，但是自己想法，並不代表美國。
二、G7峰會上，出現G6圍毆特朗普一事，讓大哥大很沒面子。特別是德國女總理默克爾帶領G5氣勢洶洶的場景，如同非洲草原鬣狗家族圍剿年老力孤的公雄獅一樣，特朗普很無耐。為發洩對G6不滿，特朗普竟然表態，讓俄羅斯重返G7變G8。特朗普就這樣擅變，想啥說啥。有普京在場，絕不會形成6:1局面，起碼三方鼎立，不會一方獨倒。
三、特朗普說烏克蘭政府是最腐敗無能的政府，那是準了。波羅申科是歐洲糖果大王，自家的企業。整個烏克蘭經濟亂七八糟，糖果大王的企業卻做大做強了。靠什麼？靠的是波羅申科的以權謀私。國勢衰弱，腐敗盛行，這是千真萬確的理。特朗普在讓美國製造業迴歸，振興製造裝備業，並沒有發展自家房地產業。對比來看，特朗普就是拿波羅申科當猴耍，先賣7000枚標槍反坦克導弾給烏克蘭，去打截俄羅斯坦克，這回又說克里米亞屬於俄羅斯，讓波羅申科丈二和尚摸不著頭。
四、凡是敵人反對的我就擁護，凡是敵人擁護的我就反對。奧巴馬力挺希拉里與特朗普競爭總統，特朗普險中取勝，恨透了奧巴馬。於是特朗上臺開始清算奧巴馬。退出TPP，退出伊核協議，G8因克里米亞問題，奧巴馬踢走了俄羅斯成為G7，特朗普再把俄羅斯拉回來。這就是特朗普的性格。
別說特朗普精神病，美國經濟復甦了，石油自給自足了。油價迴歸了，俄羅斯受益了。特朗普與普京到底關係如何，不看廣告看療效。再過六年，"雙普"退役，兩個人會喝酒划拳"哥倆好啊，666啊……"，你信不？
英漢微視
今日被媒體披露，特朗普在加拿大舉行的G7峰會期間，對克里米亞問題一反美國和西方盟國長期以來堅持的立場。竟然說出克里米亞應該是屬於俄羅斯的，理由是克里米亞90%以上的居民都說俄語，90%以上的當地居民公投通過併入俄羅斯。然後，他還無厘頭的加了一句“烏克蘭政府是世界上最腐敗的政府之一！”。看看，非常特朗普，很另類吧？！
很難想象為什麼特朗普為會這樣匪夷所思，雷言雷語？眾所周知，克里米亞問題是近來俄羅斯與西方之間關係惡化的導火索。是美國為代表的西方國家對俄羅斯實施經濟制裁的主要原因。而據聯合國憲章和國際法，在主權國家內實施的公投結果，不能作為脫離國家主權的理由。而該地區的居民所持的母語，更談不上是一種意義上的領土分裂理由！而特朗普不顧這些大是大非的原則，再次口無遮攔，放出如此厥詞，到底為何呢？
既然不知當時說話的背景和上述說詞為何而起，就只有把它與特朗普說過的“應該讓俄羅斯參加G7峰會"聯繫起來一起分析了。細想一下，大致可以推測特朗普的這些說法完全是私下與其他峰會成員國的領袖之間就是否邀請俄羅斯參加峰會的爭論而起。由於其他領袖，特別是歐洲的英法德堅持阻礙俄羅斯參加峰會的最主要障礙是克里米亞問題，在克里米亞問題解決之前，絕不與俄羅斯妥協的之時，特朗普情急之下，才會“無腦或不跟牙齒商量”的蹦出了克里米亞屬於俄羅斯的說法。可以說是一種在辯論群雄，爭強好勝，暫時失去自控時的一種無心之過，情緒反應。並不屬於某種國家政策或立場的改變範疇的言詞，否則特朗普就不會說出“烏克蘭政府是世界上最獨裁的政府”這樣傷及盟友的話語。也就是說這件事的發生，純屬特朗普與他的朋友間的私下討論時表達的個人感受。並非帶有官方色彩，從美國國務院發言人桑德斯面對記者有關特朗普是否曾說過克里米亞屬於俄羅斯，她僅僅以無可奉告（no comments）作為回應，既沒有肯定，也沒有否認。看來特朗普此次的私下言論，只是過後某些有些人居心莫測，別有用心的予以披露罷了。特朗普想改善美俄關係不假，但不會以克里米亞問題作為妥協。因為沒有法理基礎，這樣做只會導致世界分離主義氾濫，甚至危急美國本身的領土完整。比如說美國加利福尼亞州和其他州的潛在的公投獨立出去，是完全不可為的！
歸根到底，特朗普對克里米亞問題的無腦說法不是屬於官方宣誓，不必要予以太多臆斷或任加詮釋，這樣做毫無意義！
最後，我寧願相信這是條假新聞！因為這是一條來自Buzzfeed網站的新聞，就如同它以往散佈的“新聞”一樣，大部分是假的！
顏二哥有言23
關於克里米亞問題，美國當然不會堅持原有立場為烏克蘭出頭，為什麼要這樣講，這是因為烏克蘭並不是美國的小弟，它只是美國在東歐放下去的一個棋子。
美國並不是真的要把烏克蘭從俄羅斯手中拉進自己的懷抱，它的主要目的很可能是:一是阻止烏克蘭與俄羅斯關係走進；二是把烏克蘭變成俄羅斯又一個失血點；三是想辦法把烏克蘭打造成為以後對俄羅斯進攻的前進基地和主要戰場。
從2004年至今，美國基本上已經實現了前兩個目標，目前的烏克蘭政局基本上已經被美國牢牢的掌握在自己的手中，而且第三個目標暫時還沒有到那一步，所以可以不著急實施，而此次美國承認俄羅斯對克里米亞的主權也算是其中的一個小環節。
對於美國來說，不再堅持克里米亞問題的原有立場對於美國來說是非常有利的。主要有以下兩點好處。
1、不再堅持克里米亞問題的原有立場可以緩和近幾年與俄羅斯的緊張關係。
最近幾年美國在國際上的日子可不好過，首先是為了敘利亞問題與俄羅斯私下裡打生打死，幾近翻臉的邊緣。而且美國目前在敘利亞的日子也很不好過，曾經支持的反對派武裝一個個被俄敘聯軍不斷剿滅，自己找不到好辦法反制。
如果在不緩和與俄羅斯關係，那麼下一步美國搞不好就要被俄敘聯軍“請出”敘利亞，多年努力化為流水。
其次由於為了解決國內矛盾，特朗普不得不對自己的盟友們不斷進行貿易制裁，這也嚴重削弱了美國對盟友的影響力和控制力。而法國、德國等國為了保護本國利益，則不惜與美國撕破臉，打算拉俄羅斯重回G8，大家共同對抗美國。
這一系列的遭遇，可以說讓美國不堪重負，為了緩解壓力，重新與俄羅斯靠近也就可以理解了，只有重新拉攏俄羅斯，美國在最近這段難熬的日子裡才會有可能堅持下去，而不至於陷入更大的被動。
2、不再堅持克里米亞問題的原有立場可以讓加重烏克蘭與俄羅斯之間的裂痕。
很明顯，今天的克里米亞主權問題已經成為烏克蘭與俄羅斯之間的核心問題，這意味著兩個政府在關於克里米亞問題上絕不存在著後退的可能。
而美國此時不再堅持克里米亞問題的原有立場，不僅僅會讓俄羅斯看到了永久合法的吞併克里米亞的可能性以外，更是將烏克蘭波羅申科政權逼到了牆角，如果波羅申科不能以強硬態度拿回克里米亞，那麼這將會是他執政史上的永久汙點。同時也杜絕了波羅申科政權再一次向俄羅斯靠攏的可能。
所以此時的美國不再堅持克里米亞問題的原有立場，可以說是一石三鳥，除了繼續分裂俄烏關係，還打擊了歐洲國家，並逼迫俄羅斯吃下克里米亞這個毒餌。用心不可謂不險惡。
落下m
今天美國總統特朗普說“克里米亞屬於俄羅斯，因為，克里米亞半島都講俄語。”
為什麼特朗普總統這樣說呢？這樣說代表了美國政府態度的改變？
美國國內關於特朗普總統“通俄門”的發酵，使得特朗普總統在關於俄羅斯的問題顯得“力不從心”。不說特朗普總統一向的“大嘴巴”，有的隨心所欲的味道，但是一向不靠譜的特朗普這次的話，說出了大實話。因為，本次克里米亞歷史上就是屬於俄羅斯的，只是在1954年蘇聯領導人赫魯曉夫一時興起，把克里米亞劃歸了烏克蘭。2015年克里米亞半島按照國際法的規定，舉行了全民公投，所以俄羅斯才接納了克里米亞。
不過，這次特朗普說的理由不充分。他說因為他們都講俄語。都講俄語就是俄羅斯的，那麼講英語的就是英國的？講法語的地方都是法國的？講西班牙語的地方都是西班牙的？真要這樣，哪就亂了套了，世界恐怕就又會陷入混亂。
仔細想想，特朗普總統的說法符合他一貫的作風，符合他本人的風格。儘管不能代表美國政府在有關俄羅斯問題上改變了立場，但是作為對俄羅斯的回報，作為對普京總統的敬仰特朗普的說法值得表揚！
其實，早在七國會議期間，由於美國政府在氣候變化和貿易關稅問題上與歐盟加拿大日本槓上了，所以法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多提出G6+1甚至G6，作為拉攏俄羅斯作為回懟加拿大歐盟日本的籌碼，特朗普立即提出俄羅斯加入G7。新加坡“金特會”剛剛結束，普京就送給特朗普總統6月14日72歲生日禮物。作為知恩圖報的特朗普個性，立即就說出上邊的話來。
但是，說是說，做是做。邀請俄羅斯加入G7才一天，第二天就傳出特朗普總統下令對俄羅斯進行新一輪制裁。今年3月就在邀請普京舉行“雙普會”的時候，又以雙面間諜中毒案為由頭，號召26個國家驅逐俄羅斯外交官150人，而美國自己驅逐俄羅斯外交官60人，創下歷史之最。
特朗普具有不確定性。人們常說，特朗普總統唯一確定的就是“不確定性”。往往出其不意，出人意料，不按照常理出牌。
