PPmoney理財
現在這個時間點，集體炸雷的太多，恐怕無論回答什麼，投資人都會覺得不！靠！譜！吧 首先得明確一點，P2P是什麼，P2P是借貸兩端中間商，做市場需求的應該都明白，先有需求才有供給。所以P2P平臺第一部，借款人得先申請才會有標的產生，出借人（也就是投資人）才能進行出借。
每天標的供不應求的，無非2種情況。1.自融 2.資產包購買（借款端為別的公司打包買的）
- 那麼既然是借貸兩端，就要看一看，錢借給誰。是不是真正的自然人，當然這個也比較難區別，不是經常投P2P的估計也很難鑑別，這個就不多贅述。主要是看投資後的合同是跟誰來簽訂。1.跟平臺簽訂的。2.跟借款人直接簽訂的。3.跟其他第三方公司簽訂的合同。第一種就不說了，基本上就是存在問題的。第三種 編者沒見過，所以我也不造。第二種，才是真正P2P應該的樣子，（講難聽點的，就算公司倒閉，你任然可以通過法律手段，把你的錢給要回來。合同可以具備法律效應的）
同時，還得看看有沒有提前提現功能的，這種以為自己是銀行，做短期標的，然後吸引投資人進來，這個講白了就是期限錯配。容易出現流動性風險（萬一擠兌，分分鐘炸雷）
當然，這些都是硬性條件。出借（投資）想要安心，還得去了解一下借款人是做什麼的，舉個栗子，有個酗酒、賭博、吸毒的人說要借款，不說這類人群，就說一個沒有正當收入的人群好了。，利率2 3分的（可能更高），這些人借了錢，憑什麼能還錢？靠大數據去？別逗了。任何的風控必須前置。怎麼去看借款人有沒有收入，一個是信息披露，一個是對平臺的瞭解。
如何瞭解一個平臺，根據我上面說的，挑一個，出借一筆，不薅羊毛。（利率不可能很高的，借款人能夠承受的利率就在1分5以內，那麼出借人這裡也就只能有個7-9%收益的樣子。）不高興的完全可以不用出借。沒意義的，高利率本身就不存在。
瞭解到這些之後。什麼存管不存管、三級等保不等保都是錦上添花的東西。
不同意見，隨時來懟
DimCKing月下夜貓
p2p具有哪些條件才會讓投資者更放心？
2018下半年，金融風險控制是相當嚴格的！這個不是單純的讓投資人放心不放心的問題！
對於一個平臺是否合規並不是說你手續正規，資質充足，認證權威，甚至自身實力雄厚又如國家的一系列規定你都合規就可以的！
要跳出行業看帶來的社會問題！這是最關鍵的條件！
p 2p氾濫成災，這個是不可否定的！一再強調金融風控問題！就是金融出現風險性問題，以及對社會造成的影響！
如果對社會造成一系列的問題！那麼就沒有合規不合規，條件充足不充足之說！一張紙，說關就關！
再者，p2p的出現與目的，其實都非常瞭然！就是圈錢！大多數砍頭息，高、超高年利率！基本政策出臺後有些收斂了！但是面對17年甚至現在依然不斷的砍頭息，高利率，政策上是沒查、沒罰、沒治理！只是出臺的建議！跳出金融看社會！這種公然違規到社會氾濫的地步！真的不會追究了麼？從歷史看待這是不可能的，我認為需要的只是一個合適的時間點！就像資金盤問題，瘋狂了幾年，已經開始收網嚴打！我認為p2p ，依然會有那麼一天！
至於現在的p 2p ,如何讓投資人放心！唯有互聯網巨頭的那麼幾家！他們從出發點開始，就一直處在紅線之內！其次上市幾家，如果這行業問題依然不斷暴露的問題的話，即便上市的，也會被翻開！
如果單純的地方性p 2p !能求安穩不出問題，這是最好的結果！
我覺著資金盤問題十月前解決完，下個考核的應該是p 2p 了！
普通人的互聯觀
在暴雷期間，什麼條件都不相信。
行業獲獎最多的有暴雷；具備國資背景的有暴雷；高收益率平臺多暴雷；中低收益率平臺也有暴雷；銀行監管資金分離的還是有暴雷……
相信人行潘副行長今天的講話，備案將推遲1～2年，預防金融行業的系統性塌方……
