科比那麼瘦,背打是怎麼頂動詹姆斯的?

崔浩楠1


你真以為科比頂不動詹姆斯嗎??老科的身體不叫力量型,叫殘暴!!殘暴懂嗎?有沒有見過科比單防霍華德,單防詹姆斯?根本沒有一絲壓力。

懂球的知道去看看比賽錄像,不懂球的只能看身材比數據,如果這麼說的話身體越強的人就越厲害那?參考慈世平和華萊士,並不是聯盟一等一的人物,而是對身體的利用,核心力量的掌握,以及強大到變態的技巧。

想當年科比當場81分,那才叫體力,別人都說詹姆斯身體壯,但實際上只是衝起來的時候方便,衝不起來那也是白費。

所以不要小看科比,有空可以去看看八號科比的錄像,殘暴飯令人髮指


不看比賽看集錦


地位的背身單打,靠的不僅僅是身體上的優勢,還需要很多地位的進攻技巧。兩者的結合才是最好的低位進攻球員。科比當時為了背打,自己主動增重,也增加了力量。再加上自己在背打上的技巧兩者結合。頂不動是不存在的:

科比背身期間 主動增重 學習大夢腳步

科比在一段時期為了背身的技術更加全面,也增加過自己的身體重量。為的就是在背身的時候有更加充足的力量,來保護籃球。同時也去找了大夢來學習低位和背身的技巧。可以說從兩個方面來提高自己的籃球技術。科比的力量和爆發力是相當不錯的。在背身的時候也是優勢的。

科比在低位背身的技巧十分全面

科比進攻端,跳投和突破都是很全面的。這也讓他在球場更加有威懾力。在背身的時候,選擇進攻的方式也是很多的。投射和突破都可以很好的完成終結。在詹姆斯的背身中,雖然力量上不佔絕對的上峰,但很多技巧可以讓他很好的完成終結。

科比的背身技術 如今已經變的越來越少

不得不說在如今快節奏的進攻體系中,在低位的進攻戰術已經變的越來越少。有些遺憾。科比,安東尼,都是低位進攻的代表人物。小球時代,更多的增加了球的運轉,和快節奏的轉換,也讓地位的進攻,不能適應如今的變化。不知道未來,這個技術會不會在NBA消失呢。

詹姆斯如今也會在球場使用背身打法,技術也愈加全面呢。在有穩定的投射支撐之後,背身是很不錯的選擇。最後,希望詹姆斯在總決賽,可以發揮出色。爭取拿下總冠軍。


磊子說球


首先,糾正題目的一個錯誤的認識,科比其實並不瘦,他的體重從2000後就控制在了90-102kg之間,巔峰期的科比體重大概在97-102kg之間,這個噸位,恰恰就跟當年喬幫主一樣,不過後來科比因為膝蓋傷病,不得不減重,所以後期的科比,噸位一直在90-93kg之間,這個噸位,在後衛中,其實也不算低,只能說是中等。

參考湯普森哈登,身高201的湯普森的噸位在97kg,196的哈登則在100kg,當然,噸位只是數字,用的好,是利器,用的不好,是兇器。

詹姆斯的體重其實變化不大,早期的詹姆斯相對瘦一點,但體重也已過了105kg,現在的詹姆斯的體重仍然維持的相當不錯,據說詹姆斯的噸位一直維持在113kg+,相當bt。

那為何科比比詹姆斯的噸位差了那麼多,還能打的動老詹?

首先一個是科比的身高。

科比雖然是後衛,但身高不矮,身高198的科比跟詹姆斯差距還真不大,背打詹姆斯,其實不算過分,要知道,科比曾經還背打過比詹姆斯高的前鋒。

其次是背打的技巧。

背打這種技能包看似簡單,但背後需要的技術成分實在太多了,通俗點,就是背打的套路很多,比如腳步,靈活的腳步能有效躲開對手的封蓋;比如假動作,假動作的技巧是背打的一項精髓,實實虛虛的左右變動,能迷惑對手;再比如節奏感的變化等等。

接著就是力量的運用(巧勁)。

科比的噸位不比詹姆斯大,但力量的運用上,科比要比詹姆斯聰明,科比背打詹姆斯,並不是一味的靠蠻力持續背打(靠蠻力,科比不如詹姆斯),而是下沉丹田(重心放低),肩部下沉,靠著對手的胸大肌,並且紮好馬步,蓄力往前頂一下,頂出空間,直接背轉身跳投,科比的聰明之處正在於對出手空間、時機的把握上。(科比大詹姆斯,一般就用力頂1-2下,不會頂太多)

這裡講一下科比怎麼頂:科比頂開詹姆斯,靠的並不是上半身的力量,主要是下肢力量。一般來講,矮個的球員要想頂的動個高的球員,就必須依賴下盤的力量,科比從大夢那裡學習到了低位單打的技巧和下盤力量的運用,技能的學習加上多年力量上的鍛鍊,讓科比的下肢力量變得很強大,紮實的下盤加上實實虛虛的節奏感變化,往往能讓詹姆斯變得有力沒處使。

最後就是手投籃的手感了。

世界上所有背打的最終目的就是投籃,無論是假動作也好,腳步多麼風騷也罷,決定背打成敗的關鍵一擊就是投籃的命中與否。科比在這點上,做的比任何人都出色,多年的投籃苦練讓科比擁有了得天獨厚的投籃手感,並且還有超高幅度的後仰絕技,這讓科比的背打變得如魚得水。


瓜叔聊球


因為他是最接近神的人?

沒打過籃球嗎?差20斤背打防守方都是吃虧的。你防守時為了頂住更大的衝擊力要用到手,但是用多了會被吹犯規,還有一種防撞姿勢是用肩膀,但是你側身就容易被過,只能用上半身接觸面大的去貼,而進攻方是用肩,你們知道力學原理就不難解釋為何體重輕的時候打比自己重一些的人並不是很難的事了,除非你根本就不會背打的技巧。




老科的背身,對手真是無所適從,頂太狠,容易被轉身抹過,放空一點,對抗之後直接就後仰投籃了。唯一的辦法也就是堵一邊,期望協防吧! 這技術看上去簡單,實際操作起來是真難,要注意防守人的動向,還要注意協防的變化,能掌握的都是大師。



這個所謂的“頂得動”也存在防守技巧,也不算頂得動詹姆斯吧,把勁都用在頂科比身上,科比一個轉身怎麼辦,詹姆斯要全力頂以不讓科比挪步為目的那肯定是紋絲不動,但以不失位不讓科比轉身過自己的話,肯定要隨科比的移動而調整自己的位置,不存在從力量上頂得動詹姆斯的。


小蝦趣事兒


雖然說科比在後衛裡頂級的力量一直被人所忽視,但是科比打詹姆斯不能說是科比力量佔優,畢竟詹姆斯的力量是外線球員裡bug級別的,霍華德加索爾等NBA傳統中鋒打詹姆斯都很費勁,可見詹姆斯力量之強


之所以科比能背打動詹姆斯,是因為科比的低位背身進攻技巧

詹姆斯頂那種沒有腳步優勢,速度慢的球員,會站住用力死頂,比如頂霍福德霍華德這種,因為他不用害怕死頂後被一個轉身就過。而防科比這種,誰也不會死頂,都是邊退邊頂,退到三秒區左右再死頂,因為那時候已經不怕被過了,後面有協防,被過也衝不起來可以追上。如果科比在中距離開始背打,奧尼爾也得退著防,不退的話,一個轉身直接滯空攻框。

力量是背打前要位環節最重要的部分,腳步技術假動作和速度,才是背打威力大小的決定因素。

最直觀的對比動態力量,就是對方強突時,你能不能卡住身位讓他減速至慢三步狀態或者直接給他剎車卡住。

最直觀對比靜態力量,就是籃下卡位搶板和接球前的要位,能否把對方推到自己想去的深度去要位。

單憑一個背打去對比力量,只能說:一看就沒打過球。


24號的信仰8


題主印像流嗎?

科比一點都不瘦。小飛俠時期看起來是有一點點瘦,那會主打突破,在天上飛來飛去,因為要速度,所以體重一直比較標準,但慢慢年紀上來以後,其開始在背身上尋求突破時,他的體重就是慢慢增上來了的。你可以看看他的肌肉。再結合其身高,這是真正的壯漢啊。哪裡瘦了。來看看兩個人的對比,雖然有角度的關係,但還是能看出來科比很強壯吧。

而其背打能頂動詹姆斯一方面有其力量不弱體重差距不大的原因。而更大的原因在於,科比的背身技術是得到了喬丹真傳的。這一點也得到過喬神的公開承認的。而背打技術很牛B的一點,就在於其可以無視一部份體重、身高及力量所帶來的防守加成。為什麼這樣說呢?我們來具體分析一下:當科比背身落位時,防守方是不能全力頂上來的,因為如果全力頂住,那一個假動作就會被過。而科比的腰腹力量是極強的,這也是背身動作極其需要的。在科比用背身往裡頂時,防守方一方面需要隨著科比的節奏去頂住其往裡坐的力量,另一方面還要隨時感知科比重心的變化。要不然在貼的這麼近的情況下,一但用勁方向錯了,那隨後就會被過個乾淨。但科比也可以用假動作去欺騙防守方的用勁方向。並且,科比是主動的去尋求身體接觸而防守方是背動的承受,在承受的過程中還要分心去防科比的突破或後仰。這樣一來,即使強如詹姆斯,防不住科比的背身也就是很正常的事情了。


淡茶一杯論古今


很簡單,詹姆斯不會用全部力量去頂住科比靠他那一下,這樣容易失去防守位置,所謂背身單打它是一個籃球技術名詞,他裡面包含的有你說的哪一項頂,頂只是一種試探,就像面框攻擊的三威脅一樣。

背身單打可以有很多其他動作相結合的,它是一個多樣性進攻起始的動作,轉身後仰,轉身後撤步,轉身直接過掉防守人,等等,背身其實就是一攻擊者的起初動作。


SS17


不管是技巧也好,體重也罷,如果你打過籃球的話,就會知道當有身體對抗時,防守方都是被動發力的,同時還要控制力道,不會發揮出全力,因為當你過於主動用力的話,重心就會前傾,很容易會被背轉身過掉或者被對方中投,根本跳不起來,這招大家應該在中鋒進攻中最常看到。詹姆斯雖然看著比科比體重大,但是他也不敢主動發力,科比不管是腳步還是中投都是絕技,和攻筐相比,還是有干擾的中投對於科比效率更低,不主動發力在科比翻身跳投時,詹姆斯還可以跳起利用身高干擾!所以被頂動很正常,一般頂不動的情況都是空間太小,或者是速度和爆發力較低的情況才會出現!


夜蟒PTN


首先科比的力量並不差,其次防守一方總是被動的,總是等著對方運球來撞你而不能主動去撞人,作為進攻方的科比恰好又很能掌控節奏的變化,腳步上也是全聯盟頂尖的存在,所以不論是地位背身單打詹姆斯還是其他球員都不是什麼難事。


沉默的老劍客


科比不是硬頂,頂一兩下只是試探防守球員,更多的是靠腳步和假動作已及轉身後仰跳投。而詹姆斯靠身體優勢硬上,當然現在詹姆斯的也會轉身後仰跳投,今年的東決GM6最後時刻就是轉身後仰三分連打兩個才拿下比賽


分享到:


相關文章: