毛開雲
“英國夫婦中毒案”的關鍵問題在於兩點：第一，神經毒劑“諾維喬克”是從哪兒來的？第二，這對英國中年夫婦為啥會接觸到“諾維喬克”？
3月4日，俄前“雙面間諜”斯克裡帕利及其女兒在英國索爾茲伯裡陷入昏迷。英方調查稱，導致父女中毒的是前蘇聯於20世紀80年代中期研製的神經毒劑“諾維喬克”。英國指責俄羅斯與此事有關，但俄方堅決否認。目前，“間諜中毒案”已經基本搞清楚，不是俄羅斯所為，而是英國自編自導自演的鬧劇。
儘管如此，“間諜中毒案”依然還有不少疑點：一者，神經毒劑從哪兒來的？是不是英國自產的？如果不是，從哪裡來的？如果真的來自俄羅斯，又是如何到達英國的，為啥在英國的地盤上發生了“間諜中毒案”？二者，斯克裡帕利及其女兒現在已經出院，到底去了哪兒？此前英國方面稱可能去美國？為啥要去美國？去美國沒有？現在在哪兒？
如果說“間諜中毒案”事有蹊蹺，還多少有一點理由，畢竟主角是俄羅斯前間諜及其女兒。然而，這次中毒的主角是英國平民，從未被情報機構關注過，為啥也會中毒？而且中的毒劑依然是“諾維喬克”？
兩次中毒事件為什麼都發生在英國？而且此次事件的事發地距離俄前“雙面間諜”中毒的地點僅有14公里，英國是否在事發地附近生產毒劑或者存放毒劑？英國把“間諜中毒”的責任推給俄羅斯，這次還會推給俄羅斯嗎？如果推給俄羅斯，又會找出什麼藉口？
即使英國把“英國夫婦中毒案”的責任推給俄羅斯，俄羅斯依然與英國打口水戰。但是，中毒女子的死亡必須要給個說法，必須要有人負責。在英國方面沒有得出調查結論之前，英國應該首先承擔起責任；如果調查結論出來之後難以服眾，英國也必須承擔起責任。
毛開雲
一出問題就甩鍋，上次劇本是俄羅斯為了清理叛徒，這次劇本難道是俄羅斯搞國家滲透？
美國出手，英國甩鍋，在找個像“白頭盔”一樣的英美扶持組織收點錢，自導自演一下，給事件定性成英美想要的結果，縱觀二十世紀末到二十一世紀的現在，總結出這就是他們慣用手段，不足為奇。
所以，對此事件負責的是英國，即使是第三方出手，但是死的是英國國民，在不查明事態結果的情況下甩鍋俄羅斯，是一個大國及其不負責任的做法，如果說沒有劇本真的很難讓人信服！
反觀這次事件，假設是俄羅斯干的，我想以俄羅斯的國家實力，絕對不可能在一個英國普通公民身上下手，你說不是嗎，藥水貴不貴你們英美心裡沒點B數嗎✧٩(ˊωˋ*)و✧！
最後，我想說，真的沒準是吃了頭孢喝了白酒，神經麻痺哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
DKong56
首先感謝毛先生的邀請。筆者認為，“英國夫婦中毒案”中的妻子已經死亡，英國官方應該對此負全部責任。主要理由如下:
一是今年3月4日，俄前“雙面間諜”斯克裡帕利及其女兒在英國索爾茲伯裡陷入昏迷。英方調查稱，導致父女中毒的是前蘇聯於20世紀80年代中期研製的神經毒劑“諾維喬克”。英國指責俄羅斯與此事有關，俄方堅決否認。但英國至今尚未提供是俄羅斯所為的有力證據，而且還拒絕了俄羅斯提出的組成聯合調查組的建議。使人們感到英國方面心虛。而俄羅斯指出，此毒物英國和其他西方國家也在研製。
二是根據媒體報道，“英國夫婦中毒案”中毒地點距離俄前“雙面間諜”父女中毒的地點僅有14公里，又有報道說，該地點是在英國化武研究中心附近。如果上述報道屬實，相信讀者很容易作出正確的判斷。
三是“英國夫婦中毒案”發生後，英國官方未能解釋神經毒劑“諾維喬克”是從哪兒來的？也沒有解釋這對英國中年夫婦為什麼會接觸到“諾維喬克”？難道還是俄羅斯情報機關對一對英國普通夫婦下毒手嗎？英國官方為什麼說不清楚？給人們的感覺是一本糊塗賬，英國官方究竟想幹什麼？
四是面對上述那麼多的疑問，英國政府為何不澄清，使人們越來越感到所謂的俄“間諜中毒案”不是俄羅斯所為，而是英國自編自導自演的鬧劇，而“英國夫婦中毒案”中的無辜夫妻又成了新的犧牲品。所以，英國政府應該對上述兩起中毒案都要負全部責任。
