《我不是藥神》上映幾天，在口碑的帶動下，票房一路上揚，簡直是在複製去年《戰狼2》的“神話”！
《我不是藥神》的內容很簡單，講述一個小商人走私印度仿製藥品的故事，題材改編自真實事件，具有很強的現實性。吃不起藥、看不醫，這樣的故事幾乎每天都在醫院裡上演，很容易引發社會共鳴。
電影裡，病人、程勇是“一條線”上的，他們的經歷讓人同情，屬於正面角色。電影講究戲劇衝突，那與他們相對的另“一條線“上的是誰呢？進口藥中方代表、警察、假藥販子，甚至還有醫生。
警察追查走私藥，這是履行正常職責，但最終白髮老奶奶一段“我想活”的傾訴，讓週一圍飾演的警察也受到“良心譴責“，不願再追查案件，這時候，警察的形象從“反面”走向了正面。
假藥販子張長林，賣假藥賺黑心錢，還抬高走私藥“吸病人的血”。這樣一個十足的反面角色，當被警察抓獲，在“說出同夥”可以減刑的誘惑下，他居然沒有咬出程勇，這時候，張長林這個反面也得到了觀眾的寬恕。
進口藥的中方代表，一出場就是一副可憎的嘴臉。在利益的驅使下，他們不但賣高價藥，而且瘋狂追查走私藥，從始至終，他們都是電影中的“反派”。電影對進口藥價過高問題的聲討用力過猛，觀眾很容易產生製藥廠商唯利是圖的印象。事實上，片中所敘及的瑞士諾瓦公司是全世界非常知名的製藥研究企業，其研發的多種藥品對一些“絕症”的治療都產生了相當好的功效。藥價高，這是一個非常複雜的問題，板子單單打了諾瓦這樣優秀的藥品研發企業身上，顯然有失公允。藥品研發投資巨大，沒有一定的利潤，企業如何再研究新藥，沒有新藥如何對抗不斷進化的病毒，一旦到這種地步，那就不光是錢的問題了。
片中還有一個“隱藏”較深“反面”角色，那就是醫生。醫生在影片中的出場不多，僅有的幾個情節給觀眾留下的是非常冷漠的印象。因為父親病重，程勇嫌手術費用高與醫生“討價還價”，醫生冷冷的一句“那去崇醫呀（注：收費相對低一些的一般醫院）”，讓觀眾對這個連臉都沒露的醫生也產生很大的反感，而程勇最終不得不用麵包車把重病的父親拉回家。看不起病回家等死，這是非常無奈的結局，也是當下存在的現實，造成這種情況的原因是多方面的，但必須看到，隨著國家社保、新農合等制度的推進，病人有病不敢看的情況是在減少的。另外，醫療事業的發展，整體上醫護人員的服務水平是在提升的，尖酸刻薄、冷漠生硬的醫生越來越少了。
實際上，拋開電影的創作因素，任何一個病人都知道，能夠控制病情他們最應該感謝的，反而恰恰是電影裡充當了“反面”的這兩個群體——先進的製藥企業和醫生。
電影結束後，筆者曾就片中對醫生和製藥企業的形象展現問題與朋友交流——
“感覺可能會加重大家對這兩個群體的誤解”，我說。
“他們難道不是這樣嗎？”朋友問。
......
閱讀更多 看看鄭州 的文章
