6月28日 H組 塞內加爾對哥倫比亞
亞洲和非洲在小組賽最後一天迎來“生死日”。握有好局的塞內加爾再次馬失前蹄，非洲五隊全軍覆沒。通過本場的戰術變化，我們可以看到非洲球隊的痼疾所在。
戰術關鍵點1：塞內加爾進攻手段有效但有限
戰術關鍵點2：哥倫比亞體系失衡
戰術關鍵點3：西塞下半場戰略失策
塞內加爾重回442體系，庫亞特終於獲得首發機會，和蓋耶鎮守中場中路。馬內和薩爾繼續在邊路先發，鋒線和尼昂搭檔的是凱塔-巴爾德。哥倫比亞延續了對陣波蘭時的4231，J羅和金特羅聯袂首發，但後腰組合再次做出調整，禁賽復出的卡洛斯-桑切斯搭檔烏里維。
開場之後，雙方身體對抗激烈，但進攻方向和方式大為不同。塞內加爾主打左路，前鋒和邊鋒不乏換位，但總體思路是邊路形成突破後傳中。哥倫比亞前15分鐘猛攻右路，意在吸引對方防守注意力，然後把球打向J羅所在的左路。這是先佯攻一側，然後利用球場寬度的戰法。
但J羅狀態糟糕，塞內加爾對此也有防範，導致哥倫比亞的進攻沒有效果。此外，塞內加爾充分發揮了中場攔截優勢，斷球后快速反擊。這種進攻確是塞內加爾所擅長，但也為對方所深知，所以實際創造的機會也不多。
由於哥倫比亞很難順利通過中場，所以他們在20分鐘之後增加了長傳，想利用法爾考作為支點，先在前場把球拿住。為了幫助球隊完成攻防銜接，法爾考經常活動到邊路接應。如此一來，消耗很大但效果很小。
與此同時，J羅因傷下場，右側的誇德拉多延續了小組賽階段的一貫表現，站位靠前一味強突但無收效，左側則基本處於癱瘓狀態，導致球隊進攻體系完全失衡。但塞內加爾也沒有抓住機會。他們的進攻一是死打左路，二是猛衝邊路，變化太少形不成更大威脅，雖居於主動但無法打開局面。
塞內加爾主帥西塞下半場開始做出重要調整，讓球隊陣線整體回收，如此一來導致態勢出現逆轉。一方面逼搶減少從而導致斷球減少，斷球之後的快速反擊也就威脅減小；另一方面，哥倫比亞相應加強了前場逼搶，反而給塞內加爾整體組織和出球能力都一般的防線製造了一定麻煩。
雖然下半場佩克爾曼對哥倫比亞的陣型做出了一些改變，4231變成4123後，前場進攻兵力增加，陣線也十分靠前，但依靠陣地戰創造的機會還是有限。只是塞內加爾一味收縮捱打，才讓哥倫比亞最後通過定位球破門，此球也再度體現出他們盯人不緊的老毛病。
丟球之後塞內加爾才如夢方醒，集體前壓提速，試圖用急衝猛打儘快扳平。他們確實獲得了幾個機會，但在哥倫比亞頂住這波攻勢後，就難再有作為。歸根結底，還是因為塞內加爾進攻手段單一，沒有打破密集防守的有效方法，最後只得望球興嘆。
本場的戰術轉折點，是西塞錯誤判斷了比賽形勢。他過早讓球隊收縮，使得戰略主動權易手。塞內加爾是一支擅打反擊的球隊，但反擊的前提是中場的逼搶，而西塞的戰術調整相當於基本放棄逼搶然後自廢武功。
塞內加爾也是一支只擅長反擊和傳中的球隊。他們的戰術組合簡單，推進方式和進攻方向很容易為對手所判斷。如果比分領先，這種踢法的隱患尚不顯露。如果形成僵局甚至比分落後，他們很容易就回天乏術。而在這一過程中，非洲球隊不穩定和戰術紀律性不強的問題也會隨之顯現。
哥倫比亞踢得並不比塞內加爾更好。J羅有傷狀態不好，導致左路進攻失靈。但在他下場之後，左路已然隱形。這種不對稱不平衡的進攻，正在深刻影響哥倫比亞淘汰賽階段的前景，佩克爾曼需要在資源有限的情況下另出奇招。
6月29日 G組 英格蘭對比利時
詭異的小組賽頭名爭奪戰，雙方替補對替補，熟人見熟人，上演了一場黃牌和噓聲的比拼。由於眾所周知的特殊原因，這場分析戰術對抗意義不大。唯一值得重點看的，是兩隊在球員和陣型方面，能為淘汰賽提供多少變化空間。
關鍵戰術點1：英格蘭的固定架構與比利時的彈性空間
關鍵戰術點2：費萊尼前移後的戰術價值
關鍵戰術點3：英格蘭另有深意？
英格蘭更換8名首發，上一場的先發11人只有門將皮克福德、中衛斯通斯和中場洛夫圖斯-奇克繼續出戰。比利時更換9名首發，只有守門員庫爾圖瓦和中後衛博亞塔連續出場。
儘管雙發是本屆少有的堅持三後衛體系的球隊，但本場的實際佈陣有所不同。索思蓋特換方不換藥，依然是標準的352體系，甚至這場派出的三中衛和兩翼衛要比原先的主力還更為標準。中前場的搭配方式和前兩輪也完全一致，中場一點拖後兩點向前，鋒線一箇中鋒搭配一個速度快位置靈活的隊友。
馬丁內斯為比利時排出的則是一個不太規則的陣型，要點在於左右兩翼的不對稱，以及中前場球員位置的變化性。進攻時，陣型更像352，費萊尼頂上去和巴舒亞伊組成鋒線。防守時，站位更接近451，兩翼的小阿扎爾和沙茲利總會有一人後撤較深，退到邊後衛的位置，他們之間也會換位。
這種特殊的排兵佈陣，使得比利時的進攻組織方式產生很大變化。首先是登貝萊作為中場明確的拖後出球點出現，輕易不會插上。其次是費萊尼相當於二前鋒，對球門的威脅更直接。然後是賈努扎伊和蒂耶勒曼的位置彈性，前者有時拉邊，有時從肋部殺出，後者有時和登貝萊組成雙後腰，有時也會積極前插。
英格蘭進攻組織變化不大。整體擺出反擊姿態，中路的過頂球打身後，德爾夫和洛夫圖斯-奇克抓機會前插，前鋒拉什福德回撤較多活動範圍也較大。陣地戰時，兩個邊後衛助攻提供寬地，瓦爾迪在禁區尋找戰機。這是一套比較常規的打法。
上半場比利時的進攻威脅要大於英格蘭。一方面，費萊尼靠前之後，使比利時的傳中更具實際威力，同時壓迫英格蘭的三中衛。另一方面，中場球員位置變化很多又頻繁插上，讓對方不易盯防。
英格蘭的主要問題，一是缺少打陣地戰的辦法，二是德爾夫和洛夫圖斯-奇克兩人與林加德相比，對空間的利用能力較差，讓拉什福德的扯動成為無用功。此外，英格蘭的中場逼搶不到位，給了比利時較大的進攻空間。
下半場伊始，比利時就通過這種空間獲益。賈努扎伊在肋部很舒服地拿球，在對方不貼身緊逼的情況下一腳定乾坤。另外值得指出的一點，是比利時下半時的中前場位置變化更多，費萊尼回撤，蒂耶勒曼前壓，賈努扎伊拉邊，小阿扎爾和沙茲利穿插兩肋，這些都讓英格蘭的防守顧此失彼。
英格蘭的陣地戰依舊亮點不多。無論是對球場寬度的利用，還是中前場的穿插跑動都做得不夠。但他們利用比利時防線一次低級的站位錯誤，給拉什福德創造了單刀機會，但此球的被撲出估計又會讓外界浮想聯翩。
此後，英格蘭加強了前場逼搶和中路滲透，又換上維爾貝克把陣型變成343。一番調整之後，終於打出一些能給對方製造麻煩的進攻。至於他們是發力過晚，還是另有深意，那就非我等凡夫俗子所能揣測了。
比利時本場獲勝，最大收穫應該是中前場嘗試了全新的組合方式。之前兩場比賽，比利時進攻的主要特點，是利用邊路兵力和質量優勢在兩邊和兩肋製造威脅。但中路的出球和滲透是他們的問題所在。
今天比利時通過登貝萊的後撤解決出球問題，通過費萊尼的前壓增加進攻支點。此人一上，兩邊的傳中固然有了目標，對方防線受到壓迫後，中路的機會也相應變多。圍繞費萊尼和登貝萊的中軸線，球員們換位靈活，前插後撤範圍很大，相比之前依靠個人突擊提速的推進方式，整體性更強。
至於英格蘭，從媒體到球迷主要談論的問題有三：紅黃牌計算，上下半區，快樂足球。想必是三獅軍團對於接下來戰勝哥倫比亞已成竹在胸，我們不妨拭目以待。
體育產業生態圈原創稿件，歡迎轉發，未經授權嚴禁轉載，尋求轉載請在評論區留言，聯繫我們。
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
