根據網商銀行7月6日公佈的2017年年報顯示，實現營業收入42.75億元，淨利潤4.04億元，同比增長28%。
於是，就有好事者對比了同樣是互聯網公司主導的微眾銀行，發現網商銀行竟然不如微眾銀行“發展的好”。
在6月25日公佈的2017年財務報表當中微眾銀行的年營業收入67.48億元，淨利潤達到了14.48億元。
確實，如果僅僅從營收與利潤上來看，微眾銀行顯然比網商銀行更賺錢，但是，這種對比其實並沒有看到事情的真實。
按照微眾銀行官網的介紹，微眾銀行是騰訊牽頭髮起設立的中國首家互聯網銀行、微眾銀行線上投資理財貸款平臺，全稱應該是“深圳前海微眾銀行”，註冊資本30億元人民幣，主要股東為騰訊、百業源投資和立業集團，分別持股30%、20%和20%。微眾銀行高管層大部分來自平安系，但目前中低層尤其是產品開發和營銷人員大部分來自互聯網，其中來自騰訊的員工達40%。
浙江網商銀行由浙江螞蟻小微金融服務集團、上海復星工業技術發展有限公司、萬向三農集團有限公司、寧波市金潤資產經營有限公司共同發起設立，其中螞蟻金服持股30%,復星持股25%。浙江網商銀行是一家以互聯網為平臺面向小微企業和網絡消費者開展金融服務的民營銀行，開業後將按照“小存小貸”模式為小微企業和網絡消費者提供有關貿易與生活方面的金融解決方案。
由此可見，網商銀行與微眾銀行分屬阿里系和騰訊系，定位也截然不同，微眾銀行定位是“線上投資理財貸款平臺”，而網商銀行則定位為“面向小微企業和網絡消費者開展金融服務”。
如今進入更細緻的對比，我們還會發現，微眾銀行的指標都好於網商銀行。比如，微眾銀行營收入67.48億元，網商銀行營收入42.75億元；微眾銀行淨利潤14.48億元，網商銀行淨利潤4.04億元；微眾銀行貸款不良率0.64%，網商銀行貸款不良率1.23%；微眾銀行總資產817.04億元，網商銀行總資產781.7億元；微眾銀行資本充足率16.74%，網商銀行資本充足率13.51%。
這種差異實際上完全是兩家民營銀行的業務不同造成的，而網商銀行顯然更是一家地地道道的商業銀行，主要業務是為小微企業提供貸款服務。網商銀行2017年年報數據，截至2017年末累計為571萬小微經營者提供貸款服務，其中包括超過100萬的線下碼商。
微眾銀行至今雖然頂著銀行的名字，實際上依然只是一家“現金貸公司”，如果非要對比，應該是拿螞蟻金服旗下的“螞蟻小貸”來和微眾銀行對標好像更合適。公開資料顯示，在螞蟻小貸最近三年的營業收顯示，其營業收入2014年為10.9億元人民幣，2015年為30億元，2016年為38億元，2017年1-9月份為69億元，預計2017年全年的營業收入超過2014年的7倍。
在6月25日公佈的2017年財務報表中，微眾銀行各項貸款餘額477億元，同比增長55%，各項存款餘額53億元，同比增長62%。不過，按照網商銀行的年報，其2017年累計向小微經營者發放貸款4468億元，其中有264.5億元發放給了農村用戶。
以此來看，網商銀行貸款放出了4468億，營收卻只有42.75億，而微眾銀行只放貸477億就收入了67.48億，可見其“利潤”之高，也間接說明了消費金融業務的現金貸是多麼的賺錢，服務三農和小微企業是多麼的辛苦。
不過，數據對比可以看出，網商銀行經過兩年的積累，已經在小微企業貸款方面步入快車道，形成了行業裡獨一無二的優勢。
年報顯示，截至2017年末，網商銀行已經累計為571萬小微企業和個體經營者提供了貸款服務，戶均貸款餘額2.8萬元。其中，包括了75萬的農村用戶，至2017年末網商銀行貸款餘額中有11.9%為涉農貸款。此外，代銷的貨幣基金產品“餘利寶”累計為675萬小微經營者提供了現金管理服務。而在上個月，網商銀行三週年公佈的最新數據顯示，其信貸業務已經服務850萬小微經營者，其中線下碼商已經超過了300萬，這些數字越遠超過了2017年的年報數據，可以顯示2018年上半年提速明顯，模式發威。
中國互聯網金融行業協會會長李東榮介紹的，小微企業金融服務總體上依然面臨成本高、風險大、效率低、供需不匹配等問題，從而影響了金融機構服務小微企業的內生動力和商業可持續性。所以，網商銀行的不良貸款率水平保持在1.23%，雖遠低於行業內小微企業貸款的平均水平（中國人民銀行行長易綱在第十屆陸家嘴論壇上公佈的數據顯示，截至2018年3月末小微企業貸款不良率為2.75%），但依然有提升空間。
網商銀行的信用級別從AA+被上調至AAA，評級展望為“穩定”，這是目前民營銀行的最高評級。隨著螞蟻金服在科技金融領域的更加成熟，網商銀行也宣佈啟動“凡星計劃”，向行業開放所有能力和技術，與金融機構共享“310”模式，目標未來三年，與1000家各類金融機構攜手，共同為3000萬小微經營者提供金融服務，經營業績有望更上一層樓。
閱讀更多 馬繼華 的文章
