46818432
其实，可以也好，不可以也行，美国实际一直是这样做的。所不同的是，不是用直接发行货币的方式到世界各国购买商品，而是通过转嫁危机、转移负债、贸易保护等手段，以挤压的方式将其他国家的财富变成美国人的福利。
次贷危机是从美国开始的吧，全球金融危机也是因为美国的次贷危机爆发而发生的吧。按理，美国应当更多的承担维稳责任，和世界各国、尤其是主要经济体一起，共同应对金融危机的冲击和影响，把世界经济赶快带出金融危机泥潭。可是，美国做了什么？量化宽松达到目的后就频繁加息，然后是发动贸易战。如此一来，量化宽松把美国的危机转嫁出去了，加息和贸易战又在源源不断地把其他国家的财富转移到美国。而其他国家，则仍在承受着金融危机的灾难痛苦。
美元不只是世界货币，更是霸权货币，已经绑架了世界货币。在这样的情况下，美元的一举一动，都会给国际市场、尤其是国际货币市场带来冲击和影响。而每一次变动和影响，又有可能是美国打劫其他国家财富的机会。譬如股市，只要面临美国加息，就会恐慌情绪大升。其中，美联储刚刚传出要加息的那一年，更是把多数国家的股市搞得腥风血雨。
再进一步，如果在经济领域打劫不到其他国家的财富，就有可能通过政治手段、军事手段来打劫其他国家财富，找出种种理由，包括用美国的国内法去制裁、打击其他国家，用军事手段直接干预其他国家，都是美国常用的手段。美元之强，不只是购买力极强，而是霸道行为极强，霸权意识极浓。真正可怕的，不是美元的市场竞争力，而是美元背后的霸权思想。有了霸权思想，美元也就不可能不强、不可能讲理了，也就根本不需要通过多印美元来购买其他国家商品，而是掠夺和打劫。比较文雅的手段，则是爆发次贷危机这种转嫁危机和掠夺财富的方式。
谭浩俊
当然不可以，如果印钞票就可以解决，那么美国怎么还会有那么多的国债呢，多印些美元不就行了？如果印钞票就能解决问题，最早发明和使用纸钞的南宋和元朝怎么可能会因为通货膨胀而灭亡？要知道，当时中国在世界经济的地位并不亚于今天的美国。
提问题的人可能不了解美元发行的机制，负责发行美元的是美联储，美联储是独立于美国政府的机构。
而美联储当初设立的目的之一，特别是其独立于美国政府的特殊地位，就是为了控制政府滥发货币，因为滥发货币会让物价上涨，从而导致美国人民手中的美元贬值，购买力下降 ，危害美国人民的切身利益。
正是因为美国把货币发行权独立于政府之外，才让全世界对美国的货币发行系统有信心，认为美元滥发可能性很低，才会乐意接受美元作为交易货币。如果美国大量印制钞票，超出美国经济实力，必然会大量贬值，国际上对美元的认可程度会大大降低，美元也就无法成为世界贸易主要结算货币，拿美元能买到的东西也会越来越少，直到没人接受美元为止。
而且更严重的是，我们都知道美国政府债务高达20万亿美元，这些美国国债的计价货币都是美元，如果美元币值下降，这些债券的价格也会下降，大量美国国债购买者会毫不犹豫的抛弃美国国债，换回其他货币计价的资产，美元的价值因为挤兑会因进一步下跌。
同时美国政府的信用也会因此破产，从此美国必须依靠税收而不是借债的方式维持政府开支。这样一来，美国普通人必须接受多交税或削减福利的结局。
美国民主制度决定了普通人有机会用选票去惩罚他们利益的政客，滥发货币会引发普通人利益受损并拿起选票武器。这样一来，还有哪个美国政治家敢拿自己的政治生命做赌注呢？
因此，美国即使滥发货币，最多也只能凭借其信用得利一时，但长远后果必然是美元贬值，信用破产，国债破发，选民愤怒。再加上美国制度设计让货币发行权独立于政府之外。这让滥发货币对美国政治家是个后果严重且不易达成的选项。
顺便说一句，美元并非一定会保值。因为美联储还有维持美国就业率的任务，因此在美国经济低迷时也会通过量化宽松注入货币。不过一方面，美元相对其他主要货币，贬值速度相当缓慢，看这几年那么多国人去美国买房就知道美国资产价格情况。另一方面，当美国经济转好，美联储会及时加息收回货币。
所以，国际货币地位和滥发货币的自由两者之间注定是矛盾的，美元成为国际货币的原因就是因为相对其他国家货币，美元是相对来说不容易胡乱多印刷发行的货币。
昭杨
美元是国际性货币，美元具有结算、计价、储备这三大功能，什么是货币？货币某种程度上就是代表着一个国家的信用。就连美国政府都没资格要求美联储多印钞票，美联储除非在重大经济和金融危机时才会大量印钞来稀释风险，在一般情况下，美联储是不可能大量印钞的。
一，如果美联储大量印钞票，那么美元指数肯定会狂贬值，钱越来越不值钱，大量游资抛售美元换成其他国家的货币或者黄金，美联储如果大量印钞的结果就是美元在国际货币体系中的霸主地位跨掉，美元用了上百年的时间维系起来的一点信誉毁于一旦。所以，大量印钞票来换别的国家东西，最后弄垮自己的信誉，使自己万劫不复，这实在太不值得了。
二，二战之后美元是与黄金挂钩的，有多少黄金储备就能印制多少美元，1973年之后，尼克松宣布退出布雷顿森林体系，那么美元就要与石油挂钩，你有多少石油，就印多少美元。所以任何一个国家的货币印刷都不应该是无限量的印，而是印制货币是要有锚的。全世界人民也不是傻瓜，你不干活，躺在印钞机上印钞票肯定也不会长久的。
其实，美国人在别国购买商品，就会形成了大量的贸易逆差，而这样的巨额债务完全可以通过二种途径来解决：一是可以通过货币贬值来稀释，二是可以通过发行美国国债来让你做债权人。根本不需要大量印钞票来解决问题。
不执著财经
1、先讲点历史，为什么现在会有印钞这个事？ 宋代的纸币发行比较成熟，为什么呢，因为财政没钱，用国家信用做保证发行纸币，看起来可以发很多，但是老百姓不认。
所以到了清朝，改回了银本位制，银本位本质上是个记重货币，承重量的，对于金银矿都不多的中国，整个货币体系一直是个通缩状态，知道全球贸易的开始，南美洲的银子源源不断的汇聚到中国，后来就有了鸦片战争。
之后随着央行概念日渐成熟，金本位制的纸币体系为各国所接受，两次大战之后金子被大量运到美国，之后经济发展太快，当法国提出要运回自己的金子时，美国拒绝了。为了改变这种不确定性，1971年，美国废了金本位制，改为信用发钞，然后各国央行近几年纷纷开启印钞机，超发货币。
2、但是货币可以无限发行吗？ 不行。你的经济总量就那么多，一个鸡蛋一块钱，货币多一倍，拿鸡蛋会涨到两块钱。 那拿钱到国外买东西不合适吗？人家也不傻，国与国之间有汇率，当他发现以前一个鸡蛋一块现在变两块了，那人家不会同意你原来的换汇价格的，你就需要用更多的钱来换。所以光印钞是没用的，能暂时收割国内的老百姓，但政府的合法性会受到冲击，搞恶性通胀的国家基本都没啥好结果。
大猫财经
嗯，现在是7月6号，美国对华开征关税，贸易安全连带经济安全不确定性增加。这时候回答这个问题很应景。
作为国际储备性货币，以及美元现在逐渐和黄金脱钩，理论上说，美国央行确实是可以随意印刷美元。但如果说，美国只要印钱和用美元购买商品就可以运转下去，那这个假设是完全错误的。
首先，大量印刷美元会会让美元贬值，影响全球经济。印那么多美元来消费，全球的美元越来越多，带来的是美元不断贬值，与美元挂钩的石油越来越贵、各国的外汇储备缩水。然后各国手中所持有的美元也花不出去。接下来就是全球的经济危机。
再次，美国只印刷美元，意味着美国只能投资和消费，经济无法形成闭环，美国经济奔溃，连带全球经济受影响。
所以，想要美国只印钱就能生存下去是不可能的。
小溪解局
美元是国际货币，没错，并且还是全球储备货币，在当前国际经贸体系中，流通性好，购买力强。长期跟踪美国经济等问题的【小哥哥】认为，目前，全球范围内的国际商品交易，包括大宗农产品、黄金等在内，都以美元定价，这也就决定了美元在国际货币体系中的重要地位。
美元在国际货币体系中的地位，背后依托的实际上是其雄厚的经济实力、甚至军事实力，而对全球范围内的美元资产持有者而言，这代表着美元的可信度，美元信用，也正因为此，表现为美元资产持有者对美元的信心 。
在【小哥哥】看来，首先，美国不可能大量、无限制的印刷钞票，首先发行货币的权力在美联储手里，并不受美国政府掌控，即便政府要举债增加赤字，也要国会批准后由美联储具体操刀。
其次，大量发行货币会造成美元超发，引发通货膨胀，这在任何国家都是同样的道理，会造成美元贬值，进而损失美元在全球的信用。美国经济实力雄厚，美元在国际货币体系中处于关键地位，所以美国经济政策和货币政策的一举一动，都会产生全球性影响，比如，美股暴跌往往会传导到其他新兴国家股市，出现金融海啸。
假设美国多印钞票到其他国家购买商品，如果量少或者是短期行为，不被其他国家发现，或许可行。但从长远看，这绝对不可行，最主要的原因在于，美元的信用会严重受损，美国的信誉会扫地，当美元超发至成为一张废纸的时候，就是美利坚帝国的终点站。
【小哥哥】曾行走美帝一线，目前关注中美经贸和美国经济等问题。亲对回答满意吗？欢迎点赞和留言，别忘了关注头条号【小哥哥打算盘】奥。后续更加精彩奥，么么哒。
小哥哥打算盘
事实上美国不是一直都在这么做么？
这个事情美国已经做了很多年了，并且还会一直做下去，直到美元不再是国际货币，但这种事情在可预计的时间内不太可能发生。这种事情只有美国可以做，其他任何国家和机构都做不了，因为美元是国际货币，美国可以利用美元向全世界收铸币税。
收铸币税的过程，就是美国通过印美元向其他国家买东西的过程，虽然美国联邦政府不能印美元。
我们可以举例来看，比如我们和沙特买石油，但沙特只接受美元支付，我们又没有美元，怎么办？
只能找到美国，和美国说:你看你们国家缺少什么，我卖给你一些给你，美国当然开心了，自己印了点美元，居然有人拿东西换，印美元并没有多少成本呀。
于是美国用美元换到了他想要的东西，我们拿到了美元，可以和沙特买石油了。
实际上我们不需要美元，但因为交易方只愿意美元交易，没办法我们只能先拿东西去美国换美元。大多数需要国际贸易的国家和机构都是这么个逻辑，所以你想想美国只通过印美元，什么也不做就可以从其他国家换回来多少东西？
所以再想想美国会甘心放弃美元国际支付的地位么？
逸然决然
可以是可以，但没有政府或央行会那样干，这样的结果只有一个——国家信用荡然无存，会导致国内经济危机，甚至引发全球危机。
经济危机和金融危机是有差别的，金融危机不一定会导致经济危机，而导致经济危机的原因主要有：1、经济政策错误；2、原材料紧张，尤其是原油危机；3、自然灾害；4、全球化的后果；5、金融政策错误。
货币超发导致的金融危机就是经济政策和金融政策错误所引起。货币发行的多少取决于国内GDP,一旦货币发行量超过GDP增速（M2增速－GDP增速），那是真真切切的通货膨胀，而不是CPI表面的通货膨胀。
假如国民生产总值是100亿元，货币却印发200亿元，那么其中的100亿元就是通胀，本来1元一个的馒头可能就涨到2元一个，人们的工薪五千一个月的就可能涨到一万一个月。
如货币一直超发下去，那么这种货币将只是纸张，一文不值。而对于高通胀来说，人们就不愿意存钱，同时不愿意工作，因为劳动果实都被货币超发剥夺，人们就不具备积极性，特别是企业家会兑换成外币，逃离国内。
一旦企业家通通走掉，且工人不愿意干活，那除了一片萧条还剩下什么？
当然还有一点好处，那就是美国欠下的20万亿美元的债务可以通过印钞机毫不费劲还掉，可是谁还愿意跟一个毫无信用的国家来往呢？更不会把东西卖给你，因为一卖给你那就是拿商品去换纸张，谁会傻到这种程度？
所以，国家是不可能一味的超发货币，那是要引起国内经济危机，甚至是国家灭亡的事儿。哪怕因其他原因发生了金融危机，政府首先要做的也是稳定货币，提供甚至创造就业机会，而不是反相为之印更多的钱，那样只会更加糟糕。
你看如今的美国一直加息，那还不是要收紧货币供应，把外头的美元回笼到国内，让美元升值。即使是中美打贸易战，同样它是在为国内创造就业机会，让国人去生产，而不是依靠进口。
三人聚众
当然不可以。
别听其它几位回答的胡乱猜测。只要知道美元发行的机制，就知道美元不是随便印的。美国政府没有印钞权，他们需要赤字消费时只能申请发债券。
美元的发行权在美联储手上。但现代金融里钞票发行的概念主要是以发放信贷的方式存在，印刷实物钞票仅占货币流通概念的很小的一部分。
而美联储的“印钞”方式主要是通过调节信贷成本来调节货币的宽松和紧缩，不会是真的从直升飞机上撒钞票让民众去购买国外产品。
美联储一旦进行货币宽松，一定是经济增长乏力的时候。而其目的当然是指望美元留在美国境内刺激美国的生产，而不是只为刺激外国经济做嫁衣。
那种以为美国印钞随意购买全球产品的想法是极其幼稚的。其它国家把东西卖给美国人赚取美元顺差得到宝贵的美元储备，同时刺激了本国的经济。美国得到的好处是人民可以比较低廉的价格消费，但代价是丢失制造业的工作，扩大了贫富差距。
这个过程本身是双赢的，即使你认为美国获利更多，这也不是美联储的设计本意。美国对世界的巨大的贸易逆差既不是美国人想要的，也不是美国人设计的。
全球每个国家都希望和美国贸易，把产品卖给美国消费者，一部分美元用来购买美国的尖端产品，剩余的顺差作为外汇储备巩固本国的金融实力。这个过程消弱了美国的基础制造业，繁荣了全球各地。很难说谁得谁失。
一旦美国经济速度过快，美联储一定会加息紧缩，收回过多美元。这一过程也不是一些人臆测的是美国设计出剪世界羊毛。美联储加息减息的逻辑是公开的，没有任何阴谋。
听我说完好吧
很多人错误的认为：货币是可以随便印的！
这一点请放心，至今还没有哪个央行敢随意乱印货币，即使是美国也不行。纵观历史，凡是乱印货币的都是衰落或者是已经衰落的国家，过量发行货币只会加速国家的衰落和解体，无异于饮鸩止渴。
先说说，每个央行都是根据自己的资产负债表来进行货币发行的，对此国家会有严格的控制来对发行的货币进行控制。
就算，央行无法完全控制，那么过量发行货币会造成什么影响？后果也是国家所不能够承担的；大家的眼睛都是雪亮的，美国是很难大批量的印发美元货币；
与此同时，持有美元最多的实际上是美国人自己，如果货币大量贬值，相比较国外投资者，实际上美国人民自己的血被吸干是最先发生的事情，光这一点，美国人自己都不会同意。
拥有题主这种想法的人一般对货币的本质是没有足够的了解。货币是什么，不过是纸而已，没有什么价值，有价值的是背后所代表的国家信任；
