同時期的巴蒂跟博格坎普誰的影響力更大?

源遠1

巴蒂貝克漢姆都是那種能一腳解決就不多帶的人,乾脆利落,準頭十足。博格坎普腳下功夫更細,向小羅靠近,比起梅西內馬爾,過人更有創造力、想象力。論人氣,巴蒂霸氣的外號霸氣的球風更討球迷歡心。


欖菜

巴蒂斯圖塔和博格坎普年齡差不多,不過在足球場上技術風格並不一樣,巴蒂是強力中鋒的踢法,博格坎普更像是“九號半”,在氣質上,前者霸氣,後者優雅。題主要問他們“影響力”誰更大?如果我把“影響力”理解為知名度,或者人氣的話,那肯定是巴蒂更大啊。倒不是因為巴蒂腳下技術更好,跟博格坎普相比,那是不可能的事。巴蒂人氣高,除了進球如麻以外,還有陽剛豪放的球風,還有那英俊瀟灑的外表,義薄雲天的性格,場內激情場下低調的作風,包括關鍵時刻壯志難酬的英雄淚,這些都給了巴蒂很高的印象分。

相比之下,博格坎普球風細膩優雅沒錯,他的足球更有靈氣也沒錯。但缺乏足球以外的存在感,就是缺乏傳奇一點的情懷故事。兩人的國家隊平臺差不多,博格坎普有一段時間是荷蘭國家隊進球最多的球員,巴蒂也有一段時間是阿根廷隊進球最多的球員。雖然巴蒂在世界盃的表現不夠完美,但三屆比賽12場10球的效率,讓人印象深刻,這樣容易提高他的人氣。
俱樂部平臺,雖然那時候巴蒂的佛羅倫薩不夠強大,但是那個年代的意甲可是“小世界盃”,更容易吸引眼球。相比之下,博格坎普在意甲效力時間不長,很早就去英超“技術扶貧”去了,那個年代英超受關注程度,遠不如意甲,這也註定了博格坎普的影響力不如巴蒂。論影響力,最直觀的表達就是,同樣是世界盃出局,恰恰很多中立球迷,也在為巴蒂喊著“阿根廷別為我哭泣”。同樣是獲得聯賽冠軍,在羅馬奪冠那次,歡呼的人群中,很多人既不是羅馬迷,也不是佛羅倫薩迷,且不是阿根廷迷,甚至連巴蒂迷都不是,但他們照樣為巴蒂奪冠感到欣慰,因為在很多人眼裡,覺得巴蒂因為忠義,已經失去了太多冠軍應該就是對巴蒂足球生涯最後的補償。
連CCTV5的黃健翔和張路,都開玩笑說那時候意甲改名叫“羅馬奪冠之路”得了,反正就跟電視劇一樣,以羅馬為主角,偶爾插播尤文圖斯拉齊奧的比賽,只是讓觀眾知道反派平常在幹嘛——簡單說,這就是巴蒂的魅力。義薄雲天充滿陽剛之氣的巴蒂,就像金庸小說裡面的郭靖蕭峰一樣,充滿古典英雄的魅力。所以,我的意思不是說實力,實力方面戰神和冰王子誰強誰弱,大家仁者見仁。但論影響力,博格坎普真比不上巴蒂斯圖塔。巴蒂不應該跟博格坎普比影響力,經歷過那個年代的足球迷應該知道,要比影響力,巴蒂也應該跟巴喬比才不算碰瓷啊。對此,你怎麼看?


綠茵守望者

巴蒂的影響力要遠遠大於博格坎普,主要表現在以下幾個方面:

首先,咱們從最表面的名號說起,就像梁山好漢要先報名號。比如豹子頭、黑旋風、小李廣、賽仁貴、鼓上蚤等等。巴蒂是“戰神”,博格坎普是“冰王子”。孰高孰低似乎一目瞭然。而且這些被稱一輩子王子的,通常都沒當過國王。比如羅馬王子托蒂,一直到退役也沒有稱王。而恰恰是巴蒂轉會去羅馬的時候,被稱作羅馬國王。一不小心戰神就成了托蒂的“父王”!

其次,我們說踢球的觀賞性。巴蒂踢球是充滿陽剛之氣、激情澎湃的剛猛型9號正印前鋒,在場上一招一式一舉手一投足都是男人味!而博格坎普是純技術性球員,位置又介於9號和10號之間。踢球主要以細膩的腳法和詭異的小動作見長,並且冰王子小臉喜歡拉挺長,缺乏激情和感染力。包括在進球以後的慶祝動作,巴蒂奔放狂野的機關槍掃射何等霸氣。而博格坎普的慶祝動作就顯得過於內斂放不開,只能說他很酷。

然後,世間的進球方式有多種多樣,比如門前搶點,強力頭槌,大力遠射,挑射推射捅射墊射,倒掛金鐘剪刀腳,任意球有香蕉球落葉球電梯球,點球有勺子點球等。但是隻要巴蒂的大力凌空抽射被命名為“巴蒂Goal”!這一點不止博格坎普沒法比,其他任何人都享受不到這個榮譽,包括老馬和羅尼也沒有。可惜的是,巴蒂退役以後,從此再無巴蒂Goal。。。

還有,巴蒂在佛羅倫薩是整個城市的象徵,市民為他塑了一尊銅像表達對巴蒂的喜愛。巴蒂就是忠誠與勇氣的象徵!而當他到了羅馬以後,即使是在職業生涯末期,依然受到國王般的待遇。包括在當時的阿根廷國家隊,巴蒂一直都是球隊的領袖。反觀博格坎普,無論是在國際米蘭還是阿森納,他都難稱絕對核心。而當時的荷蘭國家隊人才濟濟,箭頭人物是天才少年克魯伊維特。

最後,特別要說的是,在我們中國球迷心目中,巴蒂有著非常特殊的地位,其實已經超過了包括博格坎普的在內的同時期所有球星。可能我們中國人更欣賞這種忠勇有加、霸王氣概,以及略帶悲情的個人英雄主義。也許只有在中國球迷心裡,巴蒂才可以封神。確切地說,這就叫影響力!


社會主義小書童

很多人會說博格坎普那年絕殺了阿根廷,我想說沒錯,有時候命運是無法改變的,巴蒂在後來的自傳也說了,這一生最後悔的事就是對荷蘭的4分之一決賽的那個球,當時巴蒂在大禁區附近的一次左腳大力抽射擊中了門柱,其實那球很可惜,別看巴蒂十五歲開始踢足球,但是他的左腳射門功力也不錯的,那場比賽我記得范德薩激怒了奧特佳,然後奧特佳用頭進行了還擊,最後被裁判紅牌罰下,這也是比賽的轉折點,但是無論到何時博格坎普的歷史地位都無法和巴蒂想比,巴蒂是唯一一個連續兩屆世界盃上演帽子戲法的球星,而且也入選過世界足球先生前三名的,可惜98世界盃如果拿到冠亞軍那就肯定是世界足球先生了


紅魔曼聯24

這個不用問,肯定是巴蒂斯圖塔。

湘楚風雲想從幾個方面來分析,為什麼巴蒂的影響力高於博格坎普。

一、兩人效力的聯賽不同,影響力不同。

兩人都出生於1969年,是同齡人。巴蒂早期效力於阿根廷博卡與河床隊。1991年到意甲,成名於佛羅倫薩隊和羅馬隊。博格坎普在荷蘭阿賈克斯隊就踢出了名氣,後來短暫效力意甲國際米蘭。然後到了英超阿森納隊,在阿森納取得了很高的成就。但是在上世紀九十年代,意甲的知名度遠高於其他聯賽,包括英超。意甲在那個時候號稱“小世界盃”,很多人就是因為看意甲而喜歡足球的。這也是巴蒂的名氣強於博格坎普的原因。


二、性格

巴蒂性格張揚豪爽,世人喜歡稱巴蒂為“戰神”,“獅子王”,他進球后做手勢掃射的動作,是球迷們最喜歡看到的時刻。每當巴蒂進球,佛羅倫薩球場就會響徹“Batigol”,這也是世界足壇最著名的球迷慶祝進球的方式。

而博格坎普性格內斂,溫文爾雅,他是球場上的藝術大師。他的外號是“冰王子”、“冰人”。甚至還有個綽號“不會飛的荷蘭人”,就因為他有次坐飛機,飛機差點出事,他再也不敢坐飛機了。他這樣的性格影響力肯定較弱。



三、領導力

巴蒂不管是在俱樂部還是佛羅倫薩,巴蒂都是球隊領袖。而博格坎普雖然球技非常好,但由於性格問題,他都不是領袖。


從這三點都可看出,博格坎普的影響力都不如巴蒂。但是這兩個球員都是不錯的,是大家喜歡的球星。

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀,喜歡湘楚風雲的文章,請點關注,湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。


湘楚風雲

此比較沒有絕對答案,但是我想大多數人會選擇巴蒂,因為如下原因:

巴蒂外形帥氣

巴蒂魅力能有多大?記得我上大學時,班裡不怎麼看球的女同學竟然都以巴蒂為偶像,原因就是他長的太帥了。有人會說,比較足球運動員的影響力,要看臉嗎?我想說,太要看了!各行各業都要看臉,足球運動員也不例外。


巴蒂的外形比博格坎普更有優勢,他長髮飄飄的樣子不僅迷倒了女孩子,連男生都會受不了。外形優勢自然增加了他的影響力。

巴蒂球風霸氣

這一點和上一點類似。巴蒂的進球以勢大力沉的爆射為主,進球后慶祝動作霸氣、充滿男人味,這樣的風格對一般球迷更有吸引力,畢竟大家看球都是圖個荷爾蒙的刺激。

而博格坎普球風更內斂一些。

當時意甲更主流

巴蒂輝煌時期都是在意甲,不管在佛羅倫薩還是羅馬,當時的意甲都是世界第一聯賽。而博格坎普的輝煌期在阿森納,當時的英超還處於上升期,關注度沒有意甲強。兩相比較的話,巴蒂因為舞臺更接近世界足壇中心,所以影響力比博格坎普大。

除此之外,巴蒂所在的阿根廷國家隊人氣也比荷蘭隊強。

綜上所述,巴蒂的影響力要大於博格坎普。



綠茵如風

呵呵,這兩個人算是一個時代的球星,影響力應該是不相上下吧?同為1969年出生的他們,巴蒂年長三個月。巴蒂職業生涯最好的時光都在意甲聯賽,而博格坎普在意甲是人生中最灰暗的時光,他的高光時刻在阿森納。兩人作為球員是有過交鋒的,最經典的就是1998年世界盃賽,當時荷蘭勝出,博格坎普有一個經典進球,而巴蒂碌碌無為。

博格坎普擺脫高鍾勳

博格坎普完全不同,他叫“冰王子”。他的顏值更高,同時也更冷峻。他的話不多,也似乎不會說,總是在帥帥地“耍酷”。博格坎普還有飛機恐懼症,他不坐飛機也限制了他的教練生涯。他退役後先是和溫格學習,然後又回阿賈克斯當助理教練。本賽季被老隊友范德薩炒了魷魚。


球哄哄

兩人同歲,但論影響力巴蒂應該是稍高一些,其中主要原因應該是被關注程度的問題。巴蒂的巔峰在佛羅倫薩,當時的意甲是後七姐妹時期,雖然和七姐妹時期比稍有遜色,但意甲仍然是世界第一聯賽和小世界盃。而意甲當時最受關注的中鋒就是巴蒂和大羅了。同期的博格坎普,既不是星光熠熠的阿賈克斯一代的成員,又在意甲經歷了一個水土不服的賽季就被處理去了英超,可以說正處在職業生涯較為低沉的時期。有人會覺得去英超也不錯啊,況且冰王子在阿森納的表現可以說相當不錯了,可當時英超的關注度並不高,還處在雙紅並立時期,溫格執教阿森納不久,還沒有不敗賽季的驚豔,切爾西曼城等現在的土豪隊掙扎在積分榜中下游,就連離開那不勒斯的老佐拉去到英超都能叫技術扶貧,關注度之低可見一斑。而國家隊方面,無冕之王橙衣軍團雖然告別了老去的三劍客,由蘇里南裔佔了半壁江山的阿賈克斯一代撐起了新的一片天,但和潘帕斯草原長髮飄飄的男人們相比,受歡迎程度也是不言而喻的。所以單說影響力方面,巴蒂應該是略勝冰王子半籌的。


鯤Cloud兒

那個年代的意甲,水平公認的世界第一聯賽,幾乎可以說,沒有在意甲打出來,或者和意甲強隊搬過手腕不分上下的,根本無法證明自己的水平。巴蒂在意甲一直是金牌前鋒,阿根廷的頭炮,克雷斯波都一直得給他打替補。博格坎普或許偶有佳作,但也完全不入當時強隊的法眼。去到英超也只能算是一流球員,完全當不得MVP的級別


OO146090781

無關球技問題,老球迷應該選擇巴蒂的多一些。那時候意甲如日中天。英超剛成立,在當時的球迷眼中,英超真的是英糙。雖然阿森納當時算是英超的另類,當英超總體上給人感覺還是技術粗糙。從聯賽層面上,巴蒂毫無疑問佔據優勢。博格坎普技術更細膩,球風優雅,如果放在今天,或許會人氣遠超當年。巴蒂給人印象深刻的是暴力勁射、激情四射、領袖風範。從球技和風格上來說,各有千秋。再從取得成績來說,是巴蒂更有優勢。


分享到:


相關文章: