阿佩呀

特朗普霸道獨裁，題主這麼認為並不代表世界其它國家的人民也是這樣認為的，況且特朗普真的很霸道獨裁嗎？

如果特朗普這樣的政治家也算是獨裁者，那麼請問在你的眼裡誰不獨裁？也許在有些人看來，對自己國家不友好的人就是霸道的獨裁者，所以特朗普毫無疑問地中槍了。要想聯合世界各國的力量集體制衡美國，首先那也還得是全世界真的都站在美國的對立面，然而事實顯然並沒有想的那麼簡單。

世界靠什麼力量制衡美國，這話說的就好像美國已經成為了世界公敵一樣。有些人看見美國跟自己的盟友國家發生了一點經濟摩擦或者聽說特朗普和盟友國家領導人打了幾句嘴仗就以為美國要跟盟友徹底翻臉了，但是美國有因為特朗普而減少任何一個盟友嗎？美國和盟友之間的關係是建立在長期的軍事同盟和政治互信的基礎之上的，一點貿易紛爭顯然不足以動搖美國和盟友之間的同盟根基。所以有一點事實我們必須要有清醒的認識，這個世界上大多數具有影響力的國家都是美國的盟友，不要試圖用什麼世界力量制衡美國。

美國和盟友之間的貿易衝突，那是人家兄弟之間的一點小矛盾，他們自己自然會處理，不用其它國家擱那瞎操心，更談不上全世界來制衡美國。當今世界也幾乎沒有什麼力量足以制衡美國，因為美國不僅自己掌握著全球的科技、軍事、經濟和金融霸權，他還有一大圈的盟友，並且美國的盟友大多數都是經濟實力強大的發達國家，這樣的美國你還怎麼去制衡他。
（特朗普與北約各國領導人）

如果哪個國家試圖主動挑起對美國的經濟制裁，那無異於自討苦吃，俄羅斯和伊朗都曾經象徵性地制裁過美國，但那也是因為它們被美國製裁在先，於是才作出的最無奈決定。部分人的憤怒不代表全世界的憤怒，特朗普是不是獨裁者也不是由某個人說了算，能對付特朗普的只有美國人民自己，而美國並沒有站在世界的對立面，又哪裡來的什麼靠世界力量制衡美國呢？

李姓先生

美國是目前世界唯一的超級大國，霸權主義就是它的標籤，但是“世界各國對美國，都瀰漫著一股焦慮”這種說法誇大其辭。毛主席曾說過一句話“美帝國主義就是紙老虎”，當今世界制衡美國霸權的力量在增強，辦法也很多，對付特朗普這樣的一個商人總統，更沒有必要焦慮。

在經濟上，美國的經濟霸權地位早已動搖，制約它的力量在增強

在外交和軍事上，多極化的世界格局已經形成，美國再也無法為所欲為

從外交來看，在東方大國加入聯合國以後，聯合國早已不再是美國的“一言堂”，在耶路撒冷問題上、伊朗核問題行美國就遭到了世界大部分國家的“圍毆”，G7正在被G20取代，

特朗普是個商人，他揮霍著美國長期積累的外交、經濟和軍事資源取得了短期收益，但對他的反擊才剛剛開始，鬆緊帶越勒越緊，當他意識到成本大於收益的時候，就要開始焦慮了。

大笨蛋6703

特朗普的“美國優先”就像一把屠龍刀，橫掃世界，世界人民哀嘆“天下苦美久已”。

其實，世界制衡脫韁，讓美國恢復理智，唯有二大良策：

1、加速建立多極化的世界格局。1991年，蘇聯解體，冷戰結束，蘇聯繼承者俄羅斯實力大打折扣，對於霸業有心無力，美國成為全球唯一的超級大國，世界局勢由以前的美蘇爭霸，演變成了美國的獨角戲。

美國憑藉著最為強大的軍事力量、經濟、科技、文化、教育、知識產權等等全方位的優勢，以及對形形色色的國際組織的規則的掌控，屹立在地球之巔，居高臨下對待世界各國、俯視眾生，世界都得按照美國的意願、意志運轉，否則，“順我者昌，逆我者亡”，看看伊拉克、阿富汗、敘利亞的下場，以及俄羅斯的困境，可見美國一家獨大的危害。

特朗普治下的美國就像一頭出籠的怪獸，全球薅羊毛，讓世界瑟瑟發抖與恐慌。面對這樣的美國，想要制衡他，把他拉回公平、平等、合理的軌道，讓其恢復理智，最重要的就是世界各國要更快更好地發展，特別是幾個大強快速增強實力，聯手重塑世界的格局——將美國中心制的世界單極格局，改造成多極化的世界——去掉美國這個世界中心，把美國納入由幾個大國共同主導的多極化世界，也就是形成美、華、俄、歐組成的多極化世界格局，並以G20組織為主、金磚五國為輔的多邊組織共同治理世界，只有這樣，才能把美國的一雙“鹹豬手”束縛起來，學會規矩。為此，華、俄、歐等須進一步提升實力，加強多邊合作，才能確立多極化的世界格局，才能真正遏制美國的衝動、罪與罰。

2、促進世界人民大團結。有四句話，你一定很熟悉，就是人多力量大；一根筷子容易折、一把筷子難折斷；握指成拳；眾志成城。這些話的核心意思只有一個，那就是團結力量大。如果世界各國不再像阿拉伯那樣一盤散沙，都聯合起來，世界人民團結起來，共同面對美國強加的種種苦難，共同應對美國的橫徵暴斂，就能爆發出強大無比的力量抗衡美國，讓美國傷害別人的利益之前三思所作所為而付出的代價，就能讓美國知難而退，讓美國自動閹割作惡的慾望，迴歸理智，重返建設性力量的角色，只有這樣，才能制衡美國，造福世界人民。

一家獨大，無論是企業，還是國家，都是百害而無一益。而沒有世界人民的大團結，短期內無力制衡一家獨大的喪失理智的美國，這是美國人的狂歡，世界人民的苦難，現實就是這麼殘酷。

飛狼

特朗普的霸道獨裁，正如美國馬里蘭州參議員、民主黨人卡丁說的那樣：“國會可以做的非常少，這是執行權力機關層次上的工作。”也就是說國會對特朗普的退群和加徵貿易關稅阻止不了。既然美國國內無法阻止，那麼世界真沒有什麼力量制衡美國？
特朗普之所以在世界上敢為所欲為，無非仰仗的是美國強大的軍事和經濟實力。從特朗普的戰略收緊和對外不付諸武力政策來看，包括伊拉克戰爭的教訓，美國似乎並不想發動戰爭來消耗己經外債累累的資本。特朗普想通過貿易保護主義來維護美國的霸權，或者實現其競選時的諾言，“讓美國再次偉大”。而能夠支撐著美國貿易保護主義的大棒，是美元充當世界貨幣的地位，決定著這個地位的基礎是美國國家的信譽度。

實際上，特朗普的極端利己主義，拋棄一個大國的責任和擔當，並且霸道十足，己經引起世界各國極其不滿和對抗情緒。雖然世界各國不能聯合起來對付美國，但從普京在敘利亞與美國的博弈，現在歐盟國家紛紛向俄羅斯示好，說明美國的國際形象開始大幅下滑。特朗普在揮霍著美國國家信譽度。
而這種信譽度直接影響了美國在世界的金融誠信體系。世界各國之所以認可美元霸權，薅世界的羊毛，是因為美國政府想讓美國民眾消費更廉價的商品，增加財政赤字來使與全球貿易中存在著較大的逆差，也就是說世界各國在與美國的貿易中獲得了可觀的利益。然而特朗普卻霸道地改變了這一規則，就是美元要繼續薅羊毛，華爾街通過鍵盤俠就可以獲取大量的財富，然後還不把利益進行適當分配，就像全世界給美國“打工”，而美國還不給“開工資”，哪個國家願意這樣做？

其實世界各國正在不約而同地制衡著美國，目前己經有30多個國家向美元霸權提出了挑戰，
土耳其等國把儲存在美國的黃金運回本國，日本等國開始拋售美元。雖然特朗普的減稅和吸引製造業迴流，增加了就業，經濟小幅增長，但是美國賴以美元霸權的經濟模式長期不會改變。如果特朗普再這樣極端利己，絲毫不顧別國死活，就像移民政策抓捕了大量外國移民，已使數千兒童離開父母，被關在美國的“集中營”，就連特朗普的妻子梅拉尼婭都不忍心，公然反對特朗普的移民政策。特朗普把美國國家的信譽度會逐步喪失殆盡。

我們說世界各國不會聯合起來對付美國，然而特朗普的所作所為，必然會使美元霸權崩潰。美元失去世界貨幣的地位，對於已經20多萬億美元外債的美國經濟，將會是一個什麼樣的結果？我們可以想象到的，這可不是什麼危言聳聽。因此可以說是美國自已制衡了自已。

適情雅趣

這是一個非常好的問題。隨著世界局勢的變化和世界秩序的多元化，這個問題的提出是早晚的事情。因此，早思考這個問題，比晚思考這個問題要好。

首先，從非常表層的意義上說，制衡美國的手段無非是下面幾種:第一、世界輿論的力量；第二、聯合國的力量。但恕我直言，這兩種力量能夠發揮的作用都相當有限。但既然這也是限制力量之一，那我也還在這裡簡單地說一下。

首先，世界輿論的力量表面上看似乎很空、很虛，但是從實際效果來說有時還是可以發揮一定作用。當今世界，從信息和輿論秩序來看，已經不是美國一家獨大，甚至也已經不能完全由西方說了算。隨著新興經濟體的崛起以及第三世界力量的發展，世界信息和輿論秩序已開始逐漸多元化。特朗普上臺至今一年多，世界輿論出現越來越多的批評和質疑特朗普政府的聲音，就是一個十分明顯的例子。在過去信息和輿論秩序由美國和西方一家獨大的年代裡，人們很難想象這一點。

其次，聯合國的力量雖然在過去70多年時間裡也飽受批評，但畢竟聯合國是目前全球的最高機構，因此其作用也還是不容忽視。美國最近宣佈退出聯合國人權理事會，其實就是它越來越多地孤立於聯合國的表現。這樣的事情發生多了，不但美國將越來越孤立，而且它與聯合國所確定的世界秩序也就越來越格格不入。

但是，最能夠制衡美國的力量，還是新興經濟體的崛起，以及由此而導致的世界另一種新秩序的出現和完善。如前所述，在過去西方一家獨大的年代裡，無論是經濟秩序、文化秩序、信息和輿論秩序基本上都是完全由西方主導。但是，隨著新興經濟體的發展，最近十幾年人們看到，世界上正在出現另一種新興的世界秩序。過去人們經常說”東風壓倒西風”。現在，這樣的帶有政治色彩的語言雖然已不常見，但把它用來形容另一種新興世界秩序的崛起，其實到底還是有幾分意義的。

試想，若這個世界上不光只是有美國一家獨大的世界秩序，同時也有其他更多國家所擁戴和參與的另一種秩序，屆時美國的力量自然就將在相當程度上受到制約。

只不過，出現另一種世界秩序和這種世界秩序得到完善，其間還是有相當長的距離。前者現在已經出現，而後者則尚未看到曙光。因此，現在是用得著孫中山那句話的時候了: ”革命尚未成功，同志仍需努力。”

邱震海

制衡特朗普總統的因素，不僅僅存在世界各國，也存在於美國內部。

我們知道，內因是變化的根據，外因是變化的條件。外因通過內因而發生作用。世界各國的努力，必須與美國國內勢力結合，才能產生撬動美國國內的力量，才可能使得特朗普總統有所收斂，不至於張狂，膨脹，想對誰對誰，想怎麼做怎麼做，反手為雲，覆手為雨，把全世界玩弄於股掌之中。

美國為了求得北美貿易區談判中處於有利地位，舉起貿易大棒，加徵加拿大墨西哥25%的關稅。為了逼迫歐盟就範，同樣也舉起鋼鋁關稅大棒。為了制裁圍堵伊朗，下令歐洲企業不准許與伊朗做生意。為了打擊俄羅斯，聯合北約多國，舉行軍事演習，支持烏克蘭與俄羅斯對抗，把烏克蘭變為北約觀察員國。舉起鋼鋁關稅大棒，對日韓進行打擊，為了不至於關係破裂，又與金正恩談判，緩和半島局勢。

儘管目前美國堅持“美國優先”的衡量是非的原則，不僅深深得罪了俄羅斯自己其他國家，對我國發起貿易戰不惜打壓我國製造2025，而且對他們傳統盟友歐洲日韓，加拿大墨西哥，澳大利亞德國也不留半點情面，使得這個國家與美國離心離德。

儘管特朗普經濟高速發展，就業率降低，迎合了一部分美國石油集團、軍工集團、鋼鐵集團的利益，但是對美國的其他行業打擊很大；同時，總在解僱一些高級職員（內閣成員），使得美國非建制派走馬燈換人，建制派任務不受重用，而且成為特朗普剷除的對象；美國國內組群撕裂，控槍與持槍兩股力量博弈；美國下令禁止非法移民，頒佈禁穆令，對非洲國家大罵為“糞坑”國家，又下令承認耶路撒冷為以色列首都，打開了潘多拉魔盒，使得美國公開與伊斯蘭國家為敵。

全世界人民聯合起來，一定可以對美國說不。儘管他是世界上經濟總量佔世界幾乎1/4的國家，軍事力量強大，金融霸權無人能撼動，科技實力世界第一，政治影響力巨大。但是全世界人民聯合起來，通過一定途徑，總可以對美國的唯我獨尊，老子天下第一的心態予以迎頭痛擊！

錦繡中華一捧土

是不是特朗普頻繁“退群”的舉動，讓網友感到很無奈呢？比如昨天退了聯合國人權理事會，之前還退過聯合國教科文組織。這樣的例子確實不少。

美國在全球之所以想幹就幹、橫行無忌，根本原因有兩個：一是強大的經濟軍事實力，二是有很多朋友與夥伴。這就是木叔之前反覆說明的國際關係與人際關係相似的理論。一個人如果家裡又有勢力，三教九流認識的人多的話，當然在社會上就吃得開。

（圖為美軍在全球展示軍事實力）

再舉個神話的例子大家就更好理解了。孫悟空神通廣大武藝高強，什麼玉帝老君觀音龍王都熟悉，他自然想做什麼就做什麼，如魚得水。但真正制服他的是緊箍咒。如果放到現代，緊箍咒就是一種法律規約。比如之前說的那個在社會上吃得開的人，他再大膽，也不敢輕易違反法律，因為法律的執行是強制性的，是不留情面的。

那麼好了，國際社會有沒有“緊箍咒”？很遺憾，是不存在的。這也就成了美國這樣強大的國家幾乎為所欲為的原因。

國際法與國內法最大的不同就在於法律執行的強制性問題。國內法有絕對強大的法律效力以及執行機關，甚至還有必要的執行手段，諸如警方等。因此一個人犯法無論他再怎麼辯解，如何逃脫，只要被抓住被審判就難逃法律制裁。

而國際法對國家行為是沒有如同國內法那樣的強大制約力的。也就是說，沒有一個法庭可以審判一個國家行為，只能對這個國家的執行者進行一些判決。比如因為南斯拉夫危機中的種族屠殺事件，國際法庭審判過米洛舍維奇等。但這不是對國家行為進行的審判，特別是對強大的國家，擁有左右法庭態度的國家，更難以審判。

美國又恰恰在國際法領域以及眾多國際組織中處於主導和有利的地位，因此國際法對美國製約，本質上很難，基本上取決於美國自身的態度與素質。

其實不光是對美國，對其他的強勢國家也一樣。比如俄羅斯吞併了克里米亞半島，國際法拿俄羅斯就沒辦法。只能幾個西方國家一起制裁它，但這不是全世界的行為。之前的蘇聯也是一樣，悍然入侵阿富汗就是類似的情況。

因此要制約類似美國的強國其實需要國際法對國家行為的強制力，但在現實這不容易出現。因此國際法對國家行為的規約始終是一個各方國際法學家一致討論的問題。

（國際法實施並不特別帶有強制性）

好在美國如今的行為與100年前西方殖民者的行為有很大不同。換句話說，美國的國家行為不會大範圍超出國際法和國際道德的規約。而100年前西方殖民者信奉船堅炮利的信條，用武力打開貿易大門甚至直接佔領當地稱為殖民地屢見不鮮。

美國雖然霸權主義思想濃厚，但在西方學界裡，這種行為是一種良性的霸權，而此前西方殖民者是惡性霸權。

所謂良性霸權是說該國雖然也為了自己利益損害了別人利益，但在另外的情況下，也可以受國際法約束下甚至承擔協助國際法履行義務的道德責任。比如美國和北約盟國懟俄羅斯，雖然損害俄羅斯利益，但保護了東歐的盟友。

自然這是一種西方的理論，很難在東方被認可。但國際社會就是如此，如果你沒有強大的政治經濟軍事文化傳播力和執行力，肯定處於弱勢。唯一的希望就是自己儘快長大。要知道這個世界從來都是不平等的。誰告訴你平等，那就是在害你。

百萬富翁的孩子生下來就和乞丐的孩子有天壤之別，怎麼能平等。乞丐的孩子要想出人頭地，要比富翁的孩子多付出上百倍的努力才能獲得和他類似的機會吧！甚至上百倍努力都不夠呢！所以，後來者別抱怨，只有加油努力！

網友對世界如何制約美國怎麼看？

可以留言交流！

木春山

一、國際上沒有力量可以單獨制衡美國的霸權主義

1.中國。中國的GDP總量高達12.24萬億美元，以美國的差距在迅速縮小。但是以軍事實力和政治影響力來看，距離美國還有很大的距離，難以制衡特朗普。

2.日本。日本完全是美國的小兄弟，只有服從，沒有制衡。

3.歐盟。歐盟28個成員國，16萬億美元GDP總量，有2個安理會常任理事國。如果歐盟是一個緊密的整體，倒是可以制衡特朗普的霸權主義。可惜歐盟內部矛盾重重，再加上需要在北約框架內美國的軍事保護。因此，歐盟也沒有能力制衡特朗普。

4.俄羅斯。俄羅斯擁有7000多枚核武器，北風之神級核潛艇、亞爾斯洲際導彈、薩爾馬特重型洲際導彈、圖-160戰略轟炸機。俄羅斯在軍事上可以制衡美國，但是特朗普打得是貿易戰，推行的是經濟霸權主義。俄羅斯總不能拿著核武器要求特朗普不能加徵關稅吧。

二、能制約特朗普的力量在美國國內

1.美國國會可以制衡特朗普。《美國憲法》規定，美國的立法權歸國會，行政權歸總統。美國國會可以通過預算、內閣官員的任命等多種方式制衡特朗普。不過，特朗普所在共和黨是美國國會參眾兩院的多數黨，只能等到2018年11月國會中期選舉了，如果民主黨獲勝，美國國會就能夠制衡特朗普了。

2.美國民眾可以制衡特朗普。

歡迎大家討論，誰還能制衡特朗普？

美國觀察室

世界靠什麼力量可以制衡美國？制衡的力量多著呢！有內部的，有外部的，有主要的，有次要的。一個國家沒有制衡就會走極端，就如歷史上各個的帝國，以及近代的納粹德國。走極端就會滅亡。也就是說制衡是一種健康的機制，是必須的！作為一個當今社會上的唯一超級大國，對美國的最主要的制衡力量來自何方呢？對於我來說，外部的制衡力量是次要的，最主要的制衡力量來自美國內部！大致分為兩種：一種是制度，即它的三權分立的憲政法律體系和它的民主制度。另外一種力量就是他們信奉的宗教信仰。美國在它立國的兩百多年裡，每每自己或世界遇到重大危機，他都是靠著上述兩種力量得以轉危為安，繼續向前邁進。例如從施行奴隸制到解放黑奴的南北戰爭，從侵略擴張本性的美加和美西戰爭到專心致力於內部體制的建立和完善。從大矢屠殺印第安人的野蠻行徑，到建立印第安保留地，對印第安人專門設立的優厚的社會救濟福利法規。從自我保守主義，到積極投入到二戰世界反法西斯聯盟，成為引領世界戰勝法西斯的主角。從朝鮮戰爭，越南戰爭的深陷泥潭，不能自拔，到順應國內民眾強大的反戰呼聲，知難而退。從二戰前的經濟蕭條，到二戰後的經濟發展，科技文化的一枝獨秀等等，從種族歧視和壓制人權，到解放人權，從東西方冷戰危機，到它完勝而歸。乃至今天，他有起有落，有惡有善。然而，並沒存在任何外部比它強大的力量對它進行制衡。他也從沒有走極端，也沒有因此而走向衰落及滅亡，也沒有執迷不悟而迷失方向。它仍然保持著世界綜合國力第一的位置。也就是說，兩百多年來，它一直依賴它自己的憲政法律體系來自我修正，不走極端。一直靠民主制度來讓國民對政府加以監督，對它的領導人加以優廉比較而擇優錄取。

美國的歷史和現在的軌跡讓我們清楚的看到，它自身的糾錯完全來自內部的修復系統，當像美國這樣一個強大到無與倫比的國家，一切弱於它的力量都會對它無濟於事。只有靠它本身的制衡力量，以及國家領導人和老百姓的宗教信仰而激發出的良知來糾錯和制衡了！也就是說，美國有自身強大的修復機制，讓它不斷反省，糾錯，完善，這是它自身最主要的健康制衡力量。

顏二哥有言23

要說全世界力量聯合起來圍堵特朗普，那是不可能做到的，只是說各國妥協的程度或者強硬對抗的程度各有千秋吧。

本來呢，面對特朗普向全世界揮舞貿易制裁的大棒，大家一起團結遏制特朗普的衝動也挺好。不過幾次下來，西方國家自身團結不起來，英法德日等國領導人紛紛前往美國遊說，希望特朗普手下留情，最後我們看到了，最多給了一個月的所謂“寬限”，最終該來的還是來了。

對對於歐美日韓等美國發達國家盟友，其實一開始他們如果擰成一股繩，齊心協力向老大抗議或作出實際的行動，美國人應該還是會有所收斂的，只是他們太不爭氣，四分五裂，甚至還想著美國和其他大國貿易戰打的熱鬧點，他們好坐山觀虎鬥，避免被制裁的命運。

特朗普全球約架，幾個西方發達國家雖然也經常一起開小會，想辦法，但是沒用，形成不了合力，他們最好是能犧牲一小部分國家，自己逃過一劫，總之誰也不想做出頭鳥，就怕自己帶頭起來反美，會被特朗普抓成重點反面教材。

基本上，西方其他幾個國家接下來也就是要被特朗普各個擊破的命運了，畢竟特朗普是生意人，祖上還是德國人，對於這些歐美人的心思太瞭解了，他之所以一直保持強硬，就是認定了這些人團結不起來。

這個世界還是實力說了算，世界大多數國家在經濟、軍事、資源等各方面體量太小，不足以對抗美國，即使美國人的吃相讓他們不舒服，他們也無可奈何。

關鍵字: 哪個 特朗普 獨裁者