手裡有一百萬是買房還是做理財?

wo型wo塑

目前房價高位,千萬不要買房。不要以為政府說調控 是在 開玩笑,也不要以為樓市漲了幾十年不會跌,而應該理解為 樓市積累了大量風險 等待釋放。所以此時,切不可買房。

對於理財來說,專業知識是普通投資者 盈利的一個門檻。這方面可以尋求有這方面專業能力的人合作。比如本人,就是可以在證券與期貨市場獲得每年數倍穩定盈利的頂尖投資大師。

一百萬,相信這樣增值下去,不用幾年,你會過上很好的生活。詳情可私信本人,瞭解後就知道 我說的都是 可以實現的。


資本倍增

手裡有這麼多錢,說明本身資金流動性還是比較好的,只是需要找項目來獲得更好的資金收益。

從房產投資角度來說,前十年確實是房產投資的黃金時期,因為這十年裡全國各地房地產漲勢明顯,很多人依靠手裡的房產獲得很高的收益。

但是,如果現在貿然進入房市,而且不是自住需求,還是建議不要進入,現在房市雖然也是漲勢明顯,但是要看到起存量房也不少,即便房地不跌,也基本失去了投資價值。

就房子而言,房子本身就有折舊的因素在內,加上貨幣超發,造成一定程度上的通脹。

相對來說,房價上漲和房子價值沒有什麼關係,收入增長跑不過通脹,這個時候來投資房產沒有意義,搞不好還會被套。

所以,斑馬消費建議將手裡的資金分成多份,進行穩健理財比較符合預期,可以考慮國債等金融產品,也可以考慮現金流比較好的行業,比如餐飲行業等。


斑馬消費

首先你得有個大前提,買房的情況很多,全款?貸款?

從目前情況來看,銀行貸款利率逆天的高,3月全國首套房貸款平均利率為5.51%,相當於基準利率1.124倍,同比去年3月首套房貸款平均利率4.46%,上升 23.54%。首套房最低為上海的5.11%,最高為鄭州的5.96%。

看看這利率,如果你是全款買房,你這100萬在二線城市上車也就買個小戶型,成都、武漢啥的就別考慮了。有升值空間的也就重慶比較大,但是能買到堪比中大獎,全憑運氣。

如果你計劃去個好點的二線甚至是一線城市,那就要揹負鉅額債務了,自身償還能力好的話,你去試試吧,如果不好的話,那就不介意買房了。畢竟,全家的幸福指數是靠現金流砸出來的,節衣縮食地去理財投資,完全沒必要。

還有一點,在權衡買房與理財這個問題上,你可以算算投資回報率麼。以現在重慶的房價來估算一下,未來應該還有3000元/平米的升值空間,也就則意味著12%左右的年化漲幅。找個可靠的P2P,完全可以實現12%的年化收益吧。如果有能力,有水平,炒股,這可不止12%,遠勝您揹著貸款買房投資吧。


對於純粹投資或投機的,現在不介意買房了,如果放在前兩年,你大可不必考慮,直接入手。如果你是剛需,自住,現在能買就買吧,畢竟此時居住屬性大,以後回過頭來,那房價又高不可攀時,理財那點收益根本填不了這坑。


天天說錢

現在做理財的人越來越了,更應該說是人們已經離不開理財,理財的最終目標是能讓我們到達財務的自由,生活質量提高等等。 現在理財產品多元化,很多有經驗人士建議分開進行投資,總是說雞蛋不要放在一個籃子裡,理財也是一樣的道理。

貨幣理財:拿出20%左右的可以放在貨幣理財中,當自己的備用金,誰都有著急用錢就可以提現出來流動性比較大,收益穩定。風險比較低。

基金定投:拿出30-40%做基金定投,算是一款長期理財產品,自己要規劃好自己的理財目標。這款是每月某個時間自動購買一定金額的基金,時間地點金額都是自己隨意設置的。到了自己設置的時間系統自動幫你轉入。比較省事兒。收益也還行。

P2P:目前最流行的就是這款,很多年人很喜歡,門檻低收益高,但是並不是適合所有有,產品和產品不同,收益和風險也不同。有一元起投有萬元起投,都是不一樣的。還是要看自己的實際情況來定。別聽別人的建議。最終還是選擇更適合自己的。做理財不能瞎盲目的去做。規劃好了在進行下一步u。


首席投資官

在過去的二十年,手裡有一百萬的話顯然是買房合適,升值三五倍都很正常。但是這是過來人回頭看得出的結論,放在之前,多數人未必有這個膽量或眼光。

我自2017年就曾經說過,2018年起房產將失去投資價值,無論是商品房還是商鋪。所以這個問題的答案就是,理財,哪怕年回報率只有4%,也不要再買房了。


銀行信貸收緊,商品房限購,緊隨美國加息,二手房出售需要拿到不動產證後至少兩年,一系列的舉措,都是為了防範金融風險。


所以,自2018年起,房產的流動性將大幅降低。而自2018年起買房的人,跟當年股市6000點時入市一樣,會吞下自己親手摘下的苦果。


如果是全款買房的剛需,家底厚,反正是自住,不管何時買,反正不賣,也就不管漲跌了。

但是如果需要貸款,設想一種情況,房價幾年間下跌30%甚至50%的話,房價尚且不夠銀行沒還的貸款時,你是還錢還是把房子直接交給銀行呢?問題是即使你想拒絕還貸,銀行還可以拿著合同,收了你的房,還能找你要差價,因為你的房總價值現在不夠當初的貸款了!

現在的理財產品,達到年收益5%不難。但是如果買了房,租金期望收回5%的房價,顯然不可能,不管是商鋪還是商品房。100萬的房子據我觀察一般只能租到2-3萬元,收益率尚且不足3%。如果是銀行貸款的話租金未必夠還銀行的房貸。假如你找不到接盤俠的話,賺哪門子錢?


至於如何理財,適當分散投資,求穩就考慮銀行定期,求高收益就理財產品。當然現在銀行現在的理財產品不再保本保息了,需要注意風險。至於國債、基金、P2P、股票,綜合考慮吧,就不多說了。



財智成功

如果不是急著買房結婚的剛需的話,買房這件事可以緩緩,畢竟房價經過十多年的上漲已經很高 了,這時再去介入不可取,即便是上漲,空間也是有限的,而如果一旦下跌,則可能會像2007年的股市一樣在高位站崗,一時半會很難解套,所以,如果不是剛需的話,還是做理財比較好,原因如下:

一、買房短期來看是一種負債,而理財是筆收入:

100萬如果是在一二線城市買房,也只夠首付的,而買房之後,每個月要還房貸,這樣就成了一種負債,不僅不能改善生活質量,反而增加了生活負擔,而如果是去做理財,不管賺多賺少,起碼是有錢進賬,而且這筆錢還可以應對不時之需,而如果是買了房,則活錢變死錢,無法應對以後可能出現的風險。

二、理財的方式:

為了保證個人家庭財產的流動性,同時又確保收益最大化,我們可以將這100萬資金做一個短中長線的理財組合:

1、短線:20萬

2、中線:30萬

A、可以做一些債券逆回購:時間週期隨你選擇(幾天幾個月都可以),而且也是沒風險,有一定的利息收入

B、存銀行定期:可以存1到3年的定期

3、長線:50萬

A、存定期:3到5年皆可

B、購買國債:3年或5年的皆可,利息比存定期稍微高一點

注:以上三種方式都是無風險下的利息收入,而且考慮到了短期資金的流動性,以備不時之需,同時也確保了收益的最大化!

當然銀行、證券以及保險公司也有其他的理財產品,但是那些理財產品都或多或少存在一定的風險,所以是否配置這些理財產品就看你個人的風險承受能力了,另外,如果你有多年的股市經驗,也可以考慮配置部分股票做中長線(如果是股市小白,那就算了)



K濤資本

手上有100萬元,那麼你要給自己的錢計劃一下,生活中有急用錢的地方嗎?在可預見的未來,有沒有必須從這100萬元裡支付的開銷?如果沒有,那這100萬就在買房和理財兩者中做個選擇。

1.如果你沒有住房,住房對你來說是必須要買的,那麼我建議你首先要考慮買房,雖然市場上房價漲漲跌跌,但目前來看,房價大漲沒有可能,大跌也基本上不會發生,房價變化對剛需來說影響不是太大,如果看到比較合適的房子,能買首先考慮買房。

2.如果已經有了住房,那麼從投資角度考慮,目前不建議買房,房價高峰期已經過去,穩中有降是主流地區房價的一個趨勢,所以現在投資很難獲得良好的預期收益。

3.如果有了住房,那麼100萬就可以用來做理財。隨著市場實際利率的提升,從去年年底,固定收益率類理財產品的年化收益率就一直在上漲,現在銀行的1年期理財產品收益率達到了5.5%,而大型理財平臺的1年期理財產品收益率更是達到了7.6%。所以理財產品還是適合當下理財。

除了固定收益率類理財產品,還有黃金也有不錯表現,但影響金價因素很多,收益也不像固定收益率類理財產品那麼穩定。

對於普通老百姓來說,固定收益率類理財產品是首選,其次考慮黃金,其他變動收益率理財產品不適合穩健型大眾理財。


財經微世界

商業財經大咖為您解答

從過去二十幾年的社會經濟發展來看,房子一直是保值增值的最佳投資方式,過去房價一直處於上漲狀態,作為手裡有100萬元資金的人來說,從過去的角度講投資房產肯定是最好的選擇,也是增值最好最快的手段。但是在未來房價處於一個相對不穩定,升值空間逐漸縮小的情況下,投資房產可能和做其他理財相比優勢已經不那麼突出。

在目前的理財產品裡面,最常見的最有影響力的當屬餘額寶,理財收益在4%左右,投入100萬元的話,每天的收益在100元左右,一年收益3萬多元;作為最新崛起的互聯網金融p2p理財平臺,理財收益大多數在6%-13%之間,收益至少可以跑贏6%的通貨膨脹,選擇排行榜前十的平臺可以保證資金的安全有保障。如果選擇投資基金的話,需要做長線投資,短線的基本處於虧損,股市就更不用說了,沒有掌握一定專業知識和經驗,對於小白來說不推薦投資股市。

不要把雞蛋放在一個籃子裡,是理財的黃金法則,手裡有100萬元資金,可以把資金分散進行投資,買房來說在三四線城市還是有上升空間的,可以考慮投資,餘額寶及p2p也是收益可觀的理財方式。只要分散投資,選擇最優組合,就能達到收益最大化。

最後,歡迎大家留言評論,轉發。


商業財經大咖

手裡有一百萬是買房還是做理財?我認為要具體問題具體分析!

如果你可以申請公積金貸款,那麼可以選擇買房,我所在城市屬於三線城市,一百萬可以購買一套一百方左右的商品房。公積金貸款利率是3.25%,如果第一套房已供完,第二套還可以繼續申請公積金貸款。所以不管是首套還是二套,只要能申請公積金貸款,都應該拿五十萬到六十萬去供房給首付,剩下的四十萬或五十萬用於理財!現在銀行的5%左右的定期理財產品還是比較安全的,這樣既可以買房又可以理財,三線城市買房還是比較可觀的。





如果你是處於一線城市,又不是剛需,那我認為應該把一百萬都用於理財。拿5%的收益率還是比較安全的,如果你有比較專業的理財知識,還可以拿小部分資金投資你比較熟悉的收益稍高的理財產品。但切記不要盲目追求高收益,而忽視了風險係數!




坐井觀天916

個人覺得這個問題得答案,關鍵在於個人得具體情況。因為30歲的人和60歲的人可能選擇就不一樣,在3線城市和在北上廣的人選擇也不一樣,也就是說得看情況,不是廢話,是真的要看情況,我們舉例來說:

為什麼選擇買房

如果你沒有房子,還年輕,不論在哪個城市,我覺得還是優先選擇買房子好一些。有以下幾個原因:

1、長遠來看,買房子比投資投資要穩定,且好處多

經濟好的時候,買房可以順應市場發展得到紅利,房價上漲你升值。

經濟不好的時候,有一所房子,可以抵抗惡性的通貨膨脹,你是有房一族,不用慌。

回頭看,2007年後的兩年經濟危機,國內的房價開始起飛,如果你在自己發展的地區有一所自己的房子,那對於工作,生活,都是很穩定的,少了很多焦慮,也升值不少。

2、買房和投資理財,人的心態不一樣

美國著名的基金經理彼得.林奇就做過這樣一個觀察,一般家庭持有一套房子的平均時間是七年。人們在買房子的時候總是看了又看,選了又選,因為在人們心理這是一件大事,事關家庭,事關人生。

而反觀人們在投資理財的時候,股票、基金、銀行理財、各種交易可能只是在手機動動手指就完成了,交易的頻率要高的多。很多人腦子一熱就買了,然後心底一虛又賣了,如此反覆,看不見的損失在一次次的刺激中就這麼積累了下來。反而是買了房子可以穩定的持有很多年。


再來說說

為什麼選擇理財

1、純投資來看,不夠穩

如果你在一線城市,房子不是你的剛需,如果100萬用來買房子,似乎資金的流動性就會受限制,同時關於買房的政策可能隨時影響到你的收益,很多不可控因素。從這方面角度考慮,這種情況下還是穩定一些投資為好。


2、資金流動性更強

反觀100萬的流動資金,可以選擇的理財項目就很多了,年化收益起碼保證在5~6%是可以實現的,而買房之後不但背了利息,如果房價上漲不如預期,壓力可能更大。不要想你還可以通過租金來養房,買房到交房再到你可以租出去,中間浪費的時間就已經拉低了你的資金利用率。同時你還要考慮如何租,如何賣的問題,這幾點有一點不順利,都會給生活帶來負面的影響。


因人而異,記得靈活用槓桿

正如上面所講,100萬的錢,用於買房子還是用於理財,根據每個人的情況來決定,這個不再多解釋。

想提到的是,如果買房,記得靈活規劃資金流向,對於老百姓來說,能享受的最大福利之一就是公積金貸款了,利息低,兩人一起貸款的話,額度應該足夠買房。例如2016年的西安市,如果你有100萬,不追求黃金地段和高端小區,你可以留出30~40萬的錢來理財,你需要做的是讓這些理財收益高於還貸款的利息,然後繼續正常工作。這樣來說壓力小一些,而且人也有了生活的核心。我有幾個朋友就是這樣,現在生活節奏調整的很不錯,

最後有一個觀點和大家分享:無論買房還是理財,都是對生活的投資,生活好不好不只是看錢的。不知道大家是不是也有同樣的看法,歡迎交流。


分享到:


相關文章: