天真小科普

美國一直都將伊朗視為他們在中東地區最大的敵人，同時，美國一直都在利用伊朗來牽制中東的各個國家，希望能夠通過利用“伊朗的威脅論”，作為自己在中東地區的武裝銷售的基本結構，而獲得最大的武器裝備大單。

從實際上講，自從伊朗的伊斯蘭革命，運動之後，美國都一直都沒有想要對伊朗動武。因為伊朗的存在能夠撬動著整個中東地區盟友們的神經，他們為了尋求自己的安全，他們就要向美國購買各式各樣的武器，而且還要向美國積極的靠攏，以尋求美國的幫助，以此來換取自己國家最大的安全。

以美國的實力，對伊朗發動全面戰爭，並且在較短的時間內，消滅掉整個伊朗武裝力量，是完全有可能的。因為美國有著的絕對軍事優勢，消滅掉像伊朗這樣一箇中等國家的軍事實力，是綽綽有餘的。所以，美國要想對伊朗動手是隨時隨地都可以動手的。只不過美國的屆總統都沒有要向伊朗動手而已。

消滅掉伊朗對美國來說，易如反掌，但是消滅伊朗期間或者是過後，而帶來的後果卻是無法估量的。

伊朗也同樣的有著自己一定的軍事實力，和自己獨特的地理位置，所以，美國要對於伊朗下手，還是一個非常綜合性的和棘手的問題。因為，伊朗完全可以並且有能力封鎖霍爾木茲海峽，這必將給國際貿易運輸社會造成嚴重的影響。不管是美國自己，還是美國的各個盟友國家，都將會受到牽連，從而，引起更大的爭議和抗議，在國際社會上必將更加的孤立，這些都是美國不得不考慮的問題。

而伊朗的軍事裝備，並不需要對外進口，而自己有一套比較完整的軍事生產體系，很有能力生產出實用而優質的產品，來保證自己的國家兵器，不需要在外國的軍事支持和進口下，能夠同美國進行一定程度的對抗和對戰。所以要拿下伊朗，美國還不得不掂量掂量。

伊朗除了封鎖霍爾木茲海峽之外，還對以色列構成了較大的戰爭威脅，以及對沙特阿拉伯構成較大的戰爭威脅。

伊朗長期以來，都一直支持著許多個反抗以色列的國家和軍事組織，一旦美國向伊朗發動戰爭，伊朗必然會支持這些反對以色列的國家與組織，同伊朗一道共同向以色列開炮，從而將以色列拉入到戰爭泥潭之中。當然，這些接受到伊朗支持的國家和武裝組織，也會為了救援遇難而主動的向以色列開炮，而將以色列拉入到戰爭的泥潭之中。

在也門，現在非常活躍的胡塞武裝部隊，也門胡賽武裝就是由伊朗支持的。他們目前已經對也門政府，以及沙特阿拉伯構成了巨大的威脅。這些武裝組織一旦看到伊朗被攻擊，胡賽武裝就會更加的活躍，而這些地方有可能會全面拖入到戰爭狀態。這些都是美國不得不考慮的事情。

當然，如果美國總統特朗普一意孤行，要求美國對伊朗進行全面的戰爭，那麼，在短時期內又不能夠完全結束這場戰爭，那麼，特朗普有可能會遭受到美元國會的彈劾，從而喪失自己的總統職位，並且還會追究自己的罪責。所以特朗普，也會為了自己的政權而不得不作出，應有的考慮。

幸福地帶2

事實上，美國單方面退出伊核協議之日，就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭，而是為了防範伊朗一旦被逼急，可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為，同時，美國和以色列也在準備，一旦伊朗重啟鈾濃縮活動，對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說，目前中東上空戰爭陰雲密佈，對伊朗的軍事行動，也許就是特朗普發動的第一場戰爭。

美國不會全面進攻伊朗

伊朗地形複雜，可以說是一個放大版的阿富汗，同時又與俄羅斯隔裡海相望，有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭，至今已經投入了10餘萬美軍，花費了數千億美元，但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗，如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。

從另一個角度分析，新世紀以來，美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看，如果美國真的打算全面進攻伊朗，至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看，美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。

美國確實在做必要的軍事防範

7月2日，伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示，如果美國禁止伊朗原油出口，也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線，一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害，但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。

伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了，美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險，美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列，早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃，一旦戰鬥打響，美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊，並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊，摧毀伊朗的戰鬥意志。

霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里，最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地，縱使海峽再淺再窄，伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。

特朗普只是瘋狂，但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題，絕不會付諸軍事手段，但是如果伊朗進行軍事冒險，影響美國的全球利益，美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來，伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。

衝擊時評

按照特朗普現在的動作，對伊朗仍然是保持經濟和政治上的制裁，沒有達到軍事入侵伊朗的地步，同樣也不滿足美國入侵伊朗的三個條件：

第一：沒有得到盟友的支持

從海灣戰爭開始，美國在中東的一切行動都是和盟友配合完成的，北約是美國主要的軍事力量補充，美國在要打擊一個國家或地區的時候，不僅會遊說國內的一些大資本家和國會議員，還會帶著英國、法國、德國、加拿大等小根班一起去打仗。

但這一次德國、法國、加拿大為代表的北約國家都反對美國在伊朗問題上的激進做法，因為德國和伊朗有超過200億美元的貿易，法國也剛剛突破100億，這些西方國家在伊朗可以說是悶身發財，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國被利用了。

第二：沒有得到伊朗國內反對派的支持

美國在中東想要拿下一個國家，首先美國人需要一個理由，這個理由不需要太充分，只要是一個理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學武器就空投過去，然後請一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點，在擁有完整國防實力的伊朗國內，無法做到。

此外，美國仍然沒有獲得伊朗國內反對派力量的絕對支持，從敵人內部瓦解無非是最有效的做法，並且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國大兵去執行上帝賦予的任務！”在這裡，只能說一句：呵呵。

第三：特朗普的對中東政策決定美國不會糾纏太久

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，對待伊朗的問題上，特朗普的核心點並非是要絕對的撕毀伊朗核協議，特朗普是要修正這項協議，要求六方會談重新按照美國的利益簽署一份新的協議，之前奧巴馬簽署的協議特朗普政府表示無效。

特朗普對中東的核心點是讓美國在中東少花錢，但需要讓美國又獲得更多；這個平衡點如何找到？這就要落在北約和地區盟友頭上，特朗普強硬要求北約加強分擔美國在全球的軍費開支，要求以色列承擔起在中東二把手的地位，美國不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經濟上的，也是軍事上的。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱

迷彩先生

美國會不會對伊朗動武，取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。

其實早在特朗普剛退出伊核協議那會，就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武，較之於動武，美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖，退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。

重啟對伊制裁後，許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意，相當於將伊朗孤立起來，給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退，也必將影響到政治的穩定，民眾對政府不滿，反對派活動增加，這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看，對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來，歐洲許多企業開始退出伊朗，伊朗幣值下跌，經濟發生動盪等。

但是，我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同，政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強，即便國家處於艱難的環境下，人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上，在2015年伊核協議簽訂之前，美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗並沒有垮掉。

現在的局勢又有不同，對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前，它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定，並設法維護在伊企業的利益。最近，在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下，俄羅斯首先站出來力挺伊朗，表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。

就目前來看，美國在中東是處於一個收縮的態勢，在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風，但是美國並不會放棄中東，也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手，通過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力，最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到，通過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。

但是，美國的如意算盤大概率會落空，伊朗並不會屈服，或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。

萌叔觀世界

特朗普現在多精明，一點虧都不想吃。那麼打擊伊朗就是一個賠本的買賣，怎麼可能特朗普幹這哪吒，金剛葫蘆娃才幹的事呢？別看最近美國與伊朗最近關係緊張，那美國也不會輕易去打擊伊朗的。

首先，美國與伊朗關係緊張的目的是什麼?_?美國在在中東地區唯一就剩下伊朗和敘利亞沒有被控制。其他中東地區石油國家都是美國的盟友。這樣美國對中東地區歐佩克石油組織，只要拿下了伊朗，限制住伊朗這個世界第二的原油出口份額。

伊朗每天可以向國際市場提供380萬桶原油，而目前市場的原油價格在70美元/桶左右。美國目前頁岩油的成本價格在50-60美元之間，而目前美國正在進行基礎設施建設，預計到2020年可以正式對外投產。

也就是說還有一年半的時間，在這段時間內，美國可以通過以美元為結算的世界石油價格體系，只要控制住伊朗，限制伊朗國際市場份額。那麼在這一年多時間裡，把石油價格逐漸推高，甚至到200美元/桶，這樣美國的頁岩油就可以賺的盆滿缽滿。

其次，美國的戰略部署，美國總統特朗普於5月8日宣佈退出《伊核協議》以來，美國不斷得對伊朗施壓。21日美國國務卿蓬佩奧，向伊朗提出了12條《伊核協議》修改條款。直接讓伊朗徹底自廢武功。這樣伊朗怎麼可能接受美國的條款呢？

6月26日美國總統特朗普提出為期180天，截止到11月4日為止的限制伊朗原油出口日期。要求與伊朗進行原油貿易的國家停止進口伊朗原油。就是特朗普下的封殺令，針對伊朗的石油貿易伙伴。

除了日本和韓國以外，世界其他國家都紛紛表達了對美國這樣的霸權行徑的抵制，聲稱“只遵守聯合國下達的制裁協議，除此以外，別國無權干涉與伊朗的原油貿易”。畢竟這是美國在斷伊朗的經濟命脈，和各個貿易伙伴的需求。

於是6月30日，特朗普與沙特王儲薩勒曼通電話，要求沙特提高原油產量。將原油提高200萬桶/日的出口額度。可是沙特已經達到1000萬桶的極限產量。特朗普此舉的目的就是想要安撫這些與伊朗有石油貿易往來的國家。

最後，美國是否會用軍事手段呢？伊朗本身在中東地區就是一個地區大國，擁有166萬平方公里的國土和8000萬的人口。並且擁有一定的軍事實力，不是短時間內就可以消滅的力量。如果美軍動用地面部隊進入伊朗，那麼很有可能會成為下一個阿富汗！

而且，伊朗在軍事能力上，可以對波斯灣的霍爾木茲海峽進行封鎖。伊朗控制的最窄只有40km的霍爾木茲海峽是很容易的。伊朗擁有3艘“基落級”潛艇，可以部署水雷，潛伏發射反艦導彈。伊朗還擁有大量的岸艦導彈，彈道導彈。這對於波斯灣水域的其他海灣國家的遊輪是致命的。

所以，基於以上的原因，淡然小司認為，美國是不可能針對伊朗發動軍事打擊的。至於特朗普這樣一個以商人的精明為鑄成的總統，怎麼會這點兒經濟賬不會算呢？用戰爭成本和戰爭利潤上這都不是美國想要的。美國總統特朗普只是想要獲得更多的利益，怎麼會輕易去打一場利益上根本無法確定的戰爭呢？

淡然小司

美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了，世界油庫著火了，世界發動機滅火兒了，嚇死人吶？

假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧，這事不會太大，伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發，可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述，美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭，這就不僅是油價那點事了，而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變，捅破天的大事了，

相信特朗普政府沒這個膽！

伊拉克戰爭，是在美國對其已經實行了十三年軍事管制，並經過十三年最嚴厲的經濟制裁，只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧，其經濟已經崩潰，而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛，其它地區反政府勢力蜂擁而起之時，在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標，為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。

而今天的伊朗與當年的伊拉克相比，其人口基數是後者二倍；經濟實力是後者二十倍以上；武器裝備兵員素質也大大優於後者；其國土縱深也遠比伊拉克大的多；而且其地形地貌卻與伊拉正相反，跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿；更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林，如果美軍敢於深入其內陸，將面臨幾千萬支仇恨的槍口；在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、信息情報、國際政治等等方面的大力支持，這些優勢集中發力的條件下，伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。

而美國與當年相比，其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零；經濟實力下降2倍多；情報及心理戰力也得下降十倍（伊朗的民情意志決定的)；最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍（這是由於伊乾地形重裝備無法展開）。在這種此消彼長的形勢下，如果美國冒然開戰，就算美軍花上十年八載時間，犧牲四五十萬條生命，消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭，必然是伊朗人打的正來勁，美國自己先徹底崩潰全面破產了！世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局，而伊朗則成為中東最有影響力的大國，成為世界新格局中的重要一員。

因此，個人認為，美國人無論如何也不敢再打這一仗。

鐵嶺鋒

二是伊朗軍隊有足夠的實力給美軍造成較大損失，伊朗正規軍加革命衛隊加預備役總計將近90萬，擁有飛毛腿系列，流星系列等中短程導彈超過兩千枚，雖然無法打擊美國本土，但是美國在海灣地區的軍事基地以及以色列的戰略目標都在其打擊範圍內。

伊朗軍隊封鎖霍爾木茲海峽的能力更是毋容置疑，霍爾木茲海峽海峽最寬處僅有區區125公里，伊朗無論是使用導彈快艇、陸基反艦導彈、水雷、基洛級潛艇還是戰機都能輕鬆封鎖海峽。因為海峽最淺處只有10.5米，甚至用沉船就能封鎖海峽。

而霍爾木茲海峽是波斯灣的石油運往世界的必經之路，全球將近40%的石油要經過這裡，一旦海峽被封鎖，將會使得石油價格暴漲，超過200美元一桶也不是不可能，這就引起全球經濟大幅衰退。

第三是伊朗有俄羅斯的支持，因此不是美國想動就能夠動的，伊朗有7200萬人口，有強大的宗教力量，不是願意輕易屈服的國家。

一旦美國對伊朗動武，首先和美國一起動手的國家不可能很多，起碼歐洲各國不會跟隨，伊朗周邊國家願意和伊朗公開撕破臉的中東國家也極少，加上伊朗對於美國的軍事基地有還手能力，動武很可能變成曠日持久的戰爭，這就對美國極為不利，因為伊朗戰場就成為俄羅斯給美國放血的地點。

歷史經驗清晰表明，一個小國只要獲得某一大國的支持，那麼另一個大國就很難將其徹底擊敗，越戰、阿富汗戰爭等等戰例都證明了這一點。

所以，美國單獨對伊朗動武，特朗普不敢這麼做。

關注麻辣戰爭，關注世界軍事。

麻辣戰爭

雖然美國不想動武，但是也許最後美國毫無選擇，只能對伊朗動武。這就像伊朗雖然不敢和美國打，但是美國人已經把槍頂著伊朗的腦袋了，不打還能過嗎？

伊朗不同於伊拉克。伊拉克是一個什葉派穆斯林教徒佔多數，但是由遜尼派（薩達姆）統治的國家，雖然沒有人願意美國人打進去，但是有心乘機搞掉薩達姆的人超過半數，國內民心不穩，星星之火可以燎原。而伊朗幾乎萬眾一心，都是服從精神領袖哈梅內伊領導的什葉派教徒；而且伊朗的情報機構效率迅猛，國內的“伊奸”幾乎被整肅一清，美國對於伊朗內部的狀況兩眼一抹黑，打起來方向不明確。

最最重要的是，波斯灣西面是伊拉克，一路平原，所以美國從科威特出發打伊拉克可以24小時電視直播，裝甲運兵車一路狂奔衝進巴格達。但是東面的伊朗卻是山地連綿。美國如果從伊拉克、科威特出兵攻打伊朗，將會面對無盡的伏兵。美國在伊拉克留下了40000傷殘士兵，如果要打進德黑蘭估計至少翻倍。這是美國無法承擔的損失。

如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國將別無選擇

美國以為只要不開槍不開炮，通過經濟制裁照樣能夠壓死伊朗。但是伊朗垂死也會拉上墊背的。伊朗不想打，但是在走投無路之間已經公開表示，如果美國逼急了，伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽，這樣海灣地區六大產油國90%的石油都將停止出口。如果伊朗真的封鎖了海峽，美國將別無選擇，只能和伊朗武力相見。

美國無力佔領伊朗，最多投擲幾百枚戰斧導彈“洩憤”；僅僅靠航母艦隊也不可能保護波斯灣暢通，而且航母也要防備伊朗強大的潛艇部隊。走到這一步，美國估計也沒想到，真是美國自作孽，害人害己。

七號臺

當然有可能，但是美國會盡量避免動武的，畢竟對伊朗動武是下策。我們不妨分析一下美國可能選擇動武時的情況。

特朗普政府目前對待伊朗的政策是通過嚴厲的經濟制裁，採取“極限施壓”，使伊朗政權處於困難局面，理想的目的是讓其從內部被推翻。

目前伊朗魯哈尼政府已經處於比較困難的局面，原因是在被美國經濟制裁後，伊朗貨幣里亞爾迅速急遽貶值，引發了許多抗議與不滿。然而，目前來講，似乎並沒有動搖伊朗政權的根基，只是讓改革派的魯哈尼政府民意下降而已，而讓伊朗保守派逐漸得勢。

伊朗應對特朗普政府的極限施壓，試圖進行反制，未來有可能採取的措施是：

1. 退出伊核協議，重啟核試驗；
   

2. 封鎖霍爾木茲海峽。

一、如果伊朗退出伊核協議，重啟核試驗，以色列有可能針對伊朗核設施予以轟炸清除，美國有可能予以協助。然而伊朗對以色列的這一行為，很有可能採取報復，對以色列本土城市用彈道導彈予以大規模報復；然後接下來遭遇美、以方面的反報復。如果一旦發生這樣的戰爭，以色列和伊朗都將可能遭遇嚴重損害，而伊朗政權甚至可能被推翻。但是這樣的代價，對雙方來講都極其巨大，以色列會不會冒險率先發動猶未可知。我認為以色列雖然很想動手，最終還是會冷靜下來的。

事實上，以色列迄今遲遲沒有動手，本身就很說明確有顧慮。這麼多年來，絕不單純僅是因為奧巴馬政府攔下來而作罷。

二、如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，短時間內還好，長時間內由於油價飆漲及能源短缺，會嚴重影響世界經濟；石油進口國的利益將普遍受損。然而對於美國的影響其實相對反而較小，因為美國現在已經不太依賴中東石油了。這也就意味著伊朗封鎖霍爾木茲海峽的時候，美國也不會迅速出動武力的。

那麼美國預計會怎麼辦？美國這時候倒不會強調單邊行動，反而會轉向多邊協調，先讓聯合國安理會來處理這一局面。於是聯合國安理會出臺決議要求伊朗解除封鎖；而一旦伊朗不肯解除封鎖，此時聯合國安理會就只能出臺制裁措施。這時候此前美國的所有單邊制裁行動，等於幾乎全部將轉變為國際社會的多邊措施了，反而合法化了。

俄羅斯與其他非海灣國家供油國（甚至包括美國）此時應國際社會要求，會加大力度提高產能應對能源危機。此時美國會不會對伊朗動武也要看時局發展，但總之它是不著急的，至少它不會比其他石油進口大國著急。所以，在這種情況下，美國也不會急著非得采取動武措施。反而會利用這一國際危機，先促使國際社會全部站到伊朗的對立面。

所以，對伊朗來說，封鎖霍爾木茲海峽其實是下策，反而正中美國圈套。從伊朗的角度來說，正確的應對措施依然還是需要忍耐，應當堅持留在伊核協議克服困難。哪怕要退出，也應當儘量選擇在2020年美國大選年，不要過早退出。伊朗如果在2020年選擇退出伊核協議，預計對特朗普的選情還是會帶來重大不利影響的。

建章看世界

美國對伊朗動武的可能性非常小，並不是美國打不了、打不過伊朗，而是美國打不起、耗不起、死不起。象當年打擊伊拉克那樣的戰爭，已經成為美國的歷史和噩夢，並且精打會算的特朗普也不會去豪賭。

一、美國對伊朗打不起、耗不起、死不起。美國的軍事力量之強毋庸置疑，對上伊朗這個長期被制裁、經濟發展緩慢的中東國家，美國要取得軍事行動上的勝利會很容易。但是別忘了伊朗的戰略縱深和地貌戰爭優勢，抗打擊能力非常強，美國在伊拉克戰爭中損失巨大，兵員死亡慘重，遇上各方面都比當年的伊拉克強大的伊朗，結果可想而知，雖然美國具備優越的空中打擊優勢，但是一旦進入地面戰，美國將會再次重溫噩夢。

二、對美國的軍事打擊可能，伊朗早就有過預演。伊朗一直高調反美，不畏懼美國的強權政治和霸權手段，主要倚仗的還是天時地利以及人和。一是美國特朗普的肆意妄為，已經失去了太多的盟友和追隨者，不可能象當年打伊拉克那樣一呼百應，要打擊伊朗估計聯軍數量有限。二是伊朗廣闊的地域和複雜的地形，不但能夠保證伊朗有二次打擊能力，也會成為美國地面部隊的死亡陷阱。

三、伊朗應對美國的打擊，最後可能會押寶以色列。對於美國與以色列的利益摻雜問題，伊朗也是心知肚明，在對待以色列利益問題上，美國很多時候都會受到猶太財閥的節制，也可以說以色列就是美國在中東的軟肋。伊朗雖然打不到美國本土，但是可以打擊中東美軍基地，特別是給以色列來一場導彈雨，絕對可以給美國人增添大麻煩。並且憑藉伊朗的導彈能力和什葉之弧的連帶作用，對於囯小地少人少的以色列來說，完全可以達成戰略企圖，美國不得不考慮這樣的後果。

當然，不到萬不得已，美國也不會打擊伊朗本土，有以色列不斷對敘利亞境內伊朗軍事存在進行打擊，遲滯和削弱伊朗的軍事力量，有美國的政治高壓，通過經濟制裁，製造伊朗國內動盪，從內部搞垮伊朗或是推翻現政權，要優於戰爭選擇，估計特朗普也不會盲目開戰，美國國會也不願意再趟中東戰爭泥潭。

關鍵字: 軍事 伊朗 中東地區