法官巧劝架“冤家”变“亲家”

关注聊城晚报,读到大美聊城

法官巧劝架“冤家”变“亲家”

一周前,有一个并不被人注意的日子悄然而过,那一天是世界知识产权日,相比其他的节日,它并不惹人注目。

然而,现实是,涉及初创企业的每一个知识产权风险案例,都是残酷而现实的。

2016年,聊城市中级人民法院新收一审知识产权案件325件,审结案件325件(含旧存5件),结案率为100%,均在审限内审结;全部案件中判决24件,撤诉301件,撤诉率为92.6%,取得了明显成效。

166件全部庭前和解

2016年,聊城市中级人民法院受理了178件中国音像著作权集体管理协会诉KTV经营者侵害放映权纠纷案件。

结局也的确让人欣慰——在办案法官和合议庭的努力下,166件案件全部庭前和解,以撤诉方式结案,大大减轻了审判压力,缩短了审限。

对此,有人戏称,法官巧劝架,一对“冤家”喜变“亲家”。

巧用案件关联 减轻审判压力

有资料显示,随着越来越多的创新主体参与到维权队伍中来,除传统的动漫形象、日用品厂家等权利人外,保健品企业、歌词作者、种子公司、教育咨询机构、手机和汽车配件厂家也纷纷加入维权行列。关联案件数量占比较大,涉及当事人众多、影响面广。

这其中,商品零售领域多关联案件,涉及产品多为油品、酒类、药品、家用电器、玩具等与普通消费者密切相关的商品。

比如,在受理的10件临沂某工艺品有限公司诉聊城某大型超市侵害作品发行权纠纷案件中,办案法官主持原被告庭前对涉诉纠纷达成和解协议,并就动漫形象的后续许可使用达成一致意见,大大减轻了审判压力,缩短了审限,取得了良好的法律效果和社会效果。

在受理的13件厦门某光学有限公司诉聊城市多家眼镜店侵害商标权纠纷案件中,因被告庭审时提供的主要证据基本一致,且有“抱团”应诉的倾向,对于此类案件,采取“判一促调”的方式予以化解,通过判决促成其他案件调解,以撤诉方式结案。


分享到:


相關文章: