美國最親密軍事盟友要換人了？
一直以來，英、美兩國在軍事合作上熱絡得很。縱觀近年來美國對外發動的局部戰爭，英國幾乎都是鼎力支持。
可現如今，這一關係出現了裂縫——
近日，美國國防部長馬蒂斯致信英國防大臣威廉姆森，大意是說：如果英國再不增加軍費投入，你的“美國密友”地位可就懸了，法國可能取而代之。
這番言論讓英國人很是不爽，有政客直言，這種近乎“勒索和欺壓”的行為會使嚴肅的國防預算考量變得“荒唐”。
▲特朗普和英國首相特雷莎-梅。資料圖。
說起來，這幾年英國的軍費開支確實有所下降。
2016年還以624億美元佔據全球第三，2017年就縮水到了470億美元。對於一直以歐洲軍事大國自居的英國來說，這也是無奈之舉，
一來囊中羞澀，削減軍費才能壓縮財政赤字；
二來大哥任性，小弟想跟也跟不起。近些年，英國跟著美國到處“點火放炮”，打了不少糊塗仗。美國或許獲得了一些政治、經濟利益，可是包括英國在內的歐洲國家則是“偷雞不成蝕把米”。
▲去年8月，英國海域，美國“布什”號航母與“伊麗莎白女王”號皇家海軍艦艇在當地海域進行聯合海上演習。
反觀美國，不僅沒有認識到問題所在，還動不動給人下通牒。
上臺後，特朗普就一直要求北約成員國加大國防支出。說來說去就是那套邏輯：美國承擔了過多義務，這是不公平的，其他國家要付出更多。
可是，誰家的真金白銀也不是大風颳來的，真掏腰包時，還是心疼的。北約成員國領導人曾表示會在10年內將國防開支提高到GDP的2%。可從這幾年的情況看，不少國家距離這一目標還很遠。
近日有媒體報道，特朗普上個月還去信德國，嚴厲敦促其增加防務開支，並指責德國給其他國家“帶了個壞頭”。還有兩週，2018北約峰會就將召開，不知道會不會又像G7峰會那樣，不歡而散。
有沒有讓美國滿意的盟友呢？也有。
一個是最近存在感很足的法國——
法國總統馬克龍宣稱，到2025年，法國的國防投入將增加數十億美元；今年4月，轟炸敘利亞的行動中，法國一反常態，跳得比誰都高。這讓美國很高興，也難怪其想要和英國“分手”，轉身對法國“張開懷抱”。
▲特朗普與馬克龍。資料圖。
一個是中東“土豪”沙特——
2017年的全球軍費排名中，沙特異軍突起，支出了690億美元，比2016年多了230多億美元，擠到了第三位。
可是，僅擁有2800萬人口的沙特之所以軍費高，不是因為軍事發展需要，而是按大哥要求交“保護費”。特朗普去年首次出訪沙特，就與該國簽署了價值1100億美元的軍售協議。對此，特朗普毫不諱言：沙特是個富有的國家，希望通過軍購訂單與美國分享它們的財富，為美國創造更多就業機會。
▲今年3月，特朗普在白宮會晤沙特王儲穆罕默德-本-薩勒曼。圖為特朗普手持銷售給沙特的武器數據圖表。
說來說去，美國好像一個催債的，每天的工作就是逼著盟友們漲軍費，就其真實意圖來說，
一是圖謀以軍事手段維護霸權。北約是美國實現霸權統治的重要軍事組織，盟友們的軍費縮水，就等於美國的戰鬥力在打折。
二是整體實力下滑，想用軍事力量來彌補。特朗普喊著“讓美國再次偉大”的口號上了臺，但表態容易落實難。面對世界多極化的態勢，以及自身發展的疲態，美國幻想借用老辦法，打壓別人，抬升自己。
美國的算盤打得精，但盟友們也不全傻。
德國《圖片報》網站就報道，因承受美國發起戰亂造成的難民問題，德國犯罪率大幅上升引發民眾嚴重不滿。而美國退出伊核協議、搬遷駐以色列大使館等添亂舉動更是完全無視歐洲的利益。
隔三岔五嚴厲敲打，要求所有盟友積極替美國分擔戰爭費用，但根本不顧及盟友利益，這樣的“優先”，的確很美國。
閱讀更多 長安觀察 的文章
