王翰和王之渙《涼州詞》都是名篇絕唱,誰更勝一籌?

一綠浮芳

很多人都寫過涼州詞,然為人所熟知的莫過於王翰與王之渙的。

《涼州詞》(唐)王翰

葡萄美酒夜光杯, 欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑, 古來征戰幾人回。

《涼州詞》(唐)王之渙

黃河遠上白雲間 ,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳, 春風不度玉門關。涼州詞,非詩題,是涼州等邊塞地區一帶流行的曲調名,慷慨悲歌,很多詩人喜歡填寫新詞。

都是七絕,都是詩人久負盛名之作。

王翰擷取的是戍邊將士欲赴沙場,痛飲狂歌的畫面,王之渙更像個攝影師,從遠而近,鏡頭對準了邊塞雄渾蒼涼的背景。

王翰的詩勝在格調,豪放樂觀中又不免悲壯沉鬱。

開篇即是盛大的宴會,熱鬧絕倫,激情四溢,葡萄美酒,精美的夜光酒杯,還有豪爽的推杯換盞暢快痛飲的人群,絲毫與戰爭死亡無關,然而,酒飲歌盡,是沙場征戰,幾人可回的殘酷與悲壯。所以這是將士保家衛國,視死如歸的豪情滿懷,悲壯慷慨。

王之渙的詩勝在意境,孤城雄渾壯美卻又蒼涼寂寥。

黃河洶湧逶迤得如巨龍穿梭雲間,群山高聳中是一座孤城,宣告他一夫當關 萬夫莫開的氣勢,卻又免不了被世人遺忘的可憐。高傲的城池響起悲涼的柳笛聲,那是戍邊將士夜深人靜無法抑制的鄉愁。

王翰的詩,以豪壯的愛國情攝人心魂。

宴會的肆意縱情,熱鬧無比的背後是將士沙場勝負難決,生死未卜的悲情,莫要笑我瘋,這可能是最後的狂歡,為國捐軀,雖死猶榮。

王之渙的詩,更強調個人的悲喜哀愁

大河高山,壯闊絕美,是大唐大好河山,是將士的驕傲,然孤城暮色,柳笛聲殘,是將士疲累不堪無人可知的鄉愁,是被孤立於偏遠荒涼地區的孤苦落寞。

王翰的詩,筆法重渲染,以樂襯悲。

葡萄美酒,酒香四溢,夜光酒杯,玲瓏剔透,馬上琵琶,樂音激奮,鏗鏘有力,無一不在渲染,聲色光影,目不暇接。

王之渙的詩,刻意繪景,奇麗孤絕。

雲間黃河奇麗,猶如緞帶飄逸,萬韌高山孤絕,是天然屏障,一座孤城,就顯得格外悲壯蒼涼。邊塞獨有的奇景,給人震撼的力量。

《唐人萬首絕句選評》評王翰的詩:“氣格俱勝,盛唐絕作。”

《詩境淺說》評王之渙的詩:“此詩前二句之壯採,後二句之深情,宜其傳遍旗亭,推為絕唱也。”


一綠浮芳

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?

  ──王翰《涼州詞》

黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳,春風不度玉門關。

──王之渙《涼州詞》
其實關於《涼州詞》,王翰與王之渙各寫了兩首,都以其中一首成為名篇絕唱。從題材上講,兩首詩歌都屬於邊塞詩,但內容和風格上大有不同。

王翰版的《涼州詞》側重寫征戰之前將士們開懷暢飲的豪壯場面,而王之渙的《涼州詞》側重寫邊關壯闊而孤絕的塞外景色。

但就整體風格和意境而言,個人更推崇王翰的《涼州詞》。常年征戰邊關本來是一件痛苦的事情,但在王翰的筆下,卻又另一番豪放與壯闊。征戰之前,開懷暢飲,即使琵琶催發,也能視死如歸,壯懷激烈。

尤其是最後一句“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?”,特別有感染力,一語道破戰爭的殘酷與展示的豪壯。

和著蒼涼的琵琶聲,黃沙飛土蔓延的邊塞,卻有這麼一群視死如歸的戰士,大碗喝酒,大碗吃肉,抱著必死的決心捍衛中華民族的疆土,怎麼不令人敬畏。

在敬畏的同時,也深感到戰爭的殘酷。因為殘酷,所以更顯悲壯。明知道奔赴了戰場,很多時候就已經是命不由己,九死一生。但可愛的戰士,仍能樂觀而勇敢地面對琵琶催發的戰事,開懷暢飲,以盡其情,以壯其行。

而王之渙的《涼州詞》,雖然將邊塞孤絕壯闊之景描繪得淋漓盡致,也從側面流露了戰士的故園之思,但更多從政治上暗諷了對朝廷“春風不度玉門關”的不滿。

這樣的家國之思同樣感人,但不如“醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回?”,更為直觀,更為令人震撼。


分享到:


相關文章: