為什麼微軟要把數據中心設在水下？

鬼都沒有

隨著更多數據中心的建立和全球能源消耗的持續增長，可靠地為所有高科技服務器供電，需要構建更具彈性的能源網格。停機時間對於數據中心來說是一個非常昂貴的事件。

即使按照電力批發價格計算，數據中心仍然需要數百億美元的能源。除了數據中心的規模之外，它們的功耗也顯示了我們對這些現代基礎設施的依賴程度。由於規模經濟，與雲計算相比，內部服務器機房正在逐漸失去任何競爭優勢。

展望2021年，雲計算將佔據數據中心流量的95%，雲計算處理超過94%的高性能計算工作負載。大量數據的生成也使超大規模數據中心成倍增長。 2016年，全球估計有286艾字節的數據。在2021年，我們將超過1.3 zettabytes的存儲數據。

展望未來，許多新數據中心將配備大量電源功能。 Silent Partner Group of Companies希望通過構建更高效和可擴展的設施來使Google現有的數據中心相形見絀。谷歌位於芬蘭的Hamina地區的雲計算中心能夠獲得100MW的功率，而SPGC希望在歐洲建立6個250MW的數據中心。

微軟 CEO 最近在“解碼未來”（Future Decoded）大會上發表的有關數據中心未來發展的演講，薩蒂亞·納德拉表示，微軟希望希望將防水型服務器吊艙佈置到海底去運營。

雖然聽起來有些古怪，但從效益上來說，這或許是一個不錯的選擇。

ArsTechnica 指出，早在 2016 年，微軟就已經在加州附近海域進行了一次小規模的概念驗證。海底服務器的好處有很多，主要是部署地點的選擇更廣。

若能成型，微軟將不受陸上日趨緊張的土地供應限制。而且由於靠近大城市和主幹網絡，數據包的理論延遲也會更低。納德拉稱，地球上約 50% 的人們居住在海岸附近。

更棒的是，海底服務器無需配備複雜、高聳的冷卻系統和降噪技術。如果實在遇到了需要維護的情況，只需將某一節吊艙拖回海面即可操作。

cnBeta

之前看過一個故事，「你見過最難處理的bug是什麼？」，作者提到他們的服務器每天晚上都會崩潰。但只要有程序員在那裡，服務器就不會崩潰。看起來是一個非常「玄學」的事情。但經過幾十天的排查之後，發現是因為沒有人的時候，會有人關掉機房的空調，想要省電。

但機房的空調一旦被關掉，服務器產生的大量的熱就沒法散出去，很快機器就因為過熱宕機了。

現在有一種散熱的方法，叫做「水冷散熱」，簡單的說，就是用水來帶走機器的熱量，然後再用其他方法排掉。但水冷散熱通常最後還是要散熱到空氣中，或者和冷水交換。

而微軟的這個做法，則更加直接，直接用河水當作水冷散熱的工具。冷水從河中直接取得，吸熱之後再排入河中。這個過程基本上沒有生化汙染，也幾乎不費電，可以說是一個非常聰明的散熱方法。

章彥博

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

那是因為省錢，還能保護環境。

雖然說是數據中心， 那就是機房，全都是服務器。服務器本質上就是一臺電腦，電腦用電運行然後就發熱！

對於個人來說，電腦發熱那就裝個散熱器唄，一百來塊的散熱器已經很好。但是對於機房來說，要開空調才行，不然機房的機器很快過熱。過熱的話服務器也會崩潰的！

雖然說空調開著就好了，但是電費賊貴的！你在家裡，夏天整天開著空調，都覺得電費好貴啊，企業的機房幾十臺空調開著也是很貴的電費。大一點的企業的機房空調可能不止一百臺。

微軟把數據中心放到水下的話，能夠利用水流進行散熱，直接帶走大量的熱量，一次過投資可能比較大，但是能夠減少很多的資源消耗。在省錢的同時能夠保護環境。

如果維護的時候，就把它們撈上來就好了，總體上會更加省錢。所以，微軟就慢慢把數據中心放到水下了！

太平洋電腦網

為什麼要放在水下呢，難道不怕出什麼問題呢？數據庫製冷的話要多費錢呢？數據庫是一個公司的大腦、核心。人們若要維持它的正常運轉，要花費大量的人力財力和物力。但是所有的數據庫都有一個共同的特點，那就是要散熱。他們的運行太多，熱量也多。這就會給服務器帶來很大的阻礙。同時也會加速工作，以至於產生更多的熱量。如果數據中心太熱的話，它就會因熱而燒壞了，這不就很危險了。