最近崔永元又重回公眾視野。自從電影《手機2》宣佈開拍以來，崔永元就不斷在微博公開表達自己的不滿。他一直認為電影《手機》是在影射他，所以這次《手機2》的開拍，是徹底把他惹惱了，不僅把和馮小剛以及《手機》十多年的恩怨搬到大眾面前，還把參與電影拍攝的范冰冰也牽扯了進來。
5月24號，崔永元先是在微博上諷刺范冰冰，微博發文稱“一個真敢發，一個真敢領”，配圖是范冰冰2010年領獎的舊聞。
又在微博上曬出一張合同截圖，裡面寫著乙方酬金是1000萬元，雖然沒有透露姓名，但很多網友都猜測崔永元是在說范冰冰。
之後又曝光了幾張合約截圖：
這次曝光的合同裡面，清清楚楚地寫著范冰冰的片酬是1000萬元。
一步一步，最後崔永元又放出了大招：爆范冰冰只在片場待了四天，就利用“大小合同”拿走了6000萬的片酬。
很快范冰冰工作室也回應了此事：稱永元的這種做法，既破壞了商業規則，又涉嫌侵犯范冰冰的合法權益；網上關於范冰冰用大小合同，拍攝4天片酬6千萬都是謠言，已經涉嫌構成針對范冰冰的誹謗。
之前確實聽聞明星片酬高，但是由於娛樂圈的行業共識，圈外人並不知道明星竟然利用“陰陽合同”偷稅漏稅，所以也算是“半個圈內人”的崔永元的爆料，立即引起了軒然大波。由於范冰冰工作室地點在江蘇無錫，很快，3日國家稅務總局責成江蘇等地稅務機關依法開展調查核實。
然而之後崔永元在接受某個自媒體採訪時表示，“4天6000萬片酬合同”所指並非范冰冰，並向受到牽連的范冰冰、徐帆、劉震雲女兒劉雨霖三位女性道歉。
所謂“大小合同”、“陰陽合同”其實就是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽合同”用於向主管機關備案登記納稅；另一份金額較高的“陰合同”則實際約定雙方交易價格。而明星們這麼做就是為了避稅。
雖然目前還不能確定合同指向哪位明星，但是從“被誤傷”的范冰冰的回應來看，“大小合同”的商業潛規則確實是存在的。事情發展至此，人們關心的已經不是主持人和明星的八卦，而是一個關於社會公義的問題：普通人拿著五六千的工資，尚且會自覺納稅，收入在金字塔頂端的明星更應如此。
這次崔永元的爆料以及地稅局的調查，毫無疑問對明星的影響會非常大。如果說之前明星緋聞滿天飛、演技差等算是小打小鬧，那麼這次的“大小合同”就已經涉及到了法律層面。對於超一線明星來說，天價片酬、陰陽合同、疑似偷稅漏稅，不論是哪一條，對明星都會是致命打擊。
稅收，是國家為了向社會提供公共產品、滿足社會共同需要、按照法律的規定，參與社會產品的分配、強制、無償取得財政收入的一種規範形式。
進入千禧年，我國經濟高速發展，影視行業發展的更是如此。有收入就要納稅，超一線明星拿著高片酬，更是要面臨著複雜的稅收問題。由於相關機制並不完善，我們完全有理由相信，明星的稅務問題可能並非個例。
在我國影視界，最著名的偷漏稅例子就是毛阿敏和劉曉慶。前者1989年，偷稅漏稅近4萬元，經報道後，引起全國公憤，並被原單位關了3個月的“禁閉”。當時的罰款總額達到60多萬。5年後，毛阿敏再次陷入稅案風波，因漏稅，毛阿敏需補繳27萬稅款。劉曉慶偷稅漏稅則達1458.3萬，北京曉慶文化藝術有限責任公司1996年以來採取不列或少列收入、多列支出、虛假申報等手段偷稅漏稅達1458.3萬元。
有人認為范冰冰倒黴，然而現在國家稅務局已經介入調查，只有權威的調查能確定范冰冰是否清白，如果沒做過違法的事情，心正則身正。十六年前劉曉慶作為在中國影壇金字塔尖的女星，盛名之下因為偷稅漏稅，依舊沒能逃脫牢獄之災。十六年後的各行各業已今非昔比，都更發達也更復雜，國家花了十多年編織的稅務大網，要求所有人必須依法納稅。
當然，筆者並不希望明星們確實有偷稅漏稅行為，畢竟如果事實屬實，確實是對國家法律的挑戰以及社會公義的破壞。筆者也希望這不僅僅是范冰冰一人的危機，畢竟水至清則無魚，基於行業共識，某一行為不可能只發生在某一人身上。對於超一線明星，國家更應該國家應該藉此機會徹查一番，規範娛樂圈行業，切忌只是雷聲大雨點小。
閱讀更多 海疆在線 的文章
