当选一年,美国人是怎样看特朗普的?

流泪谷

特朗普上台一年多,美国人对他的看法可以说用一句话来归纳,那就是: 喜欢他的人依然喜欢他,不喜欢的人则依然不喜欢他。

这背后的原因很简单: 特朗普上台是因为美国社会出现了巨大的分裂,而他上台一年多,这种分裂完全没有得到弥合。甚至可以说,对特朗普看法的不同,成了美国社会两个完全不同的风向标。

众所周知,特朗普竞选期间,美国社会由于对他的不同看法而形成了截然不同的两派: 凡是不喜欢他的人,基本上都是美国社会的精英人士; 而喜欢他的人则大都是美国社会的中下层人士。这背后既有美国社会财富分配巨大不公的问题,同时也有特朗普所带来的美国主流社会价值观巨大撕裂的另一个问题。

按理说,特朗普上台之后应该着手弥合美国社会的这一分裂,但他显然没有这样做。当年反对他的人,今天依然痛心疾首;而当年喜欢他的人,今天则依然会为他的某些”成就”而欢呼雀跃。

读到这里,也许你会发出疑问: 特朗普难道还有“成就”吗?如果你发出这样的疑问,那么显然就可以知道,你是一个不喜欢特朗普的人。也许读者中的另一个你会发出疑问: 为什么人们就看不到特朗普的优点和上任以后所取得的成就?如果这样,那么就可以断定,你一定是个喜欢特朗普的人。

实事求是地说,特朗普上任之后,有几点还是值得肯定的,那就是: 一、美国的经济在大幅向前走了,或不是特朗普上台之前那种停止不前的局面; 第二、在包括经济和外交战略的一系列问题上,特朗普展现了相当程度的理性、务实和知所进退的商人作风。也许你会说,即便这两点也是见仁见智,具有争议的。但我要说的是,既然这样,那就说明特朗普还是有可取之处的,或至少不是一无是处。

因此,人们才可以理解,为什么虽然美国主流媒体对他一片批评,但是特朗普的民意支持率却在奇特地上升之中。

另外,有关美国主流媒体,我也想说多几句,那就是: 美国的主流媒体基本都具有比较强烈的自由主义倾向,尤其是以《纽约时报》和cnn为代表的媒体,基本上已经把批评特朗普作为了他们每天必备的功课。因此,作为一个严肃的时事问题观察人,不能仅把美国主流媒体作为了解美国民意的唯一窗口,同时应更广泛地考察美国各个阶层的民意。而恰恰从这个角度上来说,我们必须承认,特朗普的民意支持率还是相当分化的,其中我们尤其不能忽视美国企业家阶层对特朗普的支持。


邱震海

或许从民众对白宫发言人的态度看到他们对特朗普总统的态度。当地时间6月23日,白宫发言人萨拉·桑德斯发推文称,当她在位于谢南多厄河谷(Shenandoah Valley)的The Red Hen就餐时收到了来自这家餐厅主人的逐客令,背后的原因则是桑德斯为特朗普总统工作。对此,桑德斯发表意见称,自己一直在尽最大的努力善待他人,即便对方与自己持不同意见,她仍旧会尊重他们,并且未来还会继续这么做。

针对桑德斯的这条推文,The Red Hen并未立即回复来自媒体的提问,电话并无法接通。

而据声称当时为桑德斯服务的服务员在网上爆料,在他为桑德斯提供服务两分钟后,他的老板就来赶桑德斯和她的家人了。环境组织Clean Virginia执行董事Brennan Gilmore转发了这条推文。

来自美国各地的Yelp用户对此事发表了他们的意见,他们对这家餐厅老板的行为表示反对。但当中也不乏对此称赞的,来自夏威夷帕伊亚的Nancy H.就对此打了五星好评,“谢谢你们拥有坚定自己信念的勇气。”


cnBeta

第二权力与第四权力的博弈

美利坚合众国宪法赋予和保障了公民的言论自由,作为美利坚合众国的总统首先要践行这一权力,于是特朗普开启了推特治国模式,第二权力(美国总统掌握行政权)与第四权力(新闻舆论监督权,无冕之王。)开始了博弈。

美国民众相信新闻舆论是他们监督政府的有效手段,他们也相信自己选出的总统可以胜任工作,总之一切都是为了自己纳税后福利可以得到保障而设计出来三权分立之后的第四权力。

特朗普想做的是就是推翻共和党人奥巴马政府的核心政治遗产税改政策和伊朗核协议及TPP协议,执政一年时间也是这样做的,他顶住了所有压力,取得了阶段性成果。美国从911事件后开始施行单边主义政策,抛开联合国来为了经济和安全利益,发动了伊拉克战争和利比亚战争,搅合进入叙利亚内战,到了特朗普当选,美国已经被视为暴力革命的领导者,这种角色定位让美国承受了巨大的经济负担。



特朗普上台后,第一件事就是废除这种做法,欧洲的伙伴和中东伙伴及亚洲地区伙伴,如果想要享受美利坚合众国安全服务和政治支持,就需要付钱,并且是全款。另外,美国与世界贸易逆差需要得到进一步改善,否则美国将抛弃双边世界贸易关税总协定启动国家贸易安全法施行单方面关税壁垒。

种种努力让美国的金融市场一片繁荣,美国民众的福利和就业前景充满希望,美国的国际贸易市场得到进一步加强,美国的债务规模得到了控制,这一切都被特朗普赤裸裸的表达出来了,在他的推特上发表,他在执政一周年之际说他执政政绩超越同时期美国所有总统,我想包括了华盛顿和林肯及罗斯福总统等等,美国新闻媒体则是冷嘲热讽,一个不谙世事的地产开发商,大言不惭的封狼居胥。

美国民众眼中的总统

CNN定期会对特朗普执政的民意做测试,以便于引导舆论监督作用,据CNN民意测试超过三分之二以上的美国人相信特朗普的桃色新闻,40%民众对特朗普一周年执政总体感到满意,另外争议最大的是特朗普外贸政策,特朗普外贸政策发动贸易战争损害了一部分农业洲的利益(贸易战引发了报复),不过作为总统,他需要考虑全盘利益来分配蛋糕。



6月20日特朗普在贸易战和退出伊朗核协议后,又针对非法移民开展了零容忍政策,签署了骨肉分离总统令,导致大量墨西哥非法移民父母与子女分离,孩子们哭嚎让美国普世价值观的新闻媒体对特朗普发出警告和批评,美国民众更是站到移民一边,美国第一夫人和第一女儿也开始反对特朗普,一夜之间特朗普似乎成为了孤家寡人。

今天特朗普签署延长对朝鲜支持一年的总统令,总统令中明确指出:朝鲜半岛的核设施和武器装备制造,损害了美利坚合众国及盟国的国家安全利益,为了遏制这种危险,美利坚合众国对核武器制造国进行全方位的封锁制裁。美国国防部则执行了新加坡会晤达成共识,无限期推迟美韩军事演习。

美国民众认为,一个务实的总统带领美国重新伟大起来,他国的舆论导向和批评,不能动摇美国人民的选票,即使他们的总统真的跟普京有一腿,真的是一个花心大萝卜,那又怎样呢?他做好自己的工作,履行了宪法义务,无可挑剔。


唐俊龙55398571

美国人怎样看当选一年后的特朗普呢?先看看前FB1局長科米是怎样评价的,对于最近特朗普对非法移民的骨肉分离政策,科米说这使我感到羞耻,我甚至不愿说自己是美国人。这是為什么呢?因為美国政府怎么会做出如此没有人性的事情呢?看看各地反政府游行,看看选民们由最初满心的期待到现在变成完全的失望。一切美国优先,当然美国老百姓听着很好,但是损人利己的事能長久吗?别的国家会答应吗?通过最近全世界致声讨美国的一己私利的对外政策,美国很多老百姓彻底看清了特朗普的政策是多么的不靠谱,随着全世界反美声浪的不断高漲,即將到来的中期选举会用事实给予特朗普政府有力的回击!


华157252741


一转眼,特朗普已经上台一年零三个月了,这段时间美国人对他的态度其实整体上没有太多改变。从民调上看,就任之时的2017年1月20日,特朗普的支持率与不支持率大概都是45%左右,目前支持率大概是40%,不支持率为55%,所以应该说支持率有所下降,但没有本质变化,而不支持率有所上升,变化虽然略大, 但也不是本质改变。

具体而言, 不同民众群体的确存在着不同的偏好。比如,在共和党人当中,特朗普就任时的支持率大概是88%,现在仍旧可以保持在85%上下;而在民主党人当中,起初的支持率大概是12%,目前已经降至7%。由此可见,特朗普在两党的支持率显现出了高度极化的态势。

再比如,特朗普在其制胜的中西部的支持率从50%已下滑到43%,这个关键基本盘的变化虽然并不足以致命,但也的确是需要特朗普密切关注。

比较而言,以往总统执政之后往往会遭遇民调的下滑,比如奥巴马在执政之后的一年中就遭遇了所谓“变革魔咒”的破灭,而小布什在执政之初原本民意支持低迷,但在911事件之后却因为所谓“危机总统”状态而得到了民意支持的大幅度提升。

反观特朗普,在没有重大危机事件的情况下,虽然民调水平低,特别是支持率相对低,但应该说是相对比较稳定的状态。换言之,特朗普竞选时、当选时美国民众对他势如水火的态度和立场,基本没有变化,失望的人稍微多了一些,但不足以改变整体的民意结构。


刁大明

人民的好总统,为了竞选,放弃了家族企业赚钱的机会。为了实现竞选承诺,为了保护美国民众,与他国闹了各种矛盾,承受了一般人无法承受的压力,每天到处奔波,羡慕美国人有这样的总统。



鑫181699041

对特朗普而言,人群的的不同对特朗普所产生的看法也不近相同。当年的反对者更加反对,当年的支持者也有些减少。上台时的承诺并没有答到预期,他的美国第一也不会真的能美国大多数人带来好处。因为现在的美国在他的统治下反会更加的分裂!


相信自己124921297

川普本来就不是全民总统,但其代表了白人沙文主义和铁锈区被遗忘的大多数,以及民粹主义者,至于少数族裔,建制派,国际主义,川普并不待见。执政以来其保守主义的执政理念,服务于其竞选纲领,相对技术官僚及政治正确,在全球确实掀起轩然大波。分裂的美国,川普依然有自己的选民基础,没办法,中国崛起总得遇到这号人物


胖胖在家

从支持率和总统任期表现来看,纵然国外民众在怎么不待见川普,但对美国大多数民众来说,他是一位合格的总统,为了本国利益禅精竭虑,放弃一些自己的个人利益,让人敬佩,


路不平170894514

全体美国人的心里活动都被这个老家伙做出来了。美国人都想骑在世界人上面作危做福。他们在盟国之上,他们在联合国之上。他们的国内决议和法律应被世界执行。他们可以用武器和制裁两个大棒,打垮任何对手。不服从美国,就是不服从正义。美国是冤枉的,被世界不公平的对待了六十年,该出出气了!


分享到:


相關文章: