朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣。不得不承認,賈平凹寫書法質量並不高。一幅沒有專業功力的書法卻要賣上好價錢,也不得不承認賈平凹先生的名氣夠大。不要認為買書法的人是對賈平凹的書法很痴迷,無非就是有點兒投機的心理:名人書法,炒上一把,或許能有點兒利潤。

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

今天,不再談賈平凹的書法質量,畢竟書法的品質就擺在那兒,是好是壞,一觀就知,無需細評深論。但是,有位書法專業圈人士漫評賈平凹書法的態度和言詞,卻可以一論,他就是省級書協副主席,又在中書協任學術委員的朱以撒。

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

朱以撒是不是書法家?看功力算不上,看名氣應該是。畢竟他的書法品質比較次等,與專業書法家的品質還有一段距離。不過,朱以撒是教授,書法寫得好不好對於其名氣並沒有影響,關鍵是在學術圈裡混得不錯,依學術而入書法圈,也算是圈內人,成了書法專家。現在“專家”二字,似乎被專家們天生的高傲情緒給弄出了一些負面色彩。一提專家,大夥心裡就一激靈,會不會是“磚家”?

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

朱以撒是真正的書法理論專家,不是“磚家”這個是不用懷疑的,他的理論水平是到位的。但是朱以撒評價談論賈平凹的書法,無論從態度還是從口氣言詞上來看,都是圈內書法專家對圈外書法愛好者稍感有不屑感的清高,陰陽怪氣,有一些腐儒色彩。

比如他談賈平凹的書法有這樣一句話:像他這樣沒打基本功的人,憑著膽子,敢下筆,塗塗抹抹,談不上多少技法儲備。聽聽,一聽就是專家對書法愛好者的陰陽怪氣的漫評語感,您是專家不錯,評論人家的書法沒有基本功,這也算是事實。但是直接說好了,何必加上些“憑著膽子”“敢下筆”“談不上”的酸詞腐句,這樣的酸腐之氣,並不能顯得您特別清高,陰陽怪氣論他人,反倒露出些腐儒的馬腳來。

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

有話好好說,有錯簡明點出,直接說人家沒有碑帖功力,誰都能接受,別陰陽怪氣地說人家“憑著膽子”“敢下筆”好不好,似乎非專業人士,就不能寫書法一樣,似乎也只有像朱以撒這樣的專家才可以動筆墨似得,難道“書法”一詞,是您一個人的專屬?腐儒心態,孤高自傲,要不得,陰陽怪氣的沒必要!

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

朱以撒還這樣談對賈平凹書法的長遠看法,論“賈先生,再下把勁,就上去了”此句亦是酸詞,拼成腐句,有點兒陰陽怪氣的語感。朱以撒洋洋以專家心態評人的書法,結果無意間露了自己心趨腐儒的馬腳,流露出一些腐儒之氣,就是板著一副專家的面孔,愣充有學問,實屬無聊。怪不得網友反感:就算您是內行,也不要有腐儒氣,很氣人。

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣

有沒有學問不好說,看看朱以撒先生的書法,似乎寫得也並不是特別出奇,一般化吧。書法一般化,地位高一些,專業能力強一點,但是“專家”的派頭和心態卻做得相對過足了。現在有一些書法界的專業人士,總認為自己是書法藝術大拿,是書法界頂尖厲害的人物,驕傲到不得了,目空一切,陰陽怪氣,拿著圈內人的姿態,不屑圈外書法水準,腐儒姿態,實足可笑。其實啟功一句話可破腐儒之氣:我就是個寫字的。

朱以撒談賈平凹書法,陰陽怪氣 網友:就算內行,也不要有腐儒氣


分享到:


相關文章: