武漢和鄭州爭奪人才,你認爲誰更有優勢?

林峰儀

作為局外人,我淺談一下我對於這兩座城市頒佈所謂史上最強人才政策的看法。今年初武漢宣佈大學生購房、租房八折優惠政策。而在十幾天前鄭州也作出相應對策,簡單暴力直接給出更優惠的心動價:“大學生七折租房優惠”。



在政策力度上來看,兩者並無太大差距,畢竟武漢有八折安居房能夠彌補與鄭州七折租房之間的差距。此外武漢還頒佈《大學畢業生工作年薪最低指導價》,其中規定專科畢業生年薪不低於四萬、本科生不低於五萬、碩士研究生不低於六萬、博士研究生不低於八萬。這樣的最低年薪指導價可謂相當有誠意,在同等級城市當中也算是能位居前列。

當然鄭州也有相應對策,根據鄭州最新頒佈的人才政策指出:“對落戶的全日制博士、三十五歲以下的碩士、本科畢業生和技工院校技術人才,三年按每人每月一千五、一千、五百元的標準發放生活補貼”。此外對於以上符合政策規定的“雙一流”大學畢業生,還分別給予十萬、五萬、兩萬元的購房補貼。這種人才政策支持力度全國罕見,相比較武漢八折購房指導價,鄭州直接補貼錢來得更簡單直接。

兩座城市在人才政策力度上總體而言是不相上下,畢竟都頒佈相應的購房、租房補貼,至於能拿到金額大小,就因人而異看各自本領。但話又說回來,要是站在城市發展的角度上看兩者人才政策,我覺得武漢還是要略勝一籌。



說句實在話,目前鄭州經濟結構整體還是比較低端,例如鄭州航空港還有富士康的建設都是圍繞人口紅利。高端產業除宇通客車還可以之外,新興互聯網行業基本上處於空白,科研教育實力也是非常一般。而正是因為沒有高端產業的支撐,這才導致鄭州平均工資較低。整體對高端人才吸引力並不算太大,畢竟人才落戶首先關注的都是自身發展與城市發展空間。

就好比鄭州工資一萬二、武漢工資一萬四,同樣的房價同樣的地段,就算鄭州購房補貼三兩萬也是杯水車薪。再者說鄭州購房補貼是有嚴格要求的,需要雙一流學校的大學畢業生才可以。我覺得像這種學歷的大學生基本都扎堆北上廣深或者說出國,沒有平臺或許他們對於幾萬購房補貼是真的是不在乎。


武漢小斑馬的晚年生活

我是鄭州的,但是客觀的說武漢的優勢比鄭州要明顯很多,不管是從政府重視度,政策扶持,還是從企事業和科研院所的可接收度,築巢引鳳不是光給真正人才一所房子一個戶口所能吸引他們的,最重要的還是平臺,


分享到:


相關文章: