貓嬸陛下
你好，對於盜竊援助疫區的醫療隊的財物的犯罪分子，加以重判，不違背司法規律，而且有法律依據。
最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照前條規定標準的百分之五十確定:
(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的;
在突發事件期間盜竊，數額達到相應標準的百分之五十的，還會被視為“有其他嚴重情節”和“有其他特別嚴重情節”，在確定刑罰時，起點更低，刑期更長。
即使不考慮這些規定，法官本身在判處刑罰時就有一定的自由裁量空間，可以根據行為的影響，對社會的危害程度來進行上下浮動，比如某個盜竊行為的刑期可以在三到四年之間判，那麼如果他盜竊醫療隊伍財物，法官可以在自由裁量權的範圍內取更高得起點來進行判罰。
稜鏡說法
放屁，都什麼時候了，立馬拉出去斃了，都不為過，國家人民在受疫情戰時，前方勇士在滅毒殺敵，這幾個在戰士身上下刀子，他們就是病毒，必須徹底消滅！
LYSENG
我覺得重判要怎麼判，比如法律規定的盜竊罪的數額達到10000元，需要判處有期徒刑3年以上7年以下有期徒刑，情節特別嚴重的可判處10年以上有期徒刑。那麼小偷這個行為在平時可能只要判處3-7年，但是在這個特定時期，法院就有可能根據他的行為加重判處，處以10年以上有期徒刑。
分享到:
