8决赛主裁是和日本“有仇”的塞内加尔人,这样安排裁判有问题吗?

让足球飞


日本和比利时的1/8决赛的主裁判人选,是塞内加尔裁判,两名助理裁判也是,这引起了不少质疑,因为众所周知,日本在小组赛最后一轮消极倒脚15分钟,利用“公平竞赛分占优”的晋级规则,淘汰了比自己黄牌更多的塞内加尔。



国际足联这样安排有很大的问题


首先,16强赛的裁判,都是小组赛结束后定的(如果提前定,势必会出现很多利益相关的问题,比如巴西裁判吹罚巴西比赛,或者吹罚巴西最大竞争对手的比赛)。所以,国际足联是在明知塞内加尔和日本关系的情况下,仍然如此作出安排。


而且,塞内加尔在淘汰赛前还连发两封信给国际足联抗议,称“当缺乏公平竞争的队伍为了不承担竞争所带来的风险时,所有的排名就已经失去了意义。”并要求国际足联处罚日本队。



有违国际足联的裁判回避原则


其次,这有违裁判回避原则。回避原则分两种,一种是横向回避原则,这种原则大家更容易理解,就是A国裁判不能吹A国球队的比赛。


另一种是纵向回避原则。就是指避免随着比赛的进程,比赛官员会因为历史的、或未来的因素,造成不公平判罚的情况发生。


所谓“未来的”因素,比如A国裁判不但不能吹A国比赛,也不能吹A国晋级后可能遇到的对手的比赛,否则裁判可以帮A国选择对手。


所谓“历史的”因素,日本和塞内加尔就属于这种情况了。虽然塞内加尔主教练在被淘汰后表现得很大度,但是塞内加尔客观上是被日本淘汰的,而且还是不够光明正大的手段,在这种情况下,塞内加尔裁判的公正度,确实是存在隐患的。


上一场,日本的消极倒脚甚至让波兰队最后时刻无法换人


在这样的背景下,国际足联为什么仍然这样选定裁判,令人费解!


我是麦卡,资深体育人,段子老司机,为你解读足球背后的故事


分享到:


相關文章: