千里飞阳
美国联邦政府每年都会有数万亿美元的税收收入，用于支付各样联邦开支。但不是每年的联邦税收收入够支付当年的支出，（在过去的50年时间里，美国联邦政府有45年是预算超支的），所以美国财政部常常借钱来弥补这个差额。这也就是常说的美国债务危机。
一，美国联邦税收
2016年美国联邦税收总收入是3.3 兆美元（3.3 万亿美元）。这些税收主要来自三个方面：
- 个人所得税(Income taxes paid by individuals)，由个人支付，占当年全部税收的47%。
- 工资税(Payroll taxes paid jointly by workers and employers)，由雇主和员工一起支付，占当年全部税收的33%。
- 企业所得税(Corporate income taxes paid by businesses)，占当年全部税收的11%。
这三种税收占了美国联邦税收的91%。
此外还有关税（进口关税）占了1%的税收，消费税是对特定商品征收的税，如汽油等，它占了3%的税收。剩下的5%的税收包括：遗产税，赠与税（如房屋转名），杂费和罚款等。
注：美国房产税属于个人所得税的范畴，它包括20%左右的收入税以及投资所得税等等，税率根据房产的价值来定，价高税率就高。
二，美国联邦支出
2016年美国联邦支出为3.9兆美元（3.9 万亿美元）。它相当于美国当年21%的GDP。如果把这些钱平分到每一个人，则每个美国公民可以分到12000美元。
那美国联邦政府是如何花这笔钱的呢？
联邦政府把开支分为三块：
- 强制性支出(mandatory spending)，占65%
- 酌情支出(discretionary spending)，占30%
- 债务利息(interest on debt)，占5%
酌情支出是指国会每年通过年度拨款程序决定的预算部分。这些支出水平由国会每年设定。这些支出部分包括：军事开支，政府开支，教育开支，医疗开支，能源开支，公共交通开支，科研开支等等。
上图为美国联邦政府2016年的开支。总共为3.9万亿美元 （自己税收的3.3万亿+2410亿的税收利息+借来的3590亿）。它相当于美国2016年21%的GDP。
（注：为什么上图中的军事开支是16%？美国的军费不是3%左右吗？ 因为上面的饼状图是美国税收收入再加一点点借的钱，约等于21%的美国GDP。这是21%的GDP里的16%。你可以把16% * 0.21，得到占美国GDP的百分比）。
这个开支最大的三块是：
- 社会保障和失业补助，占总开支的33%，占GDP的7.0%；
- 医疗保险和医疗补助，占总开支的27%，占GDP的 5.7%；
- 军事开支，占总开支的16%，占GDP的3.4%；
这三个开支占了总开支的76%。从图中比例可以看出，美国最关心社会保障和失业，它的支出是最多的，（是军事开支的两倍），总的来说美国还是以经济发展为重的。开支第二多的是医疗保险和医疗补助。从此图我们可以看出美国关心的重点是：经济、医保和安全。
三，总结
美国是一个高税收，高福利国家。
美国的个人所得税税率是：
- 10%，如果年收入少于9,325美元
- 15%，年收入在9,325美元 — 37,950美元
- 25%，年收入在37,950美元 — 91,900美元
- 28%，年收入在91,900美元 — 191,650美元
- 33%，年收入在191,650美元 — 416,700美元
- 35%，年收入在416,700美元 — 418,400美元
- 39.60%，年收入在418,400美元以上
美国的税率表在高收入档里分得很细，美国富人的税率很高。根据美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)的统计，美国2016年个人的平均收入是31,099美元，家庭的平均收入是59,039美元。巨大的交税基数，组成了美国47%的联邦税收。
另外一个是工资税，和个人所得税不同，它是（根据个人收入多少）部分由雇主支付的。工资税组成了美国33%的联邦税收。工资税主要是用于社会保障，医疗保险和失业保险的。它是美国福利的主要来源。
所以说，美国的税收是不低的。联邦支出将60%的钱花在了社会保障和医疗保险上了，也就是常说的社会福利了。
谢谢
华荣行
政府是不创造财富的。他只是分配财富。
世界上的政府分为三种。
第一种最优型的政府。低税收，高福利。就是政府多干活，少吃饭。这是最为理想的。但是也不存在的。政府收入少，拿什么发福利呢？政府人员吃不饱饭，又哪来的力气和激情干活呢？所以这种政府是不存在的。或者是不能长久的。
第二种次优型的政府。分为两种。高税收，高福利。就像北欧诸国 。如芬兰、瑞典。还有一种就是低税收，低福利。就是美国这样的国家。他们的税收，较北欧诸国较低，福利也较北欧诸国低。在下指的是，税收占GDP比重。
第三种就是最差型政府。表现就是高税收，低福利。
所以我们也就不用惊奇，美国收了那么一点就够国家开支了。美国人民享受的福利，也远较北欧人民为少。福利不是政府对人民的恩赐。是国民向政府购买福利。花多少的钱，就买多少的福利和。美国人选共和党的，大部分人认为应该少花钱，买福利。选民主党的，可能认为，多花点钱，多买点福利。
当然并不是，多花了钱，就能买到更多的福利。世界上还有一种最差型政府的存在。光收钱不办事的。大部分是独裁或者民主不充分国家。
美国收了那么一点钱，就够国家开支，除了国民福利较北欧诸少之外，还有一个原因。就是他们把权力关进了笼子里。杜绝了腐败和浪费。收上来的钱，每一分钱都精打细算。每一年都会因为预算问题，吵的不可开交。政府向议会要钱，总次都非常吃力。隔个年八，政府就关门一次。好不容易预算案通过，钱怎么花，还要受议会媒体国民监督。
每次的《国情咨文》，就是我们的政府工作报告。都是有人骂，有人赞。没有一次，一片和谐的。
所以美国用那么少的税收，建成了世界第一的军事力量。支援了盟友。维持了国内起码说的过去的福利。在下的一点浅见。
不惑喂蚊君
美国的财政收入可不少，目前是世界第一的位置：
2017年美国的财政收入3.6万亿：
2016年美国的财政收入为3.3万亿美元；这个可不少了；
就支出来说，这些年财务赤字是一直存在的；
财政支出占GDP比例也是一直在上升的；
其中军费的上涨是速度是相对较少的；
目前债务规模已经很高了，达到20万亿美元以上；占GDP比例也接近100%
债务规模这么大，美国还要减税；加息是必然的；
以股易金
以2017财年为例，美国联邦政府预算支出总额4.147万亿美元，预算收入总额3.644万亿美元，预算赤字5030亿美元，赤字率2.6%， 这样的赤字率其实算低的。
美国政府收支相对合理
从上图数据可以看到，从1959至2017年区间，美国政府收入与支出比总体维持在90%附近波动，在克林顿执政的90年代还出现了账户盈余，在08年金融海啸的时候政府大幅度救市，使得支出大幅度扩大收入与支出占比也跌到最低的70.9%。
从超支部分占当年GDP的比例，也就是赤字率来看，
1959至2017年总体赤字率维持在-4%附近波动，经济危机区间偏离幅度会加大，但会立马修复至正常水平。美国政府支出构成
从支出构成来看，2016年支出最大是社会保障领域占比达23.41%，支出金额高达1.45万亿美元，其次是一般公共服务（主要是医疗）占比为15.63%，金额高达0.97万亿美元，而最受世人关注的
国防开支占比为9.5%，位居第四位金额0.58万亿美元。国防开支占比逐年下降
近60年间国防开支占总支出的比例一直处于下降趋势当中，2016年为9.5%是60年来最低比例，从国防开支占GDP比例来看总体也是处于缓慢下降的趋势中，2016年的比例为3.2%。
以前是处于冷战需要军备竞赛国防支出相对要高，现在美国独霸全球了支出占比下降就不足为奇了，由于美国经济都能逐年增长所以国防开支的相对金额也在增长，
2008年时候大概是5000亿美元军费，到2018年大概就是8000亿美元了。美国政府收入构成
从2015年政府收入占比来看，收入所得税占了36%，社会保险税占了28%，从价税占了21%，商业收入占了8%，各种费用占了7%。
综上所述，其实美国政府超支幅度并不大，不过由于美国经济总量较大所以听起来的超支金额会有点吓人。
（版权说明：本文为一牛财经编撰，转载前请获得授权，转载请注明出处！）
“一牛财经”，每天带来有趣、有料、有态度的财经、股市背后的故事，关注“一牛财经”。我们不止是专业，就怕你不来！
一牛财经
简单说下美国的税收体制
美国税制大概分为三级，联邦、州、地方政府，采取相对分权的方式，地方也享有一定的立法权，分别征收税务。一般来说州以销售、消费税为主，地方政府以财产税为主，而联邦政府主要是个人企业所得税和社会保障税等直接税为主。整个相对透明高效，近年来也受到人口结构变化、经济衰退、财政赤字等影响，征税成本上升，但总体效率较高，稳步上升，税收收入与GDP增长关联性较强。
美国如何保证福利和军事实力
美国真正征收个人所得税是在1913年开始的，而这时候美国GDP已经稳居第一，所以如果对比中美相同发展阶段来说，美国的税率还可能比我们要低，为此我国推动税收减免也是合理的，不能拿不同阶段的国家做比。军事实力的持续强大当然离不开财政的投入，美国的军费开支大概是中国的三到四倍，占GDP比重也高于我国，加上本来基础也好，军事实力自然也强了。至于福利开支，近年来虽然我国不断加大了民生投入，但是整个民生投入还不到公共投入的三分之一，也就是发达国家的一半的样子。
对我们的启示
在税务方面，我国起步较晚，在战略和环境上较为粗放，税法不够完善，标准存在不足。为此需要加强管理，改进服务，提高效率，组织更加扁平化，实现税务现代化；以纳税人为服务对象，加大民生投入，减轻税负，降低税务成本，税收增长与经济增长同步，优化财政支出结构；清醒认识并应对国内外环境的变化，及时调整税收策略，提升税收信息技术和人才培养等等
好了，今天的分享就到这里了，欢迎一起讨论。
凯恩斯的猫
所有国家的经济来源最重要的，还是三驾马车。即国债，印钞和税收。当然，还有一个不得不提的国有企业，不过国有企业有盈有亏。
不同于天朝的公有制为主体，多种所有制共存。美国是纯资本主义国家，所以美国财政收入主要是三驾马车。美国也是一个万税国的重税国家，为了能收到各种税务专门成立了国税局。如果在美国欠税，那么不好意思，你的下场会很严重。比如欠了房产税你基本是不能再踏入自己的房子了。美国也是一个债务大国，国债常年超发，债务常连世界第一。美国也是一个印钞票大国，全世界货币超发或多或少都和美国有关，经济学家形象的说道上游发洪水，下游被动筑墙。洪水越发越大，墙越建越高。
说了这么多你们大概也有答案了吧，美国税收并不低，根本就是税务最重的国家之一，怎么会被你说成那么点税？当然对于美国政府大手大脚的庞大支出来说这点税收确实是毛毛雨。所以美国出现了借钱度日和货币超发的现象。不过这样的隐患也是可以遇见的，当美国霸权被挑战，货币打回原形，那么所有的通涨都会由美国人民承担。债台高筑之下美国政府必然只有破产的结局。
难道美国政府都那么没有远见？坐视泡沫越吹越大？这就和美国体制有关了，美国是人民选总统，而绝大多数人民又是短视的，所以选出来的总统多半都短视，这是其一。其二是美国总统任期只有那么几年，所以只考虑短期利益。有的政策方案要好几年甚至几十年才能有效果的事情当权者是不会做的，前人种树，后人乘凉，你当这是美国总统？
美国政府财政问题可以说是极差，连国债利益都难以偿还，因为财政问题都关门好几次了。说美国政府是全世界最无能的政府都不足为过，在这种情况下川普还能想到减税，这种人当总统美国衰败可能早已注定。
一个政府，最应该考虑两个政策就是减税和印钞，这两个政策都是双刃剑。不同的是印钞是将难题移后，来解决当下矛盾。而减税是一种国家福利，政府财政收入好，给国民福利提高生活水平确实无话可说，而政府财政收支不平衡，就是一剂毒药。
为了讨好选民川普可以选择了减税，可以说是丧心病狂了。因为其余各种政策都会得罪人，只有减税能满足所有人。提高社会福利和最低工资国内资本财团又会反对，提高军费开支也会有人反对。不管你干什么都只能讨好一头，所以川普选择了减税来拉选票。
最后回答你为何美国政府够开支了，因为他们在已经透支了国力，现在在透支未来了。
孤空之星
口袋里有糖⌒_⌒
美国是税和商品价格分开的。你买商品需要自己直接交税，明明白白知道自己是纳税人，我国是企业代缴制度，老百姓买商品交了税还会被质疑不是纳税人，弊端是企业代缴税在销售商品时总是被质疑赚了暴利，其实在市场竞争中商品的实际利润已经被压的很低甚至赔钱了消费者还是质疑商家赚了暴利。比如医疗行业的心脏支架某省中标价是8985元，生产企业帮消费者代缴了17%增值税和教育附加税等，加上企业自己的25%所得税，销售企业再次帮消费者代缴了17%的增值税教育附加税等及25%企业所得税已以及流通环节产生的其它费用的税收，这几次税加到一起大概是3000-4000由企业代缴了，但消费者只知道自己消费了8985元不知道自己还交了几千块税，企业挣的钱要是由企业老板自己取出归自己至少还得交20%的所得税，至于人工房租员工社保医保失业保险等等费用都要出钱。相信随着个人信息逐渐完善国家也会让大家明明白白消费和交税，商品流通产生的利润和税负也会让消费者看清楚，大家在消费时就会知道自己一年大概交了多少税，纳税人意识就会提高，乱抱怨的习惯也会有所改变。
沉鹤无痕
美国的主要税收来源是房产税，企业所得税只是占小部分，不是最大的来源，总量最大的是房产税，在美国有买得起房，住不起房一说就是这个道理，我国在这方面还基本没收，另一个税是消费税，美国是消费环节交锐，我国是流通环节交税，即所谓增值税，企业所得和个人所得税只是一部分而己。
周正云0490669466
美国人收税很精准的，企业是企业个人是个人，个人银行如果有一笔收入立马就被扣税，几乎它的税已经渗透到生活的每个方面，不像中国，很多做生意又没有办理对公账户的，几乎不用交税，即使一年赚一个亿，人家一分也没人追你交，很多工厂小老板都是这样，大部分人是没有去交税的，除非上班族，正规企业公务员外，所以美国人的纳税监管人口是比我们多的，
