印度举国上下,拒绝接受汤森路透将其评为“女性最不安全国家”,缘由何在?

木辛君


我们观察后面几个,要么是战乱国家要么是穆斯林国家,印度放在中间显得独树一帜。关于印度女性生存环境和生存状况之差,我们是早有耳闻的。俗话说好事不出门,坏事传千里。印度女性被虐待和强奸的新闻,我们隔三差五就会听说。


对于这个排名第一的成绩,印度国内的好些个政府机构和民间机构强烈反对,说你们这些西方国家持有双重标准,一贯在这个问题上敌视印度,罔顾印度这些年取得的成就,也不看看印度的人口基数有多大。总之,对于这个不光彩的排名,他们是坚决抵制的。


我们来看看两组与印度女性的生存状况有关的数据吧。


据一份2016年在印度的调查数据显示,在印度每13分钟就有一名妇女被强奸,每天有大概6名妇女被轮奸,每70分钟就有一名新娘因为嫁妆纠纷而失去性命,每个月有19名妇女被用硫酸泼脸,其它的家庭暴力和打骂就更不用说了。


另外一组数据来自印度的《今日印度》报纸,说每天有至少10名年龄在18岁以上的女性被绑架,而且是在首都新德里,不是在那些十八线城市。这些案件还机会无法被侦破,被绑架的女性一般凶多吉少。来自印度《经济日报》的数据说,印度只有27%的女性参加了工作,这在全世界都很低,之所以这么低的一个主要原因是印度女性主动放弃工作,担心给自己和家人带来危险。


所以印度女性的生存状况差,那是有目共睹和不可否认的。虽然印度的官方媒体和民间机构这一次都强烈抵制这个排名,但是印度民间那些受害的女性怎么看这个排名就很难说了。印度这些年一直跃跃欲试想在国际舞台上占据更有利的位置,但是女性的处境问题处理不好的话,显然会严重给它们蒙羞和拖后腿。


局势君

这个很容易理解,可以说是人之常情。国家和人一样,在被人毫不留情面地揭短,不管是否是客观事实,心里都不会好受。所谓在批评中进步在现实中还是很难的,谁会不要面子呢?

对于一个国家来说,这就是国家声誉的问题,人在意自己的形象,国家也有国家形象,而且二者相互影响。印度的国家形象不好也会影响到印度人在世界的形象。如果要从经济角度来说,那么“女性最不安全”的排名会导致前往印度旅游的游客尤其是女性游客减少,从而减少印度的旅游和外汇收入。

根据下图可以看到,在这份名为世界女性最不安全排名中,阿富汗、刚果(金)、和巴基斯坦排在前三位,印度排名第四,排在第五位的是索马里。印度有44.5%的女性在18岁之前结婚;一个世纪里有500万印度女婴被杀害或选择性堕胎;约有100万女性被贩卖。

近年来,频繁因为强奸案而上头条的印度,引起了国际和印度国内社会的广泛关注,这在客观上形成了对印度保护女性权益的负面评价。一方面,由于文化差异,印度社会这种排名是对印度的偏见;另一方面,西方媒体或机构的偏见也是经常存在的。

当然,我们不能用文化来论证这种对女性的歧视和不公平的合理性,因为这种文化本身就是错误的。

(印度国内女性的抗争)


安睿

拒绝接受,是印度民族主义情绪使然,是被伤自尊、有种屈辱感作祟,无论印度承认与否,"全球女性最不安全国家"帽子他是摘不掉的。光天化日之下,女性人身安全没有保障,女性文盲率、参与社会组织的比例极低,女性婚姻、生育、就医、居住环境污染严重等基本人权毫无保障,印度数十亿人口大多数底层女性婚姻、生育、就医、人居环境污染严重等基本人权毫无保障;印度国民该做的是,呼吁政治提高女性社会地位,而不是听到不同意见,恼羞成怒。


活着d知觉

印度的自信心爆棚,印度人绝大多数都不会用印度造句,他们向来对印度充满信心。

你让他们如何接受自己比战乱的国家还差,那叙利亚 阿富汗 还有印度极度看不起的巴基斯坦。

这几个国家都超过印度了,他们指定无法接受


厨子说电影

印度男人认为强奸是他的权利,印度男人认为印度女人认为强奸是对她的欣赏,印度女人的意见不重要,如果有意见请参照印度男人的意见!所以根本不存在安全问题,但外国人不这么看,所以这就有认知差异,有印度人的不认同对女性最不安全国度的评价。


分享到:


相關文章: