李雲飛
扶貧的目的是什麼？實際點講，就是“精準”幫扶貧困人家，增強造血功能，拔掉窮根，與全國各族群眾一道，同步進入小康社會！
然而，在扶貧中，“形式”大於“內容”的現象還比較突出，主要表現為三個方面：一是政治任務演變成“一刀切”。一些人特別是一些領導，片面理解“扶貧是一項重大的政治任務”這句話，講“政治”變成了機械行動，一個“模子”搞下去，原地踏步，勞民傷財。特別是，精準“扶貧”變成了精準“填表”，駐村隊員累得要死，都說要有“痕跡”，每日必報。這樣一來，各級“負責”，部門“聯動”，就連一些貧困戶也招架不住，反感地說：經常叫我們在家裡等著，來了都說同樣的話，問同樣的事，都要求我們在表上簽字，不會籤的，請人代簽，自己按上紅手印，就算了過了一次。這樣的事像綿綿雨，三天兩頭的就來一回，沒完沒了的，還讓人做事不！二是空閒不閒“坐守”檢查。幹了什麼事，有什麼效果，不重要，重要的是“人在陣地在”。查“崗”不在，就算“臨陣脫逃”，最輕也得通報批評。一位駐村隊員苦惱地說：平時不是填報就是寫材料，要不就開“碰頭”會，一開就是幾小時，說東道西，空耗時間。好不容易回一趟家，一聽查“崗”的要來，家裡再有急事，也得拼命跑下去，跑慢了就問責，時常因“軍情”不準嚇出冷汗。這樣下去，非嚇出精神病不可！三是創新方式成了“形式”加“形式”。要求“自選動作”講創新，本來是很好的事，有利於攻克難關，卻成了“疊床架屋”的形式主義。
正視問題才可能解決問題。首先，要正確認識形式與內容的關係。形式與內容是辯證統一的關係，內容決定形式，形式服從內容。形式機動靈活，才可能適應多變的內容，促進內容發展，反之，則不然。在扶貧中，處理好二者之間的關係，才會減少或杜絕形式主義的東西，打好脫貧攻堅仗。其次，實戰源於實踐。這是一種緊扣“實效”的工作方式，也是一種長期“積累”的工作經驗，無時不彰顯著“務實創新”的精神。扶貧有這種“務實創新”精神，才會創造攻堅奇蹟。再次，以“實效”檢驗“扶貧”成果。不看推出多少“花樣”，只看取得多大“實效”，以此為標準，才是實戰“扶貧”要走的路！
閱讀更多 昭通新聞網 的文章
