卡瑪軍武
從現在形勢看，民主黨未必會輸掉中期選舉，因為只要拿下眾議院就算不小的勝利。
從目前形勢看，民主黨是否能夠在眾議院翻盤取決於能否拿下所謂“紅口袋”、“羅姆尼地區”、“藍領藍區”的選民。“紅口袋”地區指的是當前共和黨在大城市郊區的“勢力範圍”，比如加利福尼亞州的橘郡、新澤西州、邁阿密州、紐約市郊區、芝加哥、丹佛、費城和明尼阿波利斯。
但即使民主黨在上述地區大獲全勝，也不足以彌補與共和黨24個席位的差距，民主黨還需要在“羅姆尼地區”下功夫。“羅姆尼地區”指的是2012年共和黨總統競選人羅姆尼在傾向共和黨的州中表現亮眼的“白領”郊區，比如休斯頓、亞特蘭大、達拉斯等城市郊區的若干席位。
最後，民主黨還得爭取拿下“藍領藍區”，這些地方是美國“藍領”聚集區，也是傾向民主黨州中的非城市地區，包括紐約州北部、緬因州北部、艾奧瓦州東北部等。
而在參議院，民主黨翻盤的難度會更大些。因為民主黨需要改選的人有26個，而共和黨只有9個，在民主黨目前席位少於共和黨的情況下，想要贏得參議院多數，確實不容易。
臨冬大俠客
克林頓與特朗普都因為聚焦美國經濟發展而贏得大選
民主黨因經濟發展不力失去參眾兩院多數黨地位和總統寶座
在民主黨籍總統奧巴馬的8年裡，美國經濟起色不大。2008年，美國爆發了因次貸危機引發的經濟危機，黑人奧巴馬史無前例的成為了美國總統。美國人滿懷期待的希望這位年輕的黑人總統能夠帶領美國走出經濟危機，對其寄託了無數的希望。然而事實證明，奧巴馬在經濟方面表現，2009年美國的經濟增長率為—2.87%。結果，在2010年的中期選舉中，共和黨打敗了民主黨，成為了參眾兩院多數黨。
縱觀奧巴馬執政的8年來，美國的經濟發展狀況一直不佳，年均經濟增長不足2%。這也導致了在2012、2014兩次中期選舉，民主黨一直未能贏得參眾兩院多數黨地位。甚至到了2016年，特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，一舉打敗了希拉里成為美國總統。而美國共和黨也在2016年的中期選擇中再次打敗民主黨，成為參眾兩院的多數黨。
侃侃而談的奧巴馬對與美國經濟發展沒做出多少貢獻
民主黨因特朗普的經濟答卷很難贏得2018年中期選舉
2017年，特朗普成為美國第45任總統，也是唯一的一位商人總統。在治國手段上，特朗普顯得毫無邏輯，甚至是前後矛盾，退出《巴黎氣候協定》、聯合國教科文組織、《伊朗核協議》，將美國政府的信譽毀滅殆盡；修建墨西哥邊境牆、收緊移民政策，有悖於美國開放的社會政策；對盟友歐盟、日本、加拿大、墨西哥加徵鋼和鋁產品關稅，甚至引得法國總統馬克龍放言要G7變G6。在國際上，特朗普正在把美國帶向孤立的道路。
不過，在美國國內，特朗普的支持率卻超過了51%，而連帶共和黨的支持率也在穩定回升。歸其原因，特朗普雖然很任性，但出發點都是為了美國的經濟：退出各項國際組織和條約，是為了美國經濟；加徵關稅，實行貿易保護主義，也是為了美國經濟發展。2017年，美國經濟增長2.3%，失業率下降到5.1%的低點，2018年美國的經濟總量將突破20萬億美元!2017年12月，美國參議院以51票贊成、49票反對的結果通過了特朗普長達500餘頁的減稅方案。近期，特朗普又宣佈在2018年11月之前公佈新的減稅方案。
特朗普有可能是胡佛第二，讓美國進入經濟危機，也可能是里根第二，讓美國再次偉大！
當特朗普在為美國經濟發展使出渾身解數的時候，美國民主黨正在窮追“通俄門”事件，對於經濟方面的政策毫無建樹！正如曾經民主黨人克林頓諷刺共和黨那樣“是經濟問題,蠢貨！”對，是經濟問題！僅僅因為經濟問題，民主黨很難贏得2018年國會中期選舉！
美國觀察室
從當前的民調來看，民主黨的支持率依然高於共和黨，但是民主黨的優勢不斷縮小，共和黨有趕超之勢。但是，究竟共和黨能否贏得今年的中期選舉，目前很難說。2017年民主黨的平均支持率比共和黨高13個百分點。根據2017年12月NBC News/Wall Street Journal民意調查顯示，50%的美國人支持民主黨控制參眾兩院，而只有39%的美國人支持共和黨控制參眾兩院。根據Real Clear Politics統計，在最近一段時間（1月21日-2月19日）的各種民調中，民主黨的平均支持率高共和黨7.6個百分點。
在2018年共和黨與民主黨的差距會越來越小。根據美國Politico/Morning Consult最新民意調查顯示，39%的美國人將在今年中期選舉中投票給共和黨，而38%的美國人願意在今年中期選舉中投票給民主黨。在今年11月6日美國舉行中期選舉之前，共和黨依然面臨不少挑戰。
歷史鐵律對共和黨不利。自從美國內戰結束以來，在位總統所屬的黨派都輸掉了中期選舉，在眾議院會平均輸掉32個席位，在參議院會平均輸掉2個席位。在今年的中期選舉中，民主黨只要在眾議院多贏得24個席位，在參議院多贏得2個席位，便可在中期選舉中打敗共和黨。
喜怒無常的特朗普是共和黨能否贏得中期選舉的最大變數。總統執政好評度對執政黨有著不可忽視的影響力。沒有一個總統能像特朗普這樣在上任一年多的時間裡讓那麼多美國民眾怨聲載道。根據對美國政治科學協會總統與行政政治分部的調查，特朗普被評為美國曆史上最糟糕的總統。相比而言，奧巴馬排名有不少提升，從2014年的第18名升至今年的前10名。這對共和黨而言，是一個糟糕的消息。
睿恪煦
2018年11月，美國將舉行中期選舉（Midterm Election），國會全部的眾議員和1/3的參議員都要進行重新一輪選舉。選舉對民主、共和兩黨而言都十分重要。對共和黨而言，選舉結果將影響總統特朗普的權威以及政府施政順利程度。對民主黨而言，選舉結果將影響其是否能夠成功翻身，獲得一院甚至兩院的控制權。
今年的中期選舉對於民主黨而言，想要獲得一院的控制權都很難。參議院中100個席位中有34個需要重新選舉，其中民主黨把持25席，而共和黨控制9席，民主黨必須要守在這25席，還要在10個共和黨在2016年大選中獲勝的州中，爭取3個以上的席位，同時還要抓住獨立派的兩個席位，這個難度是可想而知的。
自2011年以來，眾議員的選舉對民主黨形勢一直不利。外界認為，民主黨在很多州的勢力在變弱，選民對其信任度在下降。雖然特朗普政府的支持率只有慘淡的39.8%，但反對特朗普並不一定就會支持民主黨。民主黨的移民政策、經濟政策以及對全球化的態度還是受到了選民的質疑。
近年來，美國的保守主義思潮盛行，選民理念更加傾向於走向孤立和封閉，尤其是大量外來移民對美國社會帶來的負面影響，使民眾傾向於排斥移民。這將會直接影響眾議院選舉結果。雖然特朗普政府一年來的政績雖然乏善可陳，但其保守主義理念，包括推出的移民法、拋出的“砌牆論”在本土選民中還是很有市場。有外界分析就認為，共和黨對於維持其在藍領工人選民州的優勢很有信心，在很多搖擺州共和黨的基本盤依然穩固，在2016年選擇支持特朗普的選民並沒有流失太多。
據美國福克斯新聞網近日的消息，最新民調顯示民主黨此前對共和黨15%的優勢如今已經下降到2%。在2014年的中期選舉中，民主黨比共和黨在支持率上有8個百分點的優勢，最終卻被共和黨慢慢趕上併成功反超。因此，民主黨在2018年中期選舉中確實很難有大的突破。
政治學與國際關係論壇
有一個信號值得重視，民調顯示民主黨支持度今年首次被共和黨超越。
許多分析人士曾預測，2018年11月的中期選舉將出現“藍色浪潮”。但現在看來，民主黨似乎正在喪失他們的優勢。
根據路透社最新民調顯示，中期選舉中民主黨的支持度與共和黨日益接近，徘徊在40%左右，在近日甚至一度低於共和黨。
對於“如果中期選舉在今天舉行，你會投票給你們選區的民主黨候選人還是共和黨候選人”這個問題，在5月21日的最新數據中，有38%選擇民主黨候選人，37.7%選擇共和黨候選人，兩者幾乎勢均力敵。而在今年最初1月2日的數據中，民主黨明顯領先於共和黨，兩黨分別獲得41%與33.9%的選民支持。在本月17日時，民主黨更是今年首次被共和黨超越，並維持了4天，直到21日民調時才重新領先於共和黨。
（藍色為民主黨領先數據，紅色為共和黨）
總而言之，民主黨的優勢並不如今年初那般顯著，藍色浪潮可能不會到來。
一些分析認為，選民可能會因為不喜歡特朗普而不選擇共和黨。但是在2016年選舉日時，特朗普的支持率約為38- 40%，實際上比今天還要糟糕，而共和黨仍然贏得了241次國會選舉。因此，不能因此低估共和黨在中期選舉的表現。
除此之外，相信“通俄門“和”間諜門“的後續發展，以及爭論不休的邊境問題，都會繼續影響中期選舉。
陳定定教授
一個特朗普不可怕，怕的是以後的總統如果都是這樣的異類，那麼遲早有一天美國人會選出一個希特勒那樣的瘋子，那時就是人類的災難到了。當美國人一次又一次地從偏激的總統和偏激的政策中得到好處的時候，發生上述的結果就不是不可能了
平常心141354750
奧巴馬在任期間，受民主黨理念的支配，也出於對美國主導的國際秩序及美國領導世界快感的陶醉和迷戀，無論在國際和國內都幹了不少一有勝無利的事，吃力不討好的事，力不從心的事。當選之初就被人關注的美國經濟沒有根夲性改變。美國入不敷出債臺高築無力建設發展的狀況愈加凸出。美國陷入巨大的焦慮。屆滿下臺換屆選舉中希拉里高調宣佈繼續奧馬巴路線，雖然充分發揮了奧巴馬總統巨大的個人魅力所產生的對選民的吸引，同時也顯示了她對美國經濟問題缺乏深刻認識，最終成全了以經濟為長又以經濟為重的特朗普上臺。
縱觀特朗普上臺後所作所為，件件樁樁，無一不從美國經濟利益出發，也實實在在使美國得到了巨大的實利，導致了美國選民更大的認同支持，也導致了共合黨內更多的支持。
反觀民主黨下臺之後，對為什麼敗選的問題沒有更深刻的檢視，人們只看到民主黨對通俄門的追究，看不見對美國經濟問題的關注和討論。
在美國人民已經知道了經濟問題的重要並剛剛嚐到了經濟提升的甜頭時拋棄特朗普另選民主黨人，美國人民捨得嗎？
陝西漢中漢臺區何漢強
也不見得。如果在5月8日前，我們說從特朗普執政一年的政績，民主黨確實很難贏得2018年美國的中期選舉。但是自從特朗普退出伊朗核協議和對歐盟加徵鋼鋁關稅，導致美歐俄關係發生了巨大變化來看，不排除在中期選舉中，共和黨會敗下陣來。
眾所周知，影響美國中期選舉的兩個重要因素，一個是經濟指數；一個是民意。雖然美國2017年經濟增長2.4%，特朗普的減稅和吸引製造業迴流，美國失業率下降至3.8%，新增加就業崗位300個，特朗普的民意支持率達到51%。不過，特朗普的一系列“退群”，尤其退出伊朗核協議和貿易保護主義，己經激起了全世界各國的普遍反對，盟友紛紛倒戈。特朗普的“嘴炮”、出爾反爾，增加了美國政策的不確定性，政治上的短視勢畢影響美國的國際形象。
再者，從卡特、克林頓、奧巴馬和希拉里等，這些民主黨中的政治精英，屢屢發表言論對特朗普本人的攻擊，說特朗普是“混蛋”、“騙子”、“無知”、“幼稚”等等，這都使特朗普包括民主黨的形象大打折扣。
“特朗普的無知，讓全世界不安！”
從目前來看特朗普的所作所為，不幸被奧巴馬言中：特朗普退出伊核協議，伊朗和以色列當日就爆發互相襲擊，而伊朗最高領袖哈梅內伊宣佈命令提高鈾濃縮能力；遷館耶路撒冷，導致巴以局勢緊張；對歐盟、加拿大、墨西哥加徵進口關稅，引起美國與這些國家的貿易戰拉開。而出現這些動盪局面都是特朗普一手造成。
由於特朗普的單邊主義和利已主義，使美國在國際上的信譽度嚴重受損，美元的信用體系出現了前所未有的下降趨勢。目前己有30多個國家正在拋棄美元，而日本和愛爾蘭、土耳其和匈牙利等國大量拋售美元和運回存在美國的黃金。這些美元湧向市場，會直接加大美國的通脹風險。甚至美國的經濟將會遭到嚴重衝擊，因此我們說2017年美國經濟增長是暫時的，在2018年中期選舉時美國的經濟到底如何還無法預知。一個深受孤立的國家，整日搞貿易戰，誠信度急劇下降，經濟能夠增長？
還有一個重要因素，就是特朗普的“通俄門”調查。從特朗普的種種表現和FBl掌握的證據來看，特朗普難逃通俄之嫌。之所以FBI和大法官穆勒暫時沒有公開調查進展情況，是不是存在到中期選舉時給特朗普致命一擊呢？就像希拉里的“郵件門”一樣。
其實，民主黨和共和黨目前民眾支持率在伯仲之間，可是特朗普現在所處的環境是極其不利的。日前10名共和黨和民主黨議員聯合提出議案，要求特朗普獲得國會批准後才能對進口產品加徵關稅。說明共和黨內部已經出現了質疑聲，再加上共和黨有三分之一以上的人物極端仇恨俄羅斯，如果特朗普通俄坐實，共和黨就有可能要求彈劾特朗普。到那時別說中期選舉，特朗普總統的位置很難說能不能保住了。
適情雅趣
那倒不一定，首先特朗普能迎得大選是因為美國民眾對民主黨的失望，而不是共和黨有多優秀，而民眾只能兩選其一別無選擇，現在特朗普支持率上升也不代表以後能長久保持，特朗普的確做了讓民眾受益歡喜的事，但這些事只能解決表面問題，反而會令病情加重，而這些事以前很多人（包括奧巴馬）都能做卻沒有做，為什麼？因為都明白這不是什麼長久之計，且負面影響太大乃至於可能發展不可控，這不是一個政治家戰略家所行之道，相信特朗普已經在為這些負面影響而大傷腦筋了，“水可載舟亦可覆舟”，既然特朗普這條路長久不了，反而令支持者感到失望（中國的反制就是衝這點而去的），那民眾絕望情緒一定上升，這時若真與中國拉開架勢打貿易戰，那中選失利的可能性較大，誰都知道封鎖自我保護主義肯定是自我欺騙式毀滅，逆全球這條路不可能走得通，看看現在在國際舞臺上明裡暗裡時常都有跟美國大聲說不的吧，包括在聯合國等大眾舞臺上現在美國也多次出現過“孤家寡人”的局面，11月還有一斷時間，特朗普若還不“懸崖勒馬”，結果很可能出呼人們的預料，恐怕得為特朗普所帶來的短期美好負出沉重的代價，肯定不是選舉失利和被趕下臺就能解決得了的！
汗水為血而流37610868
特朗普執政期間美國基本是發生了千番地復的變化，人們的觀念徹底被顛覆，特別是對於美國未來的發展是非常有利的，而且，特朗普也為競選在做準備工作，贏的希望很大。
