美国内部发生大规模动乱,你怎么看?

深度军备

可是既然叫停了“骨肉分离”,特朗普在签字时却又表示,美国政府将继续实施针对非法移民的“零容忍”政策,今后把非法入境者与其未成年子女一起拘押,而不是将未成年子女另行安置。这种“换汤不换药”的举措,或许就是爆发大规模示威的“燃点”。表面上看美国民众是针对着“骨肉分离”,实质上是对特朗普的移民政策而来。“骨肉分离”己经令美国民众深恶痛绝,以此为口号更能煽动民众情绪。不排除民主党在从中作梗,民主党要在中期选举中对特朗普进行猛烈的反击。


“骨肉分离”

政策,已经使共和党内部出现了分化的态势。多名共和党议员背离了特朗普,在这一问题上加入了民主党阵营。19日,更有12名共和党参议员联名致信司法部长和国土安全部长,表示执法人员应立即结束“骨肉分离”执法方式,称“必须符合我们的价值观以及人性”。这种论调和民主党的普世价值观极其相似,说明部分共和党议员己经倒向民主党。叫停“骨肉分离”,把入境者与子女一同关押,说明特朗普处于两难境地。“零容忍”政策白人喜欢,而民众反对,特朗普的极端民族主义,也就是白人至上,他会继续坚持“零容忍”政策。这正让民主党抓住把柄,美国民众还可能爆发大规模示威活动。
实际上特朗普的对内对外政策,早已引了国内国外的强烈不满和反制。在全球挥舞的加税大棒,各国的反制措施必然会使美国经济受损。国内民众的反对浪潮和国内企业的减少就业岗位,将真接影响特朗普的支持率。以目前的趋势,特朗普一味地高举关税大棒和“零容忍”移民政策,在中期选举中特朗普真的会败下阵来,“让美国再次伟大”的承诺终将会成为泡影。


适情雅趣

提问有点耸人听闻了。抗议游行不是大规模动乱,这完全是两个概念。这么提问好像美国政府要被推翻了一样。

其实本质上这就是部分民众对特朗普政府的移民政策不满,而举行的抗议游行和集会而已。在民主国家这是家常便饭,没什么大惊小怪的。

木叔介绍一下所谓的动乱的背景、原因和影响吧!

背景:特朗普移民政策有“后遗症” 民众上街抗议

因为美国中左翼媒体大规模报道拉美移民的孩子在美国的拘留所里痛哭的画面,导致很多美国人对特朗普的移民政策不满。

这个政策被称为“零容忍政策”。简而言之就是,一旦美国边境警察抓到了非法移民,无论他们是第几次来美国,都会被刑事罪名起诉。而不是像民主党时期,还有一段缓冲期,还对他们来美国几次进行调查探讨。

特朗普的政策一刀切,而且实施了好久,雷厉风行。受到了不少中下层草根的支持。但是当然会产生一些问题,比如非法移民带着孩子来,孩子不会一直跟父母在一起,就被分开到拘留所,结果这些孩子有的就找不到父母了,有的就不知所措了。媒体报道他们的“惨状”,并将其移民政策用挺能引起耸动的词概括——骨肉分离。这下,全社会就掀起一股对特朗普的反对浪潮。

基本上这几天进行大规模抗议活动,也就是提问所言“动乱”的,都是民主党的支持者。

我们历史上和现实中都不是一个像美国这样的移民大国,所以很多网友肯定难以理解特朗普移民政策有什么不对。有人在木叔的回答下留言,说广州有上万黑人呢,也应该实施移民的“零容忍政策”。哈哈,这些话要是在美国,可能也会引发一轮抗议潮。

原因:中期选举造势为主因

其实这本来不是什么特别严重的事情,美国人每天抗议来抗议去很多。而且特朗普已经暂缓“骨肉分离”政策。因此,很多分析人士都认为,对移民政策的抗议背后是有民主党的战略考虑的,这可能是民主党对共和党在中期选举前的一次打击。

实际上媒体已经报道有十多个民主党控制的州准备对特朗普的移民政策进行诉讼,虽然表面上打着人道主义的旗号,实际上很明显是有党派纷争在里面。党派纷争的最高境界自然就是中期选举的PK。

如果没有11月举行的中期选举的政治压力,按特朗普的性格,他估计也不会暂缓什么“骨肉分离”政策。但在目前民主党已经将民意调动起来的背景下,他再继续坚持,恐怕确实会损害共和党的选情。

(儿童参加抗议活动,确实能增加很多人的同情心)

毕竟老百姓的感觉是直观的,不是理性的。最近的一些民调显示,70%的美国人不支持特朗普的这个举动。民主党显然可以挟持民意来为自己谋取政治利益。特朗普目前只能“以退为进”。

中期选举对民主党和共和党而言都非常重要。特别是对特朗普,算是一次期中考试,自然也关系到共和党能否在参众两院获得多数席位。这进而也会对特朗普未来施政带来重要影响。如果在参众两院被民主党掣肘,特朗普的性格肯定郁闷的要死。

影响:特朗普让美国存在“持续分裂”的可能

木叔其实这件事本身没什么值得大书特书的,但是特朗普的各种政策都在美国社会造成了很多分歧。无论是国内政策还是外交政策都一样。这个趋势不是一件好事。未来特朗普的很多政策肯定会让美国民意存在持续分裂的可能。

木叔这么说,不是耸人听闻,也是有一定数据支持的。

美国民意调查机构“拉斯穆森报告(Rasmussen Reports) ”6月的民调显示,大约三分之一的美国人认为,由于特朗普的政策,美国可能会在未来5年内经历第二次内战。

根据该民调结果显示,民主党人(37%)要比共和党人(32%)更加担心美国发生内战。

不过木叔不认为所谓的第二次内战是那种类似上一次林肯解放黑奴时爆发的真枪实弹的战争,木叔理解的所谓内战可能是民意比较分裂,两派互不相让,最终使得一些地区甚至一些州可能想方设法脱离联邦统治的某种极端措施。

(另一项民意调查显示,特朗普让美国人分裂的支持率高达66%)

即使这种情况不会发生,但民调的数据则也是体现了美国人目前的分裂局面。这样的分裂局面在任何社会的存在都不是一件好事。首先可能会形成民主党“逢特朗普必反”的不理性局面,之后再传导到民主党的支持者,就会让民意变得越来越偏激。

其实最近有些例子已经显得社会有点不正常了。比如白宫发言人桑德斯一家出去吃饭,饭店竟然以他是特朗普的人为由拒绝为其提供餐饮服务,将其赶了出去。这在美国社会而言,还真是挺有意思的一件事。但同时也能反映出不同立场民众的意见分歧表达有点极端化。这也总不能算作一件好事。

有关特朗普的政策,欢迎各位关注、交流!

要言之有物哦!


木春山

正如题目所说,28日美国华盛顿爆发大规模的示威游行,有575名抗议人士被逮捕。今天的海外网也在报道,“当地时间周六(30日),美国各大城市及小城镇爆发超过700场示威游行,成千上万美国民众走上街头,抗议特朗普政府在美墨边境实行的“骨肉分离”政策”。示威的地方多,人员分布广。在特朗普的家乡纽约,大规模抗议人群横跨布鲁克林大桥,部分民众把孩子扛在肩上,一起高呼口号“耻辱!”路上司机则一起鸣笛,以示支持。

但是,美国的内部并没有发生大规模动乱!和平示威游行只是一种诉求的表达方式!

对于“骨肉分离”政策,特朗普一意孤行的要坚持下去,面对抗议人群他是视而不见、无动于衷。在他的骨子里就认为这些非法移民用各种方法、钻美国法律的空子,抢美国人的饭碗、抢美国人金钱、抢美国人的就业机会,不把他们赶出美国誓不罢休!

示威人群仅仅是宣泄一下情绪,并不能左右特朗普的既定路线!

6月27日电 在经历了数周协商乃至获得美国总统特朗普的支持后,美国共和党关于移民改革的议案27日仍未在众议院获得通过。总统特朗普在气愤之余说,这都是民主党在捣乱,是民主党故意而为之!

(图片来自网络)

示威人群之举是应景之作,泛不起一丝儿涟漪!

改变或制约特朗普政策的是国会,是参众两院的议员。白宫的工作人员如果参言,忤逆了特朗普的想法,结局就是被解雇或者辞职;而参众两院的两党人员维护的是党团利益,把民众的呐喊仅仅作为参考,并不能改变议员的做法!

骨肉分离政策维护的是广大美国民众利益,而那些抗议游行的人群毕竟是少数,假如特朗普在少数人面前退缩,就是对广大民众的不负责任。

“美国优先”——特朗普的政策主轴,哪能轻易更改?

干自己的事,让他们示威走路去吧!


见肿消世界

美国内部发生大规模动乱?这个问题我稍后再“看”,我先提出另外一个问题:

对于一个国家来说,隔三差五就有民众游行示威和长期处于静默状态的稳定局面,哪一个更安全?


伊朗大规模示威游行

我们拿伊朗的游行示威活动和美国的“大规模动乱”作一下比较!

用外部的视角来观察,伊朗社会很少发生民众的游行示威活动,波澜不惊的平静与稳定,几十年如一日地向外部世界展示着伊朗的安定团结,当然,这是在无事之秋时期的正常表现,如果由于某种原因引发了民众对政府的不满,被压制多年的情绪就会借势发挥,制造出更大的动荡,此次伊朗的大规模游行,由最初的经济危机引发,进而演变成了自由派与反世俗之间的对抗,最后恶化为改革派与保守派之间的政治斗争,在此次游行中,民众甚至喊出了“打倒哈梅内伊”“打倒神权统治”的口号,更为严重的是,反政府武装也趁此机会发起了针对政府的袭击活动,,,这叫:不出事就没事,一旦出事,出的就是大事!


这些“恐龙”们高喊:“我们来抓你(特朗普)了!

反观美国,我们几乎见天就能听到民众游行示威的活动发生,反对战争,游行抗议对控枪法案不满,游行抗议,失业率下降,游行抗议,油价波动,游行抗议,公共环境卫生不好,游行抗议,歧视有色人种,游行抗议,老兵与残疾人待遇太低,游行抗议,虐待动物破坏植物,游行抗议,路灯不够亮垃圾桶不够用,游行抗议,,,甚至连国际社会都广泛支持的反恐战争,都有人表示反对而游行抗议,事实上,政府出台的每一项政策,几乎都有人反对,似乎在美国民众的眼里,政府就从来没让民众满意过,,,

这也太乱了吧!这不把政府愁死了?

而实际上,这样的游行示威活动却并非“动乱”,民众只是通过一种合法有效的参与手段,发出自己的声音,向政府表达自己的不同看法,用批评的态度向政府提出意见,让游行示威和抗议活动,真正变成一种压力,敦促政府对某项政策作出整改,“游行”与“动乱”的根本区别在于:“游行”只是一种表达诉求的方式,希望政府做的更好,而“动乱”是带有对政府强烈的敌对情绪而发生的颠覆性活动!

实际上,特朗普在上台的当天,美国各地都有反对他的游行示威活动,在一次反对特朗普“不尊重女性”的抗议示威活动中,大名鼎鼎的麦当娜大妈甚至高喊:“川普要是不下台,老娘就炸了白宫,,,!”,但有一个中国家庭表示,像这样的游行大都“非常有秩序,气氛很融洽!”

游行示威中的麦当娜,她声称要暗杀特朗普!

还有一个好玩的事,有人搞恶作剧,假装接了一个电话,自言自语道:“什么?特朗普死了?什么时候的事?”,,,旁边一位女士听到后,马上欢呼道:“天哪!这个消息太好了,赶紧吃个冰激凌庆祝一下,,,!”可以说,美国民众对政府以及政治家的不满无处不在,这样的活动也几乎成了美国社会生活中不可或缺的重要组成部分!(我弟弟每年都会去一次美国,他说:感觉美国的游行示威跟闹着玩儿似得!)

美国此次爆发的大规模抗议示威活动,几乎波及了美国的各大城市,超过700多场次的游行示威活动,所抗议的内容就是特朗普关于新移民政策所引发的“骨肉分离”现象,从抗议规模和触目惊心的激烈口号,事情似乎非常大,美国政府都有可能因此而被颠覆,但请注意:民众反对的只是特朗普众多政策的其中之一,这些反对者实际上是借此机会反对特朗普本人!

因为“骨肉分离”并不是特朗普移民政策的内容,“非法移民在失去自由期间,暂时被剥夺监护权”是早已有之的一项法律,之前的分管场所条件也不错,只不过由于特朗普移民政策的“零容忍”态度,凭空增加了很多的移民家庭,这些场所显然不够用了,条件也自然不如以前了,特朗普最多也就是“过度执法”,而这些“惨不忍睹”的场面,又被媒体过度渲染,特朗普的“无视人权”就成了事实,而对于人权的重视,恰恰是美国主流价值观的重中之重,各种力量的催化,很容易就能掀起一场对特朗普本人的讨伐,



美国民众反对特朗普“骨肉分离”政策!

对这件事,我只能说:该着特朗普倒霉,谁让他是总统呢?但美国社会不会因此而发生“动乱”,因为,就活动形式来说,这在美国社会很正常,只不过是民众参与政治的一种合法手段,就抗议内容而言,针对的只是总统的一项政策,(或者说就是针对特朗普本人),但并没有动摇国家的整体统治基础,如果这都能叫“动乱”,那美国历史上比这大的“动乱”多了去了,也没见美国怎么着,这种事情在美国来说,小事!如果美国很久很久都没人游行示威了,那美国社会可能真的孕育着一场真正的“动乱”!

冷兵器TILLLINDEMANN

美国在全世界征战,几乎将战火烧到了每一个角落,可是其内部突然乱了,当地时间28日美国爆发大规模示威活动,虽然美国警方逮捕了575人,但是仍然难以阻滞这种动乱,目前抗议与动乱还在继续蔓延。虽然这次大规模游行示威的主因是美国采取了骨肉分裂的移民政策,导致大量孩子找不到自己的父母,但背后的原因乃是美国社会的割裂。美国依靠军事霸主地位在全世界征战,并想借此转移国内所有矛盾,但是其制造的大量难民却成为了难以回避的问题。

虽然美国利用两个大洋的优势阻隔了大量难民,并且拒绝为自己战乱造成的难民问题买单,但还是不可避免的会出现部分非法移民问题。美国奉行对难民和非法移民零容忍的态度,这个与美国开放包容的精神显然是相悖的。这些年来美国依靠军事霸权和美元霸权在全世界收割财富,但是脱实向虚导致的直接后果就是美国已经失去了制造基础,出现了严重空心化。再这样的背景下,一旦失去美元霸权,一旦失去从其他国家收割财富的机会,那么美国就会急速衰退。

阿根廷在美国的财富收割下已经从发达国家沦为了破败的发展中国家,还有其他一些国家已经难以承受美国的收割当前美国将收割的对象放在了欧洲盟友、日本、韩国、澳大利亚、加拿大等国。可是对于美国的收割行为,美国的盟友坚决不干了开始针对美国进行了反击。这些反击直接导致美国内部矛盾更加剧烈,各种矛盾聚集难以缓解,于是就以内部动乱的形式爆发了。随着美国衰落加剧,以后美国类似暴乱还将继续增加。


深度军备

我是这样看的:美国国内发生动乱是很正常的事情,因为美国有现任总统精神病患者特朗普执政,应该就是这样的效果。什么枪杀案,龙卷风,火山爆发,你说它能不乱吗?越乱越好,最好发生政变。


手机用户3959769384

川普本质就是商人,所以,一切行为都是利益,于是就有了"美国优先"。所有的国家战略及政策均围绕这一美国优先来制定,所以,川普展现在世界的行为就显得出而反而,消耗美国的国家信益。而贸易战本身没有独赢,伤敌一千自损八百,更合况现在美国遭到全世界的反对。所以美国内反川普的人渐渐增多。不过,做为中国人我支持川普这种挥舞贸易大棒满世界乱打的行为,从长远看这对中国有利。


雪中松梅

不知道这个动乱从何谈起,游行示威和集会在几乎是天天都有,这是宪法赋予公民的权力,但是前提是不能违反法律。特朗普打击非法移民的“零容忍”政策所造成很多非法移民家庭的骨肉分离,侵犯非法移民的尊严。这有违美国社会提倡宽容的世俗文化,反对暴力与歧视的人文主义价值观念。

虽然说特朗普造成了非法移民家庭的骨肉分离,但是这个锅让他去背确实有点冤。这本身是由2008年美国国会通过的一项反人口贩卖法规定条款的法律漏洞所导致,条款规定未成年人进入拘留所不得超过72小时。所以这些孩子跟父母辈拘押后,由于被法律所豁免,必须离开拘留所,转交给美国卫生部门开设的安置场所。特朗普也只是依法办事而已,毕竟法不容情。

(未成年非法移民)

不可否认部分场所的条件可能很差,但是由于特朗普跟美国大多数主流媒体有矛盾,所以问题的严重性被媒体明显夸大,配上一些孩子哭闹的图片,外加上类似笼子似的居所,美国民众不激动都不行。民主党等反特朗普势力还借机煽风点火,瞬时间一石激起千层浪,让特朗普变得非常被动。尽管迫于压力,特朗普签署了行政命令,停止了“骨肉分离”,然而民主党很显然不会善罢甘休,他们准备乘胜追击。纽约州、加州、华盛顿特区等17个民主党控制州区联合在西雅图联邦地区法院对特朗普“零容忍”政策提起了诉讼,意在冻结“零容忍”政策,实际上让特朗普在移民改革法方面做出让步,并且为即将到来的中期选举造势。

(特朗普与民主党议员沃特斯,两人因为非法移民问题发生激烈争吵)

说实话,28日所谓的大规模游行对比与本年度的“全美高中生控枪游行”根本不值一提,美国媒体都没太怎么关注这件事。这应该是部分情绪依然比较激动的民众,在民主党煽动下,自发组织的游行。儿童的眼泪和境况确实有杀伤力,刺痛了美国民众的“圣母心”,让他们的情绪变得失控,与维持秩序得警方发生冲突也很正常。允许合理表达诉求和不满,前提得遵守法律和秩序,违法当然要早到法律的惩处。这种游行示威所引发的冲突是社会矛盾的一种合理释放,让问题和压力转移给了当政者和政客,迫使他们对政策进行调整,从而避免矛盾被积累起来引起更大的矛盾。有的美国人将这戏称为“软性内战”,生动而形象,位于波特兰当地的美国海关与移民执法局都被示威民众给占领了。这让美国共和党议员史蒂芬·金感叹,美国正在走向“内战”。

(抗议民众)

特朗普对于非法移民的态度很显然不会因为“骨肉分离”引发的政治压力所改变的,因为打击非法移民本身在美国国内是有相当多的支持者,尤其是中下层民众。非法移民对于美国社会而言其实既是一种机会,又是一种挑战,只不过民主党时期的宽松让共和党政府头疼而已。特朗普政府的“零容忍”政策早就已经实施,而且大部分非法移民本身也知道一旦被抓获可能面临“骨肉分离”的风险,但是他们依然毅然决然的偷渡至美国境内。他们知道美国国内有不仅有人反对他们,更有一部分人欢迎他们的到来。我想这大概就是美国社会本身包容、多元以及人文主义的吸引力所致吧。

(特朗普签署命令停止骨肉分离)


古姿

看见如此多的洗白动作,特朗普很感激。

美国奴隶上街游行,美国啥事没有。

美国主人开会,那事就大了。

如美联储讨论成员退出问题。

州议会讨论退出联邦宪法的问题。

之类的,,,,到那时,美国才会分裂。

顺便在这里,贴一下美国政府处理骚乱的一般情况。

事态发展,需要动用联邦国民警卫队

1,内阁开会,决定动用;

2,国民警卫队荷枪实弹,根据事态和枪械使用条例,自行决定开枪或不开枪;

3,事发地政府宣布宵禁报备;

4,奴隶们死伤一地,决定离开伤心之地,事态得到控制,城市恢复平静。。。


阿奇100

不要过度宣染,成千累万人示威游行是真的,近六百人被抓也是真的。

但是没有暴力行为,没有恐怖行为,没有打砸抢行为。

远远没有到影响政局稳定的局面。

当初美国人反对越战时闹得很凶,现在与之相比,小巫见大巫,无须担惊受怕的。

川普一些政策偏激与极端,不按套路出牌,人们有反响,再正常不过。

故用平常心来看待,不要见风就是雨,瞎嚷嚷。

#凌远长著#


分享到:


相關文章: