爲什麼當初南昌大學要取名爲南昌大學,而不是更加大氣的江西大學?

你在秋天說完分開

南昌大學的前身就是江西大學和江西工業大學。至於兩校合併之後為什麼取名“南昌大學

”,時任江西省省長後官至中央政治局常委的吳官正同志在《閒來筆潭》一書的《三請潘際鑾》一文中,講了該事情的來龍去脈。



“1992年秋,國家計劃實施“211工程”,準備面向21世紀,重點建設100所左右的高等學校。省教委黃定元主任向我彙報,希望省政府考慮江西能有一所高校進入“211工程”。…… 國家教委支持我們辦一所進入“211工程”的高校,但提了兩個條件,一是省裡至少要投入1個億,二是要把江西大學和江西工業大學合起來。黃定元還對我說,江大是文理科大學,工大是工科大學,如果理工文合併,在教育資源配置上更加合理。我考慮了一下,深知機不可失,當即給常務副省長寫了個條:關於爭取重點大學一事,須以省政府名義打報告,江大、工大合併,到2000年投入1億元。當時全省的財政收入不到50億元,省本級還不到10個億。1億元,對江西來說,確實不是小數。但為了爭取進入“211工程”,我們不得不下這個決心。11月12日,周紹森同志帶著省政府的文件到國家教委彙報,一位副主任還擔心江西開空頭支票,問:“投入1個億,期限是多久?”我請省教委的同志向他彙報,三五年一定投完,說話算數。


“從日本回來後,我專門向毛致用同志彙報這件事,他非常支持,要我抓緊研究具體方案。12月15日,我主持會議討論通過了《關於江西大學與江西工業大學合併建設一所全國重點大學的總體方案》。關於校名,最初大家都覺得叫江西科學技術大學或江西理工大學好,意在以科技為主。我開始也覺得可以,仔細琢磨後感到不夠準確、不夠響亮。採用“江西大學”,又怕工大的同志難以接受。我考慮再三,在省教委提出的四個校名中,決定採用“南昌大學”。一則南昌歷史悠久,文化淵源深厚;二則江大和工大都能接受;三則北京大學、南京大學、武漢大學等不少重點院校都是以城市命名,叫“南昌大學”規格並不比“江西大學”低。……”

南昌大學的首任校長是江西瑞昌人潘際鑾。他是我國著名的焊接領域研究專家,時任清大學教授,是中國科學院院士,1993年開始擔任南昌大學校長,退下來之後一直擔任名譽校長。


紅谷新視界

這個改名的問題就是領導內部的決定了,至於為什麼要叫南昌大學,而不是聽起來更加大氣的“江西大學”這還真的有所爭議。有很多人,就包括江西本地的人,或多或少的都會感覺不叫“江西大學”,而是南昌大學這麼小的名頭,估計是被降級了!

為什麼南昌大學名氣一般

江西本地人都比較看重江財和江西師範等大學,而對南昌大學沒那麼重視,就算南昌大學是211高校!這讓很多人感到疑惑,談談我的看法:

在江西老表心裡,有幾個衡量的標準:

1 校名帶了財經二字的就是極好的,出去就是大把大把賺鈔票的。

2 南昌大學名頭那麼小,連“江西”二字都沒有,應該是被降格了,比不過校名帶“江西”的學校吧。

3 還有最重要的一條真理,錄取分數線高就是說明實力強,錄取分數線低就是垃圾不管招生規模,是不是照顧本省。

南昌大學-江西財經

如果你想讀財經管理類的專業的話在江西就應該選擇財大!

南昌大學工科比較好,比如材料工程之類的專業。關鍵要看自己的興趣所在,南昌大學是江西唯一一所211高校,但是很尷尬,江西財經在國內的影響力要強於南昌大學。

大家對此有其他看法,可以交流、討論!


誰不曾彷徨

我喜歡江西、喜歡南昌、也喜歡南昌大學!

我參觀過南昌大學,多少了解一些南昌大學的校史。當初93年江西大學和江西工業大學合併組建新大學為什麼取名南昌大學,而不是江西大學的原因,我認為主要可從以下幾個方面去把握。

一、為了給首任校長潘際鑾校長減負,更好地建設新大學。

1992年,針對當時江西省高等教育“三無”:沒有一所重點大學;沒有一個博士點;沒有一位國家學部委員(兩院院士)的現狀,時任省長吳官正提出,要用五年時間投資一個億,建設一座國家級重點大學。為此,當時的江西省政府特地聘請已經年屆七旬的潘際鑾教授擔任校長。當時,拋掉原來的江西大學和江西工業大學的校名,用了“南昌大學”這個新校名,一方面是因為首任校長這個頭銜對潘際鑾教授更有吸引力;另一方面也是為了讓潘際鑾教授能拋開原來江西大學和江西工業大學的歷史包袱,輕裝上陣,更好更快建設一所新大學。後來,大家知道了,潘校長到任後,利用他的個人魅力,吸引了來自上海和浙江的多位德高望重的學者入贛,推動了南昌大學建設進入了快車道。學校在1993年組建當年就成立了博士點,1997年後又通過國家教委“211”工程驗收,成為一所國家級的重點大學。

二、為了不給原江西大學和原江西工業大學造成誰吞併誰的認識,更好地凝心聚力建設新學校。

用了南昌大學的新校名,而不沿用江西大學的校名,能有效地避免江西工業大學的那些教職員工產生被人兼併的印象,更好地發揮了他們建設新校園的積極性。這一點,我一位朋友是原江西工業大學一位教授的子女,他對此很有感觸。他說,在新大學取名上曾經爭執了很久,他爸爸最為擔心的就是取名江西大學,這樣他們這些原來江西工業大學的教授會覺得自己矮人一等。

三、歷史上曾經有過南昌大學,取名南昌大學有延續歷史,再鑄輝煌的深意。

49年後,原國立中正大學改名為國立南昌大學,當時的學校實力在全國排在前列,不過在1952年高校體制改革後,國立南昌大學被分解,一些優秀的教授到了清華北大,部分教授被併入了江西大學。現在取名南昌大學,有延續這段歷史,豐富學校文化底蘊,再鑄新輝煌的意思。

總之,我認為只要學校優秀,不要過於在乎校名是否響亮的,如果學校教學不濟,即使你取名宇宙大學,也是沒用。

我想,普林斯頓大學絕不會再去改成新澤西大學;耶魯和哈佛也不會去爭什麼馬薩諸塞州大學的虛名。

希望我的答案對你有所幫助,謝謝!


收藏曆史吧

作為一名畢業於南昌大學的江西人,對校史又很感興趣的我也來回答一下,我來補充一些信息,江西之前有江西大學,是80年代,全國重點大學。1993年江西省委瞭解到國家要重點支持一部分高校發展,即後來的“211工程”,將原來的江西大學和江西工業大學合併,成了現在的南昌大學,至於為什麼叫南昌大學,主要因為是江西大學和江西工業大學合併,叫江西大學,江西工業大學的校友情感上比較難接受,同時又由於當時教育部的命名規則。如果是教育部直屬或為主建設大學一般以省會城市命名大學(鄭州大學、福州大學、合肥工業大學、南昌大學、蘭州大學等)。如果以各省主辦大學,以省命名大學(河南大學、安徽大學、山西大學等)。當然以前就存在的以省命名的重點大學,就保留原來學校名稱。所以按照當時那個命名規則,新組建的大學以“南昌大學”命名比較恰當。這也就有了後面的南昌大學而不是江西大學的原因。


覓渡24

歷史上是有江西大學的,就是現在南昌大學的前身。


原江西大學成立1958年,1962年與江西師範學院生物系合併組成新的江西大學,1969年江西大學撤銷,一部分與江西工學院組成江西理工科大學,另一部分成立江西井岡山大學,1972年,江西井岡山大學又恢復為江西大學,1993年,江西大學又與原江西理工科大學沿襲下來的江西工業大學合併組成南昌大學,後來在2005年南昌大學又合併了江西醫學院,組成了現在的南昌大學。

至於取名上為什麼不叫江西大學,有一種說法是,因為現在的南昌大學是由“江西大學”和“江西工業大學”合併而來,前者是文理科大學,後者是工科大學,合併後對學校整體發展來說比較好。但是若沿用江西大學這個名字,原江西理工大學就不樂意了。

因此為了雙方都滿意,最後決定用“南昌大學”這個名字。


P.S.南昌大學景色很好哦~


完美志願(wmzy.com)——讓志願填報零風險。


完美志願


我卻不這樣認為,大學大氣與否,和名字關係不大。

比如河南的鄭州大學是211類的,而河南大學卻是一般的二本大學,在河南,甚至全國,鄭州大學比較大氣,河南大學稍有遜色,這與取省名有關係嗎?關鍵在於內在因素。



暢敏

這還真是個問題,93年教育部要啟動211工程,以江西當時高校的狀態沒有一所夠條件,於是只好合併,當時的文理綜合的江西大學和工科類的江西工業大學被選中。合併後的校名頗有一番爭論,兩個高校的師生都以自己的校名自豪,都有保留自己學校校名的理由,由此影響到合併的效果,因此上面只好另擇其名,南昌大學其實早就存在過,只是五十年代後才停止使用,再次啟用恰逢其時,既解了兩校之爭,又有更淵源流長曆史,可謂皆大歡喜。至於江西和南昌的名氣,知者自知。


古老農民

我個人淺見,以為南昌大學之名沒有江西大學之名氣勢大,因為南昌畢竟是江西的省會城市,一個省應該有個以省名命名的大學更要名正言順一點。比如山東大學,湖南大學,四川大學等,。如果叫南昌大學,不是南昌戶口的江西其他地方人,便有生分之感,如果叫江西大學,那麼所有的江西人便會感到是自已的大學了。那感情歸宿和文化認同就完全不同了。


沈言堂

南昌大學前身是1940年蔣介石在江西泰和成立的國立中正大學,由著名生物家胡先嘯為校長,抗戰後返南昌所以以其歷史名氣就可其氣勢!而江西大學起源五八年大躍進年代由多個大學合併而成,更氣當把這多學科師質強的大學分拆到湖南湖北,從此江西大學一蹶不起成為江西教育界及江西人民最難忘的痛!後改革開放後尊重歷史再次改名為南昌大學再次成為江西最高學府,並在多學科取待突破在食品,新能源等方面成績卓越!


天馬行空132160316

叫江西大學就更土了,沒人來。

應該改:中國井岡山大學或中華蘇維埃大學,或中國鄱陽湖大學,中國長征大學,或中國瑞金大學,

最次也應該是:南昌啟義大學!


分享到:


相關文章: