欧盟为什么不跟美国一起制裁俄罗斯和伊朗?

Nelson5193

鉴于伊朗政权目前所处的脆弱经济和政治地位,针对伊朗的统一制裁行动将很大程度上遏制俄罗斯在中东地区的影响力,并同时迫使伊朗坐在谈判桌上来。这也就意味着,如果欧洲不统一参予美国对伊朗的经济制裁,中东和平就不可能实现,俄罗斯的影响力将继续不受限制地扩大。

图为欧盟

美国和欧盟的统一战线是美国能在该地区是否能取得对伊朗和俄罗斯优势的关键。美国当然可以通过对与伊朗尝试合作的欧洲公司进行进一步制裁来遏制伊朗的发展。然而,这一策略明显会进一步的分裂美国和欧盟之间的关系,并同时推进俄罗斯和伊朗进一步达成自己新时代的中东框架。

图为美国制裁伊朗法案

伊朗核问题是美国和欧盟目前的最大纠纷,美国希望以更强硬的政治手段来迫使伊朗妥协,甚至不惜撕毁曾经可以保证伊朗不在发展核武器的伊朗核协议。而欧盟的想法则恰好相反,欧盟目前对伊朗和俄罗斯之间合作的问题其实并不是特别关注,欧盟只是希望伊朗核协议的存在可以保证中东各国的和平局势,以稳定当地贸易和石油出口,这一因素导致美欧很难站到统一战线上。

美国和伊朗关系很复杂

此外,3月份特朗普宣布对欧洲增加钢铁和铝的税收也使得美国与欧盟之间的关系跌入冰点。美国近年来的领导地位下降让欧盟有所抬头,欧盟已经不再围绕着美国的利益与其他国家进行谈判,除非美国对欧盟作出让步,否则欧盟很难和美国站在一起来对抗俄罗斯和伊朗在中东地区的军事合作以及对叙利亚的军事介入。


军事新观察

伊朗是中东地区军事大国,是俄罗斯势力在中东的最后保障,大家都明白俄罗斯最终不会轻易放弃伊朗。

再说,伊朗反美不是自己的主动意识(被美国侵略和挤压的国家都是如此,谁没事一天天放着经济不去发展去摸老虎屁股),是美国为首的西方国家逼迫的,伊朗目前除了核武器外没有什么被制裁的重大理由(当然这要看美国什么时候愿意制造什么理由)。至少在目前欧盟被美国关税制裁和美国单方面退出伊朗核条约的背景下,欧盟内心是不愿意放弃与伊朗的经济利益的。

再说俄罗斯:俄罗斯目前在世界上综合军事政治能力任然是世界第二,老大和老二掐架不适合啰啰们参与。神仙打仗凡人遭殃,小混混过度参与意义不大。

其实平常制裁欧盟参与度挺高的,多年来他们与美国合力经济封锁,借用战略位置布置反导系统,参与中东地区和干涉前苏联解体独联体国家俄罗斯势力的挤压。

大国之间的博弈,是综合国力的较量。其中包含:军事力量,经济能力,科技水平,社会政治体制,社会文化底蕴,社会主导思想,最高领导群体意识。

目前俄罗斯战略战备力量世界第二,常规战术力量可能已经是第三了,常规战事对抗能力应该第二,地面战斗不是目前富裕的欧盟国家可以抵抗的。把俄罗斯逼迫到绝路时是要咬人的,首先就是附近的欧盟国家。美国是自己的利益优先,只会坐收战争红利(其实一直都是这样,只是目前特没谱总统非要说出来)。这些厉害关系糊涂人现在都应该看明白了,何况是几个自认为还是老牌资本主义国家的欧洲国家。

最后说经济:俄罗斯真是地大物博,资源相当的丰厚,只是多年经济封锁限制了他的收入。最大的经济制约是:地理位置太偏向北方和人口密度稀少(这是硬伤都不影响前苏联的强盛)。要是俄罗斯的社会体制能改善一下,解决一下贪腐和民生问题,美国的经济封锁是意义不大的。

最后总结:美国对世界各国的关税制裁包括了多年被当棋子的欧盟(他们原以为美国把他们当朋友了),和各种条约的无条件退出伤害了他们罪恶的心灵。他们需要寻求新的经济走向,其中包括地大物博的俄罗斯。

个人见解,不参与政治角逐,

如有异议,请自保留。


铁臂9528

美国和欧盟对俄罗斯的经济制裁从来都没有中断过;而对伊朗的制裁因伊核协议后逐渐在解除。这两者不可混为一谈。

自2014年2月下旬俄罗斯对乌克兰进行军事干预以来,乌克兰危机期间,许多国家对俄罗斯和克里米亚实施了国际制裁。特别是克里米亚事件后,欧盟的制裁基本上和美国是同步的。

2016年9月,欧盟将对俄罗斯官员和乌克兰亲莫斯科分裂分子的制裁延长了6个月。欧盟法院支持欧盟冻结乌克兰前总统亚努科维奇的资产。

2017年3月13日,欧盟将150名俄罗斯人核乌克兰人的资产冻结和旅行禁令延长至2017年9月。 制裁包括亚努科维奇和他的政府高级成员。

2017年6月19日,欧盟再次将制裁延长一年,禁止欧盟企业投资克里米亚,制裁会包括并针对旅游和从克里米亚进口产品。

2018年4月,德国官员表示,德国总理默克尔和德国财政部长肖尔茨将推动川普政府将德国公司从制裁制度中豁免。

不过,后来又发生了英国伦敦俄罗斯前特工人员中毒案,欧盟各国纷纷驱逐俄罗斯外交官;而所谓解除对俄罗斯制裁的动议又不了了之。

还有叙利亚的化武疑云,所有这些都让俄罗斯人希望解除制裁的想法化为泡影。


闲看秋风999

美国和俄罗斯和伊朗的贸易量小,可以轻而易举脱身,而欧盟不一样,成员国在俄罗斯和伊朗有大量的贸易往来,制裁这两国会造成两败俱伤的局面。



说实话,其实欧盟和美国的利益非常的相似,俄罗斯的扩张和伊朗的地区活动对于欧盟来说也非常的不利,但是欧盟说到底并不是一个国家,欧债危机、难民问题加剧了内部的分裂行为,和平的外部环境更有利于现今的欧盟,至于俄伊活动未来造成的影响,只能留到以后解决了。



其实在伊核问题上就能看出欧盟的妥协,所谓的“伊核协议”其实并没有完全的废除伊朗的核计划,而是推迟了伊朗拥核的时间。在中东局势中,虽然双方都有共识不能让中东统一,但是在具体实施上还是一定差距的,美国要求完全控制中东,而欧洲则想要一个平衡中东,什叶派和逊尼派需要分庭抗礼。



欧盟和美国虽然是盟友,但总归不是一个国家,美国对于欧盟也并不是完全的信任,毕竟它也是美国主导的世界秩序的挑战者!


铁腕时局

美国制裁俄罗斯和伊朗,既不伤筋也不动骨,对俄罗斯更是只有名义上的制裁;欧盟与俄罗斯、伊朗经济关系密切,跟随美国一起制裁俄罗斯和伊朗,将会受到更巨大的损失,既伤筋又动骨,所以欧盟不得不慎重考虑跟美国一起制裁俄罗斯和伊朗。欧盟在2014年克里米亚事件中跟随美国一起对俄罗斯实施了经济制裁,与此同时俄罗斯进行了反制裁的措施,使欧盟遭受到了经济压力和能源危机的双重压力。在2013年时,俄罗斯对欧盟的出口总额为2920亿美元,欧盟对俄罗斯的出口总额为1690亿美元,俄罗斯顺差1230亿美元。欧盟通过制裁在2015年减少了一千亿的贸易顺差,但造成“伤敌一千,自损八百”的局面,欧盟共减少工作岗位40万个,经济也受到了重创,受到了意大利和希腊的坚决反对。而美国与俄罗斯的贸易总额在2013年只有400亿美元,通过制裁2015年双方的贸易总额却增长了6%。这让欧盟深知,其美国盟友是在坐享渔翁之力,所以欧盟近年来已逐步调整与俄罗斯的经贸关系。


2018年5月8日,特朗普宣布退出伊核协议重新开启对伊朗的经济制裁,遭到了欧盟的极力反对。首先,伊朗并没有违反欧盟倡导的伊核协议;第二,欧盟与伊朗的经贸合作更加密切;第三,欧盟的经济离不开伊朗的油气保障;第四,欧盟对俄罗斯进行制裁已造成能源危机,如再对伊朗实施制裁,将会造成欧盟的经济和能源危机雪上加霜。而美国对伊朗的贸易几乎为零,对伊朗制裁,只能让伊朗和欧盟相互损害。所以欧盟对伊朗更加慎重。欧盟在制裁俄罗斯和伊朗不再紧跟其美国的步伐,欧盟已开始认识到美国想通过制裁的手段,既损害了俄罗斯和伊朗的经济实力,也破坏了欧盟。真是一箭双雕。


山合水

因为形势需要 如果以下两方对这个体制产生了超出以往的那种依赖那么也就是失败的开始了 ! 就像是一个即将崩溃的整体在慢慢的被人往没打锲子 等到它真正用到大力的时候 这个整体也就失去了它的能力了 废物是不可能战胜这些人的 可以正视那些站在前面算计你的人或者组织 光明磊落的行事作风可以把他们当人看 而在你的背后算计你的人或者组织那么你就要把这种人或者组织看贬好了 任何一个人把自己的后背露出来都不是随便的 如果对你的信任成了你伤害我的利刃那么你们就不配做人了 打击的就是这种败类!如果整不掉就做更大的


分享到:


相關文章: