依法成立或生效的合同對當事人都具有法律約束力，當事人違反依法成立或生效的合同都應當承擔違約責任，二者的效力體現為同一性特徵。合同成立與合同生效都屬於事實上的判斷，合同有效才屬於法律上的判斷，在司法實踐中對於依法成立或生效的合同，都可確認其合同的效力。
北京頂言律事務所
合同成立與合同生效是兩個不同的概念。合同成立是指當事人通過要約和承諾方式對合同的內容達成合意。合同生效即合同產生法律效力。《合同法》第一次從立法上將合同成立與生效區別開來，二者的區別集中體現在該法第44條、45條和46條規定的內容中。
合同成立與合同生效雖然存在著區別，但也有相同之處。就效力而言，合同法理論上通說認為，“合同成立的效力與合同生效的效力不同，合同成立以後，當事人不得對自己的要約與承諾隨意撤回，合同生效以後當事人必須按照合同的約定履行。”合同依法成立後正式生效前，因合同尚未正式生效，當事人有權不履行合同義務，這時的合同約束力表現為不得擅自變更或者解除合同。但筆者認為，合同成立後未生效前，在通常情況下，當事人確實沒有履行合同的義務，這也是目前區分合同成立與合同生效的重要意義所在;但在特殊情況下，當事人也有履行合同的義務。比如，《合同法》第135條規定：“出賣人應當履行向買受人交付標的物或者提取標的物的單證，並移轉標的物所有權的義務。”根據此條規定，出賣人有兩項義務：一是交付標的物或者提取標的物的單證的義務，二是移轉標的物所有權的義務。此兩項義務，是法定的義務，當事人都必須履行。就一個房屋買賣合同而言，依法成立後未辦理過戶登記手續生效以前，當事人仍有履行移轉標的物所有權，即辦理房屋過戶登記手續的義務。顯然，上述情形下，合同依法成立後未正式生效前，當事人就負有履行合同的義務。所以，是否履行合同義務，並不能作為區分合同成立與合同生效的效力的標準;相反，合同成立與合同生效的效力存在著同一性，即二者的效力具有共同的一致的特性。本文所稱合同成立的效力是指依法成立而未生效的合同的效力，合同生效的效力是指依法成立且生效的合同的效力。
北京頂言律師事務所
非常感謝大家的閱讀與支持，希望對大家有所幫助。我們將定期為大家推送更多貼近生活的法律知識和案例，做一個快樂的普法者！
閱讀更多 北京頂言律所 的文章
