随心而遇82328607
许多人都有这样的疑惑，凭什么司马懿只控制皇城就掌握了政权，最后还诛杀了曹爽，到底司马懿强在哪里？让我来为大家分析一下。
首先，曹爽不像大家想象的那样坏。曹爽出自名门，是大司马曹真之子。身材肥硕，这一点可能与电视剧演的不太一样。电视剧里曹爽长得跟刘德华一样帅，有点误导观众。
曹爽自小和魏明帝曹叡交好，因此两人关系非常的紧密，后来曹叡即位，封曹爽为武卫将军，职责就是负责保护曹叡寝宫的安全。
但是正是因为曹叡了解曹爽，因此在重病时将托孤重任交给了燕王曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗他们五个人。曹叡的意思很明显，曹爽没有经过历练，独自担不起托孤的重任。
后来因为魏明帝曹叡的宠臣刘放、孙资与夏侯献、曹肇之间有矛盾，双方都在病危的曹叡面前攻击对方。最后曹叡稀里糊涂的改立曹爽和司马懿为托孤大臣，曹爽捡了一个大便宜。
曹叡死后，两人辅佐年幼的曹芳即位。刚开始曹爽由于资历浅，没经验，处处都尊司马懿为上，两人合作还算愉快。但是后来由于曹爽交友不慎，致使自己走上了不归之路。
曹爽有三个好友，也是三个智囊，分别是丁谧、何晏、邓飏，人称台中三狗，由此可见人们对于此三人的厌恶程度。三人给曹叡出坏主意，让曹爽排挤司马懿，大权独揽。
后来，司马懿被曹爽架空为太傅，相当于剥夺了司马懿的参政权利。曹爽又以郭太后非曹芳亲母为由软禁了郭太后。升蒋济为太尉，夺取了蒋济领军将军一职，控制了禁军。任命何晏为尚书，控制了尚书台。自此权利独揽于曹爽一人手中，但是同时曹爽得罪了所有明帝旧臣。
在无奈之下，司马懿装病，然后突然发动了高平陵政变控制了京城。当时双方的态势是这样的，司马懿奉郭太后手诏，要清君侧，罢黜曹爽的大将军之职，算是出师有名。司马师、司马昭等人率军控制了禁军。曹爽的所有智囊，丁谧、何晏、邓飏均被困于城内，曹爽的家人也被困于城内。然后司马懿、蒋济、高柔（朝廷三公）合力驻军于洛水浮桥，等待曹爽的应变。
曹爽此刻手上的王牌只有一张，那就是皇帝曹芳，但是曹芳年幼，根本什么都不懂，所以所有事情都需要曹爽自己负责。而曹爽的智囊没有在身边，因此曹爽是一筹莫展。
此时，曹爽走了狗屎运，他的一个谋士桓范跑了出来，如果此时曹爽能够听桓范的，肯定不会被诛杀。
桓范建议曹爽带着皇帝曹芳先去许昌，然后在许昌以皇帝的名义发布诏书，说司马懿谋反，让各路大军于许昌集合，然后挥军平定叛乱。计是好计，可惜曹爽不听。
曹爽担心自己家属的安全，自己由于也没有经历过这样复杂的局面，因此曹爽举棋不定，焦虑万分。
其实这时司马懿比曹爽更焦虑，司马懿发动政变是无奈之举，如果曹爽带着皇帝离开，自己肯定要歇菜。因此最好的办法就是速战速决。要么进攻曹爽，这样的话怕伤着皇帝曹芳，自己落下僭越的罪名。要么说服曹爽投降，兵不血刃的解决僵持的局面。但是不管走哪条路，都需要快速。
因此，司马懿派了多路人马去说服曹爽，首先派侍中许允、尚书陈泰前去，后来又派曹爽的心腹尹大目去，在尹大目去之前司马懿亲自指洛水发誓：只为罢黜曹爽兵权，不伤及曹爽性命。
最后实在没有办法，蒋济给曹爽写了一封信，蒋济以自己的人格来担保曹爽的人身安全，在这么多人的忽悠下，曹爽仰天长叹：我投降也不失富贵，算了，还是回去吧。
爽既罢兵，曰：「我不失作富家翁。」
后来，司马懿反悔，在朝堂上公议曹爽的罪过，最后定罪诛杀了曹爽，夷三族。至此，曹爽一手好牌被自己打烂。
最后正面回答问题，其实司马懿只控制京城根本改变不了局势，司马懿更害怕曹爽狗急跳墙带着皇帝曹芳前去许昌，因此司马懿派了多人前去说服曹爽。而曹爽从小就是官宦子弟，没有经过什么历练，连变坏都是台中三狗丁谧、何晏、邓飏这三人教的。因此在面临司马懿的突然发难时，自己全无主见，最后被司马懿忽悠，落得一个身败名裂，全族遭诛的可怜下场！
每日趣评
这个问题说起来就长了一点，先首其父曹真有着不可推卸的责任:一，古话说养子不教父之过，作为贵族，权臣的曹真从小对其子缺乏了必要的教育，锻炼，与某些女人对子女溺爱一样，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了。结果培养出的是一株温窒里禾苗，放在大自然里就不能适应环境，更经不风吹日晒的考验。曹爽是一个典型的贵族公子哥们，平时只知吃喝玩乐，根本不懂政治是什么东西的人。二，曹爽也是一个利欲熏心，对曹魏政权和对自家一脉的极端不负责的表现。古语云知子莫若父，曹爽是一个怎样的人，其父应该有一个全面的了解吧。刘备在白帝城托孤曾对诸葛亮说，刘禅如果不可辅，丞相可自取之。这是刘备的肺腑之言，更是对刘禅的一种保护措施。曹真只想他曹氏一脉高官厚禄永世有人接班，永保富贵，而忽略其子不屑。其结果是害了儿子们又害了曹魏政权，如果曹真具备一点刘备的智慧，不让儿子们出仕，在家经营农业生产，其子孙就没有夷灭三族的下场。三，魏.明帝曹睿也有失察之过，曹爽和曹睿自小时侯关系就很要好，他对曹爽应该是有一定的了解，不该以感情代替智慧，用绵羊对抗老虎。曹爽的失败既有天意也有人为的因素，说天意是司马懿是从曹操时起至曹芳共历四代人，在这四代人时期司马懿也一直是在政治上，军事上的重要人物，仅在曹芳时受到打压，许多比司马懿年轻的重臣都早死，单单只留司马懿独活在世上，这就是上天对他是垂青，而曹魏皇族内部不相容也有利于司马懿的野心澎胀，自曹丕登帝后，对自已的兄弟们无情打压，不相信自家兄弟，致使以后皇族势力日益单薄。而曹爽不敢反击司马懿的政变，固然有他懦弱怕事有很大的关系，其他因素也不利于曹爽，那就是司马懿是身历四朝的政治，军事上的老手。而曹爽是一个没有政治经验，没有军事阅历的后起之辈，怎能玩得过司马懿呢，不如顺从司马懿也好做个富贵翁，何况还有司马懿信誓旦旦的保证。哪知曹爽估错了司马懿，结果曹爽一门被灭三族。
史事显微镜
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
在封建时代，京师无疑就是一个国家的政治，经济 军事中心。控制皇城业就是控制住了国家最高权力和命脉。
曹魏的京师洛阳，既有曹魏的宗室和家眷，也有朝臣和他们的家属。司马懿控制住他们就相当于绑架，曹爽去高平陵祭祖根本没有任何思想准备。在就是曹爽恋家贪财。
曹爽显然属于典型的官二代，完全是依靠宗室的身份当上辅政大臣的，在当辅政大臣的时候，是贪财擅权，僭越无度。所做所为既让世家门阀不满，也让宗室厌恶，这也是司马懿起事以后，得到众多世家和宗室支持的原因，可见曹爽是多么的不得人心。
在当时，曹爽如果毅然决然帝带着皇帝去往许都。虽然未必能够战胜司马懿，但日后司马家未必敢篡位。如果运营得当，完全可以和司马懿分庭抗礼。司马懿控制京师不假，但皇帝在曹爽手里。挟天子以令诸侯是曹家的家传手艺，曹爽多少应该学点皮毛。司马懿虽然控制住了朝臣的家眷，可以威胁但绝不敢杀。如果擅杀朝臣家眷，势必引发世家强烈反弹，那些家眷被杀的大臣也就彻底导向曹爽了。所以司马懿才拼命安慰曹爽。回来，回来，绝对确保全家安全这样的话。当然，也只有曹爽这样守家之犬会相信。
司马懿好称‘’冢虎‘’之称，一是能装，二是能忍，三是能熬。伴猪吃老虎为装，装病骗曹操，赚曹爽。长寿熬死了曹魏三代皇帝。这是司马懿最大的幸运。
曹爽不过是个守财奴，他以为只要放弃权力，就当个富家翁就可以了。但他不知道的是。一个权臣要掌权的时候，前朝的一切都必须抹杀，不能留下一丝痕迹。他们的性命就是首先要失去的。至于司马懿的承诺，开玩笑，你相信了才证明了你的愚蠢。就算是司马懿不想杀，他所在的利益集团也不会答应。司马懿所代表的不仅仅是司马家的利益，更是他所在世家门阀集体的利益。
曹爽之败就败于贪财，恋家。说白了就是一个无能之辈。他的失败被夷三族完全是咎由自取。
清水空流
桓范和曹爽是同乡的关系在家乡很有名望，曹爽用九卿之位礼待他，但不是特别的亲近他。这样桓范政治上原本，属于中间派。
本来司马懿发动政变的时候以太后的名义，召桓范。桓范本来是要去的。他儿子比较坑，阻止了桓范对其父说：‘’（天子）车驾在外，不如南出。‘’ 桓范于是选择了出城。
守门的官吏司蕃是桓范以前举荐的，桓范以有诏命的名义要出城，司蕃想要查看文件，桓范呵斥他说道：‘’你以前是我的部下，你怎敢如此！‘’司蕃也就把城门打开了。
司马懿知道桓范出城后，对蒋济说：‘智囊往那边去了。‘’蒋回道：‘’范虽智，然而驽马恋栈豆，曹爽必不能用。‘’
桓范到了曹爽那边，劝曹爽兄弟以天子的旨意定都许昌，发四方兵马勤王。曹爽犹豫不决。桓范对曹羲说：‘这件事情已经很明白，你们读书有什么用！如今这个局面，以你们的门户地位，求过贫贱的生活还有可能嘛！且如匹夫手上有一人质，尚且欲望活命，你们与天子相随，令发于天下，谁敢不应！‘’听完后曹爽兄弟都不说话。
范又对曹羲说：‘’你的另一个行营在宫阙的南边，洛阳农业行政管理在城在，命令方便。今天传旨意到许昌不过半夜就能到达。许昌的兵器武库足够用，所担忧的当在谷食，而大司农的印章在我身上。‘’曹爽兄弟还是默不作声，从晚上七点坐到凌晨3、5点，最后曹爽把刀扔到地上说：‘’我不如做个富家翁。‘’范桓哭道：‘’曹子丹上佳的人，生下你们兄弟，蠢猪崽子一般！何以图得今日和你们一起受族灭呀！‘’
源于《资治通鉴》
1成亮1
这个问题，只能怪曹爽笨蛋。曹爽是一个既没有智谋，又武功稀松的大将军。他没有胆量，没有魄力，亲小人，远贤臣，不能听取正确的意见。总之曹爽就是一个窝囊废，可惜曹操一世之类，曹真一世之雄，魏国的江山败在了他们的儿孙曹爽手里。
第一，司马懿虽然控制住了皇城，但也仅仅是皇城而已。司马懿掌握的，只不过他耍阴谋暗藏的私人部队，所谓的“死士”不过几千人。另一个方便条件，司马懿掌握了太后的话语权，因为太后没有去高平陵，而在皇城。曹爽的手里呢，有皇帝，有大将军印，有若干文武百官。俨然一个小朝廷。皇帝在他手里，意味着明正言顺，挟天子以令诸侯；大将军印在他手里，意味着掌握着全国的兵权，可以调兵勤王。如果曹爽是一个象司马懿一样有智谋的人，那按当时的条件，司马懿仅仅掌握着皇城，并不是曹爽的对手。
曹爽的失败在于：第一，他是一个草包将军，平常对司马懿又恨又怕。面对司马懿的突然发难，他自觉不是司马懿的对手，毫无战心；第二，曹爽平常胡作非为，不得人心，文武百官没有几个人真心服他，反而欣赏司马懿的魄力；第三，曹爽有侥幸心理，在司马懿的劝降下退了一步，想当个富家翁算了，认为不致于失去性命。而文武百官的家属也在皇城里，所以对曹爽的投降大多持同意态度。在这种情况下，曹爽直接投降送死，被夷三族。
春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。
春秋史社
很多人很难想象当时社会状态！从三国的四世三公的门阀开始，门阀代表着集团的稳定！从曹操杀荀彧后，许多汉朝传统的势力门阀开始和曹操离心离德了！但实力不容质疑！以至于曹操不敢称帝！再加上曹丕父子用现在的话叫腐败，作风有问题！自认为名门望族的门阀开始与曹魏渐行渐远，改而支持以司马懿为首的新兴派！再加上司马懿在军功和军队的威望，老实说曹爽已经有点控制不住朝局！所以他一直想除掉司马懿！可根本不是对手！就算挟天子以令诸侯到许昌，真怀疑他能调来多少勤王兵呢？起码曹操时代的战将死的死，活的包括后人，你曹爽大权在握时又任人唯亲，何来的交情！所以当司马政变时，大部分是观望的！最后被灭门，又有几个吭声呢？挺身而出骂老司马呢？所以说曹爽一直犹豫不决很可能是种山穷水尽的结果！反观司马懿，一声令下，门客三千，抄起武器占领城门要塞，更是说客成堆劝曹爽！简单说一下，老司马的两个儿媳的身伤吧！老大司马师娶羊祜的姐姐，羊氏一门当时也是门名望族！起码两点可印证！一者羊祜的岳父夏候霸是皇族！在那种讲门当户对的时代，羊氏不会是寒门！二者，竞敢不育，不论是否是司马师的问题，换成弱点的早被休掉了！至于老二司马昭，岳父王肃，魏宰相更不用提了！不得不说司马懿的隐忍，准备从容，也许他根本没给曹爽留余地！
丰产不丰收
司马懿心怀韬略，素有奇谋，但曹操视之鹰视狼顾，对其子曹丕言：“此人不甘人臣，一旦手握兵权，必会起兵做乱，要慎之慎之”曹丕则不以为然。
曹丕虽对其父之言并未在意，但也是心怀芥蒂，而司马懿深知曹丕之心，偶而让司马掌兵，他也拒而不受，这让曹丕的戒心渐渐松懈了下来。
经过多年的考察，司马懿完全得到了曹丕的信认，临死之时，以托孤之重，让其与中军大将军曹真、征东大将军曹休、镇军大将军陈群共同辅佐明帝曹睿，并对曹睿说：“在这里的几位重臣，一定不要怀疑他们。”
曹睿继位后，孙权趁曹丕新丧，带兵来犯，让司马懿打的大败，升任骠骑将军，开始初掌兵权。
新城斩孟达，西线御诸葛，直至诸葛病死于五丈原。司马懿屡立战功，官至太尉。
公元239年，明帝病危，托孤于司马懿与曹爽，共同辅佐年仅8岁的幼主曹芳，司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。
公元241年，孙权兵分四路攻打魏国，举国震惊，司马懿领兵增援，大败吴军，使其在军中威望日高，曹芳又司马懿食郾、临颍，前后共四县，食邑万户，子弟十一人皆为列侯。司马懿功勋德望日渐盛大。
公元243年，又兵败诸葛恪，其在军中地位日盛，时刻不忘提拔自己的亲信以充当要职。
反观曹爽，不听司马懿之言，主动出击，屡战屡败，军中威信尽失，使国力日衰，朝廷内外多有怨言，实乃无能之辈。
公元247年曹爽专擅朝政，兄弟并掌禁兵，多树亲党，屡改制度使朝纲混乱，民怨沸腾。司马懿明为装病，暗地里策划杀曹夺权。
公元249年，曹芳祭拜皇陵，曹氏兄弟跟随，司马懿一看时机已到，命心腹接管了曹氏兄弟的大营，司马懿军中威信极高，加上曹氏兄弟昏庸无能，兵心向外，于是无人反抗。
而曹爽在城外举棋不定，有人劝让其以皇帝名义调天下兵马勤王，司马懿则派人说，只想夺其兵权，保其荣华富贵。智囊桓范劝了他一宿，最后的选择是不要江山权力，只要娇妻美妾，夫复何言。
桓范哭着说：“曹子丹佳人，生汝兄弟，犊耳！何图今日坐汝等族灭矣。”
观曹爽其人，实及无能之辈，哪里是司马懿的对手，加之皇帝年幼，大权旁落，这白白送到手的江山焉有不要之理。
可叹不听曹操之言，终为祸患，岂不可悲。此后，曹魏万里江山尽归司马氏所有。
天道酬勤观历史
曹爽的失败有点偶然，确实是一手好牌打烂了。
曹爽应该并不是一个草包，相反，应该是一个很有能力的人。很多人可能都没注意，曹爽从239年开始辅政，249年发生高平陵之变，中间经历了10年，这十年几乎大权独揽，被压制的司马懿也只能选择隐忍，历史上能掌握最高权利十年的权臣并不多；再就是244年征蜀，大败，但依然能掌控政局，对比稍后的诸葛恪，明显强多了；还有，曹爽在位时得罪了很多人，但国内政局并不动荡，也没有什么内部叛乱，对比司马氏执政后的叛乱，也要好点，当然了，很多人说司马氏执政的时候叛乱，是因为诸葛诞、母丘俭等人忠诚于曹魏，这个我觉得不可信，但和本题无关，就不赘述了。
但曹爽还是失败了，我觉得最大的问题在于曹爽有能力但不会做人，有才华但不会识人。高平陵之变后，只有一个恒范向其献策，没有什么别的人给其出谋划策，相反，很多人替司马懿做说客，这就尴尬了，十年大权在握的优势，居然没有几个忠心的人；而且司马懿装病十年，居然一仗功成，拿下洛阳，洛阳那些领兵的人没有跑来投靠的，也没有起来反抗的，曹羲的禁军也没有什么动静就被夺走了，这等于曹爽十年的经营就是一个笑话。
曹爽终究不是雄才大略的人，也没有什么抱负，大概只想荣华富贵，而且没想到司马懿会动手，大概很多说客也没想到司马懿会违背誓言，所以曹爽输掉了所有。
一花一尘埃
两点原因：
第一，曹爽是个贪生怕死之人，他就没想过要和司马懿争个你死我活。高平陵事变发生后，桓范劝说曹爽把天子劫持到许昌，然后调集各路大军征讨司马懿。但曹爽犹豫不决，他担心一旦失败就没有退路了。
拖了半晚上后，曹爽把刀扔在地上表示：“即便向司马懿投降，自己也还能做个富贵人家。”恰好，司马懿也指着洛水发誓，不会杀曹爽，于是蒋济就写信劝说曹爽，表示司马懿只会罢他的官，不会杀他，只要他交出兵权，就能保全荣华富贵。曹爽一看蒋济都这么说了，就果断投降了。
本质上，曹爽是贪生怕死，目光短浅的人，他对未来根本就没有任何规划，所以桓范才大骂他说：“曹子丹（曹真）这样有才能的人，怎么会生下曹爽这样猪狗不如兄弟呢？没想到因为辅助你们，自己还要被灭族。”
第二，包括曹爽在内的人，都没想到司马懿如此凶残，敢于背信弃义。高平陵事变事发偶然，在此之前，司马懿一直韬光养晦，从他过往的经历看，也不是多么残暴无情的人。并且事变爆发以后，司马懿还指着洛水发誓，表示不会杀曹爽，以此取信于蒋济。
所以，当时包括曹爽在内的所有人，都以为曹爽投降以后，无非丧失军权，当个富贵人家罢了。但谁都没想到，司马懿很快就背信弃义，直接诛灭曹爽三族，这是包括蒋济在内的人都未曾料到的。
曹爽不过是草包罢了，他更无法预料到司马懿可以如此不讲信义，可以做到如此绝情。事变爆发后，曹爽就做好了投降的打算，他不是一个愿意拼命的人，但遇上了一个无所顾忌，背信弃义的人，他怎么可能将牌打好？
司徒伯雷
罗马不是一天建成的。在中国传统政治体系里有一个词“结党营私”，司马懿并没有推翻曹氏政权，但一直为接管做着势力准备。此时朝廷里官员大半听命与司马懿。但谁都不敢真打，不是司马懿、曹氏不想打。而是手下人不想打，他们在观望。观望跟谁更有前途。你以为司马氏牛逼？王、谢豪门答应吗？
