爲什麼有的人說「科比的成就遠遠不如鄧肯」?

河南人走路橫著走

我認為,鄧肯的職業生涯成就是高過科比的,但是這個“遠遠不如”就有點挑事的意思了。

鄧肯和科比的職業生涯成就可以說在伯仲間,如果馬刺是一支東部球隊的話,我相信,馬刺和湖人會在後喬丹時代成就一段類似80年代黑白雙煞稱霸一樣的年代。

喬丹時候後的第一個冠軍就是鄧肯帶隊獲得的,而之後能打贏鄧肯的就只有OK湖人,而能終結OK湖人的也就只有馬刺,OK解散後,又輪到了馬刺時代,而再次終結馬刺的,也就只有科比。

當然了,這段時間的統治,功勞並不只是鄧肯和科比的,還有奧尼爾發揮了巨大作用,但是科比和鄧肯是貫穿始終的人物。

就如同80年代,湖人也有賈巴爾,Showtime前期作用也不見得就比魔術師小,但是依舊被稱為黑白雙煞時代。

那麼魔術師和伯德誰更偉大呢?有人說,他們倆有誰“遠遠超過”對方嗎?普遍認為魔術師會好一點,但是也有相當多的人認為,伯德好過魔術師,比如菲爾傑克遜。應該說不相伯仲,相差不大。

我認為鄧肯和科比也是類似的。

只是就事論事,鄧肯有5冠2MVP3FMVP,科比是5冠1MVP2FMVP,總冠軍數量相同的同時,鄧肯MVP榮譽更多。

雙最佳陣容(最佳陣容和最佳防守陣容),兩個人是僅有的對方的對手,都是15次最佳陣容,鄧肯15次最佳防守陣容,科比12次,但是科比的雙一陣更多,也可以算是伯仲間。

此外就是,鄧肯職業生涯從來沒有過真正意義上的低估,科比有過離開奧尼爾的3年和重傷後的黑暗期,持續性鄧肯更好一些。

總體來看,還是鄧肯更強一些。

但是也就是同級別上的略強,沒有到“遠遠超越”的程度。


Xinxin的體育世界

科比和鄧肯同為21世紀最偉大的球星之一,同擁有5座總冠軍,兩個人走的路子則不同。

首先說科比,1996年黃金一代的代表人物,在加入湖人之後並沒有迅速成長,尤其是在對陣爵士的比賽中連續投了3個空氣球,這對於一個新秀來說打擊很大。從那以後科比就加倍努力訓練,靠勤奮一步一步打到球隊中的首發位置,並且成為球隊的支柱,他靠的是努力和汗水。曾經也因為在奧尼爾的陰影下表的暴躁,後來科比成熟之後就平穩了自己的情緒,在賽場上的每一場比賽都認真去打,不服輸,這就是科比。

其次是鄧肯。鄧肯給球迷的最大印象就是穩重,號稱“石佛”。鄧肯他的打法細膩,在中鋒位置上也顯露鋒芒。特別是他所在的馬刺隊,是近20年當中最好的球隊,從未缺席過季後賽。鄧肯擅長打板投籃,幾乎不怎麼失手。在球隊中鄧肯也是老大的角色,身邊擁有吉諾比利和帕克等幫手,讓他在比賽就顯得輕鬆。

一個人認真,一個人穩重,二人對於比賽的態度不同,外界的看法也不同。在影響力和精神當面,科比高於鄧肯;在球隊戰績和情緒上,鄧肯高於科比。

致敬,21世紀最偉大的兩位巨星之一。


分享到:


相關文章: