专注液压

哎哟，不错哟！有书君用周董腔调表示，对这道题甚是喜欢。楼主这题提的真真是有趣。

我们都知道导弹在武器排行榜上名列前茅，是武器中的大哥大，天上打飞机，地上打坦克，可唯独难打跑得慢的航母，是不是很没面子？

有书君从以下几点来剖析一下为什么导弹能打飞得快的飞机，却难打跑得慢的航母？

1、飞机和航母的团队及自卫能力问题

导弹有锁定追踪的功能，毫不客气地说，导弹就像个跟屁虫一样。而飞机遇到导弹，会发干扰信号来扰乱导弹方向，然后或逃避或攻击，但都是飞行员单打独斗。正因为是和导弹单挑，自卫的能力肯定是不如导弹，一旦被导弹最终锁定，那也只能阿弥陀佛了。

而航母恰恰相反，上面有防空导弹和防空舰罩着，而且这个防空网高达五百公里，导弹来，就拦截。身边有N个十八般武艺的近防炮保镖，想要近老大的身，得先问问这些小弟同不同意。并且航母老大本身的的抗打击、自卫能力就很强。

2、距离问题

根据以往大型战争近程导弹的射程二十公里来计算，而且导弹的速度比飞机快，追上飞机就可以直接击中。

而对于航母来说，导弹也要在二十公里内才可以近航母老大的身，就算是美国有个强大的导弹射程能够达到三百公里，但是第一点已经说过，老大的上有五百公里的安全防空网，三百公里也是白发射。

所以，这距离上导弹是够不到的，几率太小，也就谈不上打航母。

3、导弹迷路了

各个国家已经意识到要保护航母，解除导弹的威胁，就像美国，据悉，他们给“福特级”号航母穿上隐形衣，加了隐身因素。

再加上航母上有五百公里强大的防空系统，雷达发出个虚假回波，导弹根本不知道老大真身在哪，无法准确定位，成了迷路的娃儿。

找不到目标，又怎么打？

4、导弹的属性问题

题中所说的导弹貌似指众所周知的空空和地空导弹（从字面上也好理解，空空即飞机PK飞机，地空即地面PK飞机），这类导弹打飞机不是问题，但是打自卫能力超强的航母老大那无疑给老大挠痒痒。

能跟航母老大过招的是弹道导弹。而种导弹目前也只有我们国家才有，即东风26、东风21丁。

不管导弹能不能打中飞机或航母，有书君希望各国的各种武器均可当成收藏品，当成国家军事技术的艺术品。

因为我们的世界需要和平，各国的公民需要有一个祥和的国家，需要的充满欢乐的完整家庭，而不是战火纷飞的世界！

有书共读

飞机和航母无论从速度上，还是从个体大小上来比较，二者都形成一个鲜明的对比。飞机比航母速度大，但航母的身躯比飞机大的多。飞机娇小玲珑，而航母身躯硕大，这二者简直是天壤之别。为何导弹能打飞得快的飞机，却难打跑得慢的航母呢？

首先看一下导弹打飞机。导弹的速度一般都比飞机快，就拿空空导弹攻击战斗机来说吧。空空导弹是由制导装置、战斗部、引信、动力装置、弹体与弹翼等组成。它与机载火力控制、发射装置和测试设备等构成空空导弹武器系统，具有反应快、机动性能好、使用灵活方便等特点。空空导弹速度一般为2.5-4马赫，而战斗机速度一般在2马赫左右。这样看来只要导弹的速度比其攻击的飞机速度快，从物理学的角度可以论证导弹可在短时间内追上飞机并将其击落。也就是说，导弹的速度只要是超过飞机的速度，命中目标，便可将其击落。

其次看一下导弹打航母。“航母”是航空母舰的简称，航空母舰的威力在世界上可以说首屈一指，它主要以舰载机为作战武器，一般情况采用编队作战，有巡洋舰、护卫舰、驱逐舰等综合保障舰艇组成，所以说航母战斗群具有超强的防空能力、反潜能力及反舰能力，想要突破航母的层层防护并非易事，因此我们通常说航母的攻防能力超强。大部分现代航母除了舰载机防御外，还有保护自身最低限度的武器，像防空导弹、近程防御系统以及电子战武器设施。这样才能确保航母上空不会出现任何有威胁的目标，一切有威胁的目标都会被舰载防空系统拦截。因此导弹根本来不及发挥其精确制导优势就会被摧毁。

利刃军事

首先，航母舰队拥有体系而飞机没有。以美国的尼米兹级航母为例，其最大警戒防卫距离几乎高达500公里，最大升空拦截作战距离几乎超过1000公里。而同时期，各国的常规反舰导弹普遍射程都不会超过500公里，所以仅从攻击航母来讲，就是一件非常困难的事情。相反的，飞机的自主防卫距离一般都不会超过20～30米，也就是干扰弹能丢多远，战机的自主防卫距离就有多远，所以导弹才能打到飞的快的飞机，而很难打到跑的非常慢的航空母舰。

此外，飞机和航母的根本区别就是其战斗编制组成。一个飞机小队顶多是主机和僚机的配置，只要来袭的空空导弹和格斗弹的数量超过了这两架飞机最大的干扰弹发射能力，这两架飞机就会很轻易的被击落。而一个航母编队一般由数十艘水面舰艇组成，并且整个航母编队在组成时就考虑到了抗饱和打击能力，一般的反舰导弹打击几乎很难杀伤航母编队。通俗来讲，飞机虽然快，但是自卫能力不足，航母虽然慢，但是抗饱和打击能力则更强，虽然导弹打飞机易，打航母难也就并不奇怪了。

浩汉防务论坛

一是导弹本身的问题，二是攻击难度的问题。首先，从导弹本身的问题来讲，打飞机的是防空导弹，打航母的是巡航导弹或弹道导弹。现代防空导弹因为攻击距离近，大部分本身带导引头，可以通过红外、雷达等多种方式制导，发射后不管，锁定飞机或导弹就高速扑向目标，而且一直咬住目标，跟随目标改变方向，直到击中或自爆。由于弹体小、速度快、距离近，这么短的时间飞行员还必须独自对抗，所以很容易打的中；

打航母的一般是巡航导弹和弹道导弹，这些导弹都是打固定目标的。航母是移动的，打移动目标就需要通过飞机或卫星一直给导弹制导，攻击程序复杂，难度系数加大。另外，航母都是在几百公里以上很远的地方进行攻击，给敌人防御留的时间长，防御手段也多，可以攻击导弹本身，也可以攻击制导卫星、飞机、军舰，或者进行电子干扰压制。所以从理论上讲攻击航母被防住的几率就大的多了。

再次，从攻击难度来讲。防空导弹都是在自己的阵地上，等着飞机✈️或导弹，一发现很快就可以射击，所以攻击容易的多。而航母都是躲在远离危险的的安全地方发射导弹或起降飞机远距离攻击。想打它要么用军舰、潜艇、飞机抵近攻击。而航母我们都知道有着强大的防御体系，天上有卫星飞机，水面有大批军舰，水下有潜艇，时刻防御着，形成一个巨大的防御圈。想抵近攻击谈何容易。要么进行远距离攻击，那需要卫星、预警飞机、远程雷达、军舰等进行中继制导，不断给导弹提供航母动态坐标。这就形成体系之间的对抗，敌方防御手段就多的多，想打中航母难度也就大的多。体系对抗需要综合国力，世界上有防空导弹的国家很多，但是有打航母导弹的国家就很少了。所以我们有DF21、DF26，我们很自豪。

其实最大的难点是，也没人敢去打。别说美国、俄罗斯的航母，就是中国的你敢打吗？航母被打沉了，几千人没了，很有可能遭到核报复，后果不堪设想，这才是最难的🤒！

青藤阁1918

在枪林弹雨的战场上，飞机是送上门来的小兵，航母是待在后头的大将，你说哪个更容易被击中呢？

题目当中说的情况，基本是让飞机和航母排排站，然后导弹来打，但是仗可不是这么打的。

就好比有一把削铁如泥的大刀，面前一个小兵和一个大将排排站，那么砍谁谁都会受伤，但是实际打仗的时候，人家大将都在中军帐里呢，想要近身都难，所以古时候夸人武力值高，会说百万军中取上将首级如探囊取物一般。

那为啥说飞机和航母一个是小兵一个是大将呢？

首先，航母上的人员比飞机多很多。

战斗机通常只有1-2名飞行员，其它飞机可能有几十、上百人，而一艘航母上通常有几千名官兵。

其次，航母造价也要比飞机贵很多。

美军的F22猛禽战斗机算是战斗机当中的奢侈品了，一架F22约1.5亿美元，而单是一艘福特级核动力航母就要128亿美元，这还不算它的研发费用（约50亿美元）、航母战斗群其他舰船以及航母上七十多架飞机的造价。

这样一来，飞机和航母，该优先保护哪一个，就很清楚了。

最后我们再看看它们分别是做什么的。

战斗机在飞机里面算是飞的很快的了，但是战斗机做的都是高风险的事。

比如跟敌方战斗机进行空战、夺取制空权，拦截敌方轰炸机、强击机和巡航导弹，有时候还要执行对地攻击任务。在这些任务中，战斗机要防御来自敌方的空空导弹、地空导弹、高射炮、航炮等的攻击，不小心被击中也是很正常的。

现代战争的中防空都是系统化的，有雷达等探测系统为防空武器提供引导，而单个战斗机因为重量限制，自身携带的不论是武器还是雷达等探测仪器都非常有限，难以和敌方整个防空系统对抗。这也是为何战斗机看着很厉害，但是一般都会跟侦察机、预警机、加油机等其他类型的飞机一起组队作战。

↓正在加油的美国空军F22战斗机，图自aerospaceweb.org↓

美式航母的作用从它的英文名称Aircraft Carriers就能看出来，Aircraft是飞机的意思，Carriers是运输者的意思，所以航母简单地说就是一个移动的机场。

既然是机场就应该放在比较靠后的地方，并且保护好，让飞机去打头阵就行了。为了保护航母，通常会有一支舰队在航母周边游曳，叫做

↓美国海军林肯号航母战斗群，图自wiki↓

航母编队的速度，虽然没法跟飞机比，但是在海上来说还是很快的。要想确定航母的位置、穿透航母战斗群的防御圈、最后击中并摧毁航母，除了威力强大的导弹，还要有卫星、雷达、巡逻机、潜艇等一整套侦查体系，这套体系目前只有少数国家才能玩得转。

所以很多国家有防空导弹，但并不是每个国家都有“航母杀手”。

↓上个月刚列装解放军火箭军部队的东风-26导弹，“能对陆上重要目标和海上大型舰船实施常规中远程精确打击”，图自中国军网↓

*航母战斗群（Carrier Battle Group）和航母打击群（Carrier Strike Group

感谢您的阅读，欢迎分享和关注。

如果您有感想，请留言多指教。

乔小海

这个问题我来回答，导弹不管打飞机还是打航母不存在能打不能打，只存在命中率的问题。

我们依据都是从陆基发射的导弹，打飞机的叫地对空导弹，打航母的叫地对舰导弹。这里呢可能会有距离的问题，对空导弹个头偏小，航程短，通过红外热成像制导能够很轻松的锁定目标。最简单的肩扛式防空导弹就能达到目的，前段时间俄罗斯就有一架SU25在叙利亚被打下来。

对舰导弹个头很大，打航母肯定要用到航程达2500公里的巡航导弹，通过GPS地形匹配和惯导最后靠末端制导命中目标。

但实际上，打航母确实比较难，主要困难是航母没有单独一艘航行的，都是伴随着一支各司其职的舰队出行。航母编队通常都有爱国者导弹防御系统，巡航导弹拦截率号称达70%以上，远在离航母几百公里的位置就能击毁来袭导弹。而且就算能突入到航母编队，护卫的巡洋舰还有反击力，再到航母还有防空突击炮，确实很难打。这个主要还是因为巡航导弹的飞行速度较慢，让航母编队有充足的探测准备时间。

但是如果巡航导弹的末段突防速度能达到3倍音速以上，那样对航母的打击成功率至少要超5成。

或者采用狼群战术，多枚导弹同时发射采用团队协同，估计突防成功率会很高。

当然全程3倍音速肯定不现实，那样航程很短，只能采用0.7倍音速掠海、异形机动，最后100公里3倍音速，估计什么航母都挡不住吧。这句纯属猜想。

航母对航母肯定是最合理的战术，最起码是一个等级的对手。以弱胜强的典型毕竟不会多，往往都是牺牲了其他方向的利益。

三言五语

用根竹竿能捅下来飞机，一个人没问题。但是用竹竿捅到邻居家的航母？那得全家出动才勉强办得到。

先说说导弹打击目标的流程，基本概括“

（打飞机其实也不容易 图示就是萨姆-2地对空导弹拦截SR-71“黑鸟”侦察机 仅仅是想定而从来没有实现过）

目前全球被击落的战机数量已经超过了万，而被导弹击沉的航母却是“0”。这又是为什么呢？

答案也不复杂，战机是“发现难，锁定易，击毁容易”，而航母是“发现难，锁定难，击毁难”。

从文字上就可以看出来差距之大，一般的对飞机打击，无非都是出于准直弹道进行拦截打击，一般可以看做以防空阵地为依托，头顶为半球打击区划定的杀伤打击范围，只要不离开这个半球打击区，战机被发现后就可以在比较高的概率下被击毁。

（网友设想的打航母 看起来容易 实际上难度极大）

而航母则不同，航母是需要利用地对地导弹进行打击的移动目标，单纯的导弹发射系统的雷达、射控是无法完成对其发现和锁定过程，稳定跟踪难度也极大。要打击航母，需要的是整个体系的拦截。无论从天基卫星星座，地基的远程雷达群，空基的预警侦察机，甚至还需要无人机等等多重搜索和才能锁定目标。

（打航母容易吗？这个课题我们研究了快30年 才刚刚开始构建体系 只是初步完成)

当你锁定目标后，还需要依靠侦查系统持续稳定跟踪，同时要回传参数给反舰弹道导弹或者反舰打击机群，只有在有引导的前提下才可以敌航母进行有效的打击。而航母本身就是个攻守兼备的平台，身边也有各型海基作战力量可以依托防卫，因此，想要突防命中航母，难度也很大。

正因为如此，打飞机容易，但是打航母却是太难了。因此，目前全球拥有成体系反航母的国家，也就中、俄，区域反航母能力的，还可以加上一个伊朗，当然假定的对手都是美军的航母战斗群。

以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合，仅供抛砖引玉，欢迎更多深入讨论。

军事天地

导弹之所以能打飞得快的飞机，而不容易打跑得慢的航母，是因为两者的生存环境完全不同。

飞机虽然飞得快，但现代导弹飞行速度则高于飞机两倍以上，所以追上飞机并不困难。其次飞机面对来袭导弹，主要通过发射干扰弹，或者战术动作来规避，一旦这两者失效，就避免不了中弹。

航空母舰自诞生起，并伴随着二战得到大规模运用，它就一直是一只舰队的核心。以现代航母舰队为例，一艘大型航母一般配备两艘具备反空、反舰、反潜功能的多用途导弹巡洋舰、三艘区域防空驱逐舰、三到五艘护卫舰，还有两艘以上攻击核潜艇。除了潜艇以外，其它的舰只都有防空功能，包括航母本身也装备了近防系统。一只航母战斗群具备了强大的远、近、中防空和防导能力，一般来袭的飞机和导弹并不容易打到航母。

航母自身的结构设计和防护水平，普通反舰导弹并不容易击沉。

随着冶金技术的改进和舰船设计水平的大幅提升，航空母舰这样的大型舰船抗打击能力不断增强。虽然现代航母装甲厚度不如二战时的战列舰，但通过高强度钢板、复合装甲的应用，防御能力大大提高。此外，现代化的水密舱等结构设计，让航母即使被命中一发导弹，也不容易沉没。而且反舰导弹为保证高速飞行，弹头当量并不高，攻击能力甚至不如二战时大型战列舰的主炮。

美国海军曾用退役的小鹰级航母做抗打击试验，用飞机轰炸、鱼雷、巡航导弹、自杀式小艇进行攻击，用了整整25天才让它沉没。

战斗机由于要克服地球引力，并要实现高速飞行，所以起飞重量不能太大，一般重型战斗机机身质量也就是几吨，有限的质量还要包括机身结构、电子设备、发动机等设施，留给战机装甲的重量很有限，相对于舰船来说几乎就是一层纸。所以一发地空导弹或者相对体型较小的空空导弹，只要命中，基本上机毁人亡。甚至只要高射机枪子弹命中就能报废一驾价值数亿元的战机。

此外，战斗机飞行需要符合空气动力学，也就是说如果机翼或者机身某部分被命中并缺失，就有可能引起整架飞机失控坠毁。但军舰不一样，如果不是关键部位被打，基本上还有战斗力。

华哥杂谈

打航母不难，难在如何突破整个航母战斗群把导弹送进去！飞机被锁定只能依靠自己被动防御，而航母被锁定强大的航母战斗群会主动帮助航母击破威胁，所以攻击飞机容易，攻击航母很难。

通常来讲，防空导弹的速度、机动性、作战高度一般都高于战斗机，而战斗机被锁定只能靠身去被动防御，现代空空导弹基本都是比较保险的复合制导，马岛战争、海湾战争、伊拉克战争飞机被锁定后击中概率70%，这个数值是相当高的。

航空母舰虽然速度慢，但是有整个航母战斗群做外围防御，我们来看一下美国航母战斗群的作战结构（中期尼米兹为例）：

从这个图上我们可以看到美国航母战斗群的防御圈主要分为远中近三层（细分至少7个防御层次）。最远覆盖距离超过400公里。而标准配备3-4艘宙斯盾舰艇，配置不低于288不高于512座垂直发射单元。

1.而目前世界上的大部分反舰导弹射程都在400KM以内，也就是想要发射导弹敌方舰艇必须接近航母400KM以内，但是有大概率会被美国战斗机或者宙斯盾舰使用反舰导弹摧毁。

2.如果敌方战舰成功在400KM以内发射了反舰导弹，美国外围战斗机开始使用空对空导弹试图在400KM拦截敌方反舰导弹

，如果拦截失败，此时美国航母的宙斯盾系统启动，外围宙斯盾舰艇在185KM以外距离上使用标准系列导弹开始拦截，由远至近分别使用不同级别标准导弹拦截，或者恰巧飞行轨迹离宙斯盾舰较近使用密集阵系统拦截。

3.如果敌方导弹很nb，突破了外围宙斯盾舰艇标准导弹拦截，那么航母只能依靠自身进行拦截，尼米兹号装备海麻雀舰空导弹系统，密集阵近防系统，这两个套系统会启动对导弹实施拦截

。如果此时还没能截住，那么航母就会被击中。

4.上述防御仅仅主动拦截，还不包括电子干扰，一旦启动电子系统航母防御圈实施电磁干扰和电子环境压制很有可能导弹发射初期就丧失目标和制导能力。

所以导弹想突破上述层层防御实在是太难了，这就是为什么看起来航速很慢的航母为什么不容易被击中了。航母本身其实不是重点，关键在于整个战斗群。

感谢您阅读到最后，喜欢我的文章可以关注我，长期更新，谢谢支持。

雏菊西瓜Peterpan

都能打中，但破坏作用不同，导弹的杀伤作用在与战斗部的破坏作用，

最大的飞机也不超过300吨，而通常的战斗机都在30吨上下，并且是飞在空中，这样一枚导弹使用几十公斤甚至几公斤的战斗部就可以妥妥的破坏飞机的结构。导弹如何击毁飞机的可以参考之前我们发的小视频，有完整的过程，不再赘述。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 3721173520753780323, "vid": "ac34285b73364fc291204448ef72f41c\

關鍵字: 军事 海军 飞得