文景之治,貞觀之治,康乾盛世,哪個更輝煌?

“文景之治”是中國封建歷史上的第一個治世,注意我用的是“治世”而非“盛世”,。漢朝是在經歷秦末農民起義的基礎上建立的,建立之初民生凋敝。為了恢復生產和發展經濟,漢初的統治者以“黃老無為”作為指導思想,繼承和發展呂后“與民休息、輕徭薄賦”等措施,同時平定七國之亂,加強中央集權。文景時期,西漢的經濟得到了恢復和發展。史書記載:

漢興七十餘年之間,國家無事,非遇水旱之災,民則人給家足……而府庫餘貨財。京師之錢累鉅萬,貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因,充溢露積於外,至腐敗不可食。

文景之治,貞觀之治,康乾盛世,哪個更輝煌?

文景之治

同樣的道理,唐朝同樣是在隋末農民戰爭的稽基礎上建立而來。唐太宗李世民在一些賢臣的輔佐下,吸收隋朝滅亡的教訓,勵精圖治,在政治、經濟、軍事和民族關係等方面實行了一系列正確的治國措施。李世民在位期間“勸課農桑、輕徭薄賦、繼續推行均田制;虛懷納諫、任人唯賢、整頓吏治”,唐朝的經濟得到了發展。李世民後期同樣走向奢靡,在用人等方面遠不如從前。唐朝真正稱得上盛世的應該是“開元盛世”。

文景之治,貞觀之治,康乾盛世,哪個更輝煌?

我認為應該是“康乾盛世”最輝煌。“康乾盛世”其實是清朝三位皇帝勵精圖治的結果,康雍乾三位皇帝在位一百多年,是中國歷史上時間最長的一個盛世。這一時期,中國社會的各個方面在原有的體系框架下達到了頂峰。政治上實現了大一統,疆域空前廣大。經濟穩定增長,出現了繁榮的商業城市,國家府庫充盈。因此,“康乾盛世”無論是在數量還是質量都遠超前代。乾隆是康乾盛世由盛轉衰的分水嶺,雍正皇帝在位期間為國庫留下了7000萬兩的銀子,乾隆將其敗光了。

文景之治,貞觀之治,康乾盛世,哪個更輝煌?


分享到:


相關文章: