在古代战争中弓箭的对垒必然是有用的，因为，如果弓箭的对垒没有用，那么战斗就不会死那么多人，毕竟，冷兵器时代，一场战斗下来，造成的伤亡总不能都是士兵们互相拿着长枪大刀你刺我一枪，我砍你一刀的结果。
至于所说的盔甲，确实能够防御弓箭，并且防御能力不错。毕竟古代的弓箭大多是靠人的臂力射出，其冲击力到了身着盔甲的士兵面前时，已经减弱了不少。但是，单单以弓箭射不穿盔甲来判断弓箭是否有用，是很片面的。
首先，古代冶炼技术发展得并不成熟，对于铁的提取技术也十分落后，因此，电视或者是游戏中常常出现的满身铁甲的士兵基本上是不存在的。先不说是不是真的有那么多冶炼好的铁，单说那一身甲胄的重量就不是普通士兵能够承受的。
因此，古代士兵们的盔甲大多是竹甲，好一点的有几块铁片护住重要部位，差一点的大概只能是厚重点的棉服了。所以尽管弓箭射不穿铁甲，却可以射到没有铁甲防护的地方，更别说还有很大一部分的士兵连铁甲都没有。
再有一点就是，无论是哪一种战争，除了武器之外还会有人参与，而冷兵器时代的战斗更是人员密集型的战斗。对垒放弓箭，很多时候并不是要将敌人一箭毙命，而是要将人伤到，从而能够让真正面对面厮杀的己方士兵占据身体上没有受伤的优势。并且，如果弓箭密集，一方因弓箭雨受伤的人过多，也会给后来近距离的战斗带来心理乃至气势上的压制。
分享到:
閱讀更多 一片雲飄過LOVE 的文章
