张晓龙
不黑不吹评郭嘉对曹操的重要性？
郭嘉不死诸葛不出纯属胡扯。
郭嘉字奉孝，他是颖川郡阳翟县人，年轻的时候，他北上去拜见袁绍，因那时袁绍可是几代位立三公，人又帅可所谓红极一时，郭嘉一见袁绍一番交淡后就对袁的谋臣，辛评，郭图说:良臣择主而仕，所似凡事皆能功成，袁公虽仿效周公礼贤下士，却不懂用人谋略，想法虽多却无法实施;喜谋算却不能决断，要同他共谋大业太难了，于是果断的离开投奔了曹操，可见郭嘉眼光何等利害，事实证明凡跟袁绍的那么多一类谋臣哪一个有好的归宿，从这一点就可以断言郭嘉少年英才。
曹第一谋臣荀彧把郭嘉推荐给曹操一番交流，深得欢心，相见恨晚，曹操立刻上表献帝封郭嘉为司空军事祭酒，曹操高兴地讲:助我成大业者奉孝也，郭嘉讲我算找到了真正的老板。
在打吕布时三仗就击败他，部队疲惫，曹想退军，郭嘉力劝一定要坚持，果然一举擒获吕布，曹操大喜。
郭嘉随从曹操大破袁绍，袁绍死，随曹征袁谭，袁尚连战连胜，在征战斗郭嘉提议缓打，让他们互相消耗，争斗坐受渔翁之利，不如南向荆州，虚做出征刘表之态，曹准:便挥军南征。不出郭嘉所料袁谭互斗谭投曹顺势平定邺城，收复冀州，郭嘉被封为洧阳亭侯。
曹操准备去征讨袁尚和三郡乌丸，部下很多人担心刘表会派刘备袭击许县，郭嘉分析刘表是个想家，不会重用刘备，尽管放心，兵贵在于神速，轻装上阵，一举大获全胜，嘉深通算略，算无遗策，所到之处无往而不胜，曹曰《唯奉孝为能知孤意》郭嘉沉稳练达，谋略过人，通晓人情世故，平定北方跟随曹操四处征战十一年有余，从柳城回来后病得很重，每逢曹操有难时，郭嘉都能谋良策帮曹操化险为夷，出谋画策的功劳很大，不幸英年早逝，没有帮曹操完成统一大业。
追封郭嘉的谥号为贞侯，他的儿子郭奕继承他的爵位。后来曹操征讨荆州返回时在巴丘遇上瘟疫，只得烧了船只，他叹息地讲如奉孝在不会使我落得这个下埸。
综合以上几个正史先例，郭嘉在军事能力上在曹操眼中简直就是战神，曹操何许人也，曹本身就是一个伟大的政治家，军事家，诗人，能让他如此佩服之人放眼整个三国，又有几人，他们不光是上下级，而是亲密战友，曹为此大哭可见郭嘉之能耐，本人是按正历不偏不斜，实事求是的举几例，他给曹操献《十胜十败，软禁刘备的策略》曹操当时没全听，若采被采用，蜀国就不存在，曹操平定北方，郭嘉起到举足轻重的作用，陈寿记载也比较祥细，我想陈寿不会帮郭嘉吹牛，应该较实，郭嘉在三国里是一个不可多得的军事奇才。若不是英年早逝，三国历史可能又是一番情景。
9紫气東来
郭嘉与曹操趣味相投是知己，又是很好的“甩锅”对象。各述己见
郭嘉投奔曹操大概是(197年)，在(196年)曹操便迎汉献帝至许昌开始“挟天子以令诸侯”权臣之路。权力至高的人往往“称孤道寡”，不是没有道理的。站在高峰之巅享受无限风光的同时，失败就会尸骨无存。
四铁:1一起同窗2一起打仗3一起嫖娼4一起分赃。曹操和郭嘉基本都占了，放浪形骸不拘礼法，性格与行事作风相像可谓兴趣相投。郭嘉给人的印象是善谋而少断。郭嘉的善谋又体现在对人心的把控，所以往往说到曹操心坎里。深得曹操“欢心”。因为郭嘉与曹操走的比别人都近，所以郭嘉为曹操代言了。“不拘一格，唯才是举”
郭嘉是寒门，虽然凭借才华生前担任曹操府中军师祭酒，死后封侯，但并无实权。可以说地位归寒门，权利还是在世家手中。对于曹操来说世家(荀彧，荀攸)好用但不一定可靠，寒门(郭嘉)可靠但不一定好用。
比如第二天开大会议事，头天晚上曹操和郭嘉开小会。曹操说，郭嘉领会领导精
神。第二天郭嘉与世家代表发言，曹操决断。郭嘉相当与曹操的代言人。比如曹操好色行为放浪不拘礼法，所以纪检委干部举报郭嘉好色行为不检点，暗示儒家礼法正统。当然郭嘉背锅了。赤壁之战失败，曹操说:“郭奉孝在，不使孤至此。”得郭嘉又得一锅。寒门的人才快来吧，就是缺少像郭嘉这样的寒门人才，所以我
才失败的。个人看法，我眼中的曹操郭嘉cp,不要喷我啊。同城yim异梦
我只说一点，郭嘉遗计定辽东根本就是完全不存在的事情，那是《三国演义》捏造而成！
并且，辽东是司马懿平定的，还有是在曹三世也就是曹叡执政后期发生的。
正史当中郭嘉完全没有传说中那么牛逼，曹操失去爱将有两个人让他痛彻心扉，一人是保镖典韦，一人就是谋士郭嘉。这时候的曹操地盘根本就没多大，他哭的原因是心疼失去爱将这只是一方面，更多的原因是哭给天下人看的，给那些想出山但还没考虑好跟随谁的人物一个可以看得见的选择！
但郭嘉能力是有的，他对标的谋士就像蜀汉军团的法正法孝直，同样的英年早逝，比起来其实郭嘉给曹操带来的作用和贡献，其实还没法正给刘备带来的大。
想了解真正的郭嘉，请去通读唯一正史《三国志》，《三国演义》是一本根据三国志改编的小说，可信度远远没有三国志大的多，正史就是正史，小说终究仅仅只是本小说而已！
不吹不黑，郭嘉能力很强，但远远没有传说中那么强大，切勿拿《三国演义》去炮吹，那样显得自己很没有见解！
