從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平

“戲子誤國論”是互換社會公平和修補社會價值體系,戲子誤國論不是針對戲子本身,更多的是社會財富懸殊背後的一系列不公平現象。最近崔永元所曝光的4天5000萬的天價片酬讓很多的普通民眾一下子炸鍋了。無論這個數目具體的是否準確,但娛樂圈天價片酬早已不是什麼稀奇事情。


從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​其實從去年的王寶強事件央視就已經注意到這個問題,當時統計的王寶強要求法院分割的財產包括:9出房產(包括美國洛杉磯的房產)、多家公司的股權、寶馬X5、賓利、還有各類的名牌首飾、包包等。還有數目沒統計的各類存款、理財產品、各類品牌等。真的可以看到一個小學沒有畢業的在娛樂圈憑藉幾部電影出名後,瞬間能夠擁有億萬的身家。這樣的財富效應也讓眾人感嘆娛樂圈真的是富的流油。

從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​從2018年明星電影片酬權利排行榜可以看出,成龍8000萬,周潤發8000萬,劉德華3000萬,鄧超3000萬,黃渤3000萬,徐崢3000萬,彭于晏3000萬,吳京3000萬,吳亦凡2000萬,楊洋2000萬,井柏然2000萬,鹿晗1000萬,古力娜扎500萬。這些正是電影的片酬,如果是電視劇,片酬相應增加。

從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​而現實中是很多的明星檔期排滿,各個劇組、電視臺、商家都爭相邀請,於是乎片酬、出場費會相應的增加。熱氣明星一年隨便努力一下賺幾個億都是家常小事。很多人網絡噴子或者水軍就是說了,人家賺那麼多管你什麼事啊,人就是漂亮,人家就是有人氣,巴拉巴拉之類的。
從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​其實明星天價片酬的背後會產生很多的影響,令科學家、教授和各行各業勞動者的收入相形見絀。”曾鈁認為,不少明星演員不僅沒有為社會樹立正確的道德觀、價值觀與人生觀,甚至還素質低下、行為不端,出軌、緋聞層出不窮。與科學家推動人類、國家進步相比,明星演員的收入與其做出的貢獻嚴重不匹配。

從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​當然,如果只是說說就算了。其實現實中的殘酷比這個還嚴重,當然深層次的問題並不只是明星天價片酬,而是社會公平機制的傾斜。如果一個小學沒畢業的戲子憑藉電影出名後就能擁有億萬的身家,給年輕一代傳達的價值觀就是當前的社會再也不是靠科學、靠實業等興起。你兢兢業業一輩子,所做的工作還不如人家一個出場費。也許一個企業一年的營業收入還不如人家一部電影的片酬。科學家們一個科研項目的獎金還沒人家一個廣告費多。而間接傳達的價值體系就是娛樂至上,社會風氣一邊傾斜。行業風氣一團糟,社會公平機制的倒塌。

從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​再回到娛樂圈本身,很多的小花、小鮮肉毫無演技,沒有經驗,對電影貢獻不大。本著自身有幾千萬的粉絲量,就可以呼風喚雨。投入產出嚴重不符合,當然了,普通大眾不能做什麼,但是有關部門可以採取措施管制這些。從電視臺、電影行業、影院、品牌商家等多個方面,對明星天價片酬進行管理,這樣的才能讓社會公平機制重新恢復。
從天價片酬看戲子誤國,我們不是仇富,我們要的只是公平​最後送上郭老師的一段話,送給那些勸別人要大度的人。我最煩那些勸我大度的人,你不知道我經歷了什麼呀!這種人你得離他遠點,因為什麼?因為他遭雷劈的時候容易連累到你,咣!扎你一刀,血還沒擦乾淨呢,他打那兒:哎!你要勇敢站起來 你死不死呀!

轉載自百家號-全明星演技分析


分享到:


相關文章: