世界杯开赛至今，假球的言论甚嚣尘上，很多球迷都认为是博彩公司操控了比赛的进程，当然其中也不乏知名人士也持这样的看法。就像前不久，高晓松的那番假球言论更是引得海量球迷转发，评论！
今天上午，作为著名足球解说员的段暄，就在微博之中回应了高晓松的言论：这个世界从来都不是十全十美的，但请不要动不动就把比赛戴上假球的帽子。高晓松老师的一番侃侃而谈我是非常反感的。内容充斥着对于足球的无知，偏见和不尊重。这不是世界杯的问题，这是世界观的问题。
作为吃瓜群众的小哥，也来谈下自己的看法：个人支持段暄老师的看法。
首先高晓松对于足球领域来讲，说他是个门外汉并不过分！本身作为公众人物，他的过激言论很容易被别人信以为真，带起节奏！
他的看法也是对于场上运动员的不尊重，他们90分钟的努力和付出，换来的是假球的评价，显然有失公平！球员听到是什么心态！
不否认，足球比赛中也有不少默契球的存在，甚至是为了达到战术目的，比赛故意保存实力，选择对手，但这很正常！要说比赛是博彩公司控制，却有些牵强。他们参加世界杯也有很多为了自己的梦想，代表着本国球迷的希望，球员身上背负了太多太多！
我支持段暄老师，你们支持谁？欢迎评论，我们一起来聊球！
小哥聊体育
一直觉得高晓松懂得挺多，但对于世界杯博彩公司操纵这番言论，实在让我跌破了眼镜！博彩公司给出每场比赛的赔率的理由是什么？这是一门数学！根据市场上各种资金的下注额度而不停调整的。操纵比赛则不需要不停调整赔率！如果德国对上韩国，按双方牌面来说，那必然绝大多数资金会下注德国胜，所以必须降低德国胜的赔率，否则德国真赢了，博彩公司赔不起。因为没有多少人看好韩国队，那么即使买德国胜的资金不多，赔率不高，那博彩公司也会赔本。所以要从韩国胜的赔率上做文章，给出可观的赔率进行诱导，这是诱导博冷门，以小博大的一部分赌徒。可是也有的时候会出现冷门下注偏多，德国胜赔率太低无人愿意下注，博彩公司也会适当提高德国胜的赔率来诱盘。我这里说的简单，但实际操作起来是一项非常复杂的数学工作，所以博彩公司的工作人员有很多是高水平的金融者。博彩公司操控不了世界杯，他最擅长操控的，是赌徒的心理！
当然世界杯上有假球，那是一些球员或者裁判赌外围的个人行为。
博彩公司无法真正的操控足球比赛！
汉文健身
别的不说，我关注德国队在几届世界杯和欧洲杯的表现，他明明实力要高出队手一大截，却经常在小组赛第一场打不赢，平时的友谊赛或什么赛都很强，却偏偏在一场看似简单的比赛上掉链子，这本身就说明问题。上届欧洲杯跟本届世界杯德国队的首场，开赛之前，我一在提醒我身边的朋友，谨防德国队踢＂假＂球，果然如此，在对二三流球队时，强大的德国队都没能赢球。尤其是本届世界杯，德国对墨西哥那场，我就赌德国队赢不了，我猜是平局的可能，这是德国人一惯的套路，但从墨西哥人进球的那一刻，我就知道德国人要输球了，那个球明显是德国人漫不经心的，就是让墨西哥人进的，再看德国队全队的表现，基本都在漫游，所以从下半场一开始，我就告诫大家，你们就心平气和的，默默的看着德国队是什么输球的就行了，这是导演安排好的果然如此。再比如，某些球队能够打进世界一流强队西班牙三球（西班牙那防守和控球能力相信懂球的都知道）却死活拿非洲二流球队没办法。
如果各位认为博彩公司只赚水钱，那就太小看博彩公司了。赌场只赚抽成，那他们早关门大吉了，那么多人的工资都付不起。
我去玩过百家乐，他们的口号是不怕你赢钱就怕你不来，按照双方概率，不作弊的情况下各50％，那这个赌场赚个屁钱，只是在本方6点输了赔半的情况多赢那么一点，仅靠这点赚头够赌场房租费吗？那就不需要花大价钱去培养和训练荷官了，只要随便找个人在那发牌就行了，反正就是让你们猜庄闲吗？
无名69529659
这个问题分两个角度来说，第一个是高晓松，第二个是赌球问题。
先说高晓松吧，高先生知识渊博涉猎面极广，这在《晓说》和《晓松奇谈》两档节目中大家都领教过了。但俗话说，术业有专攻，高先生显然不是什么都懂，更不是什么都精！而且我也不认为真的有人能够做到什么都懂什么都精。就像袁腾飞在谈到自己的历史视频时就说了：“你千万别说我是历史学家，我跟他们是两个行当，我没有什么严谨的历史观，你说我是说书的我都认。”这什么意思呢？就是说，在很多知识领域很多“专家”做一些科普的讲述而不求严谨，大家听着津津有味，别有颠倒黑白指鹿为马的错误就行了，并不是说他们在这个领域的研究有多深和多专业。
再回到高晓松的这个话题，大家都知道他在音乐和电影领域深耕多年，他说这方面的专家那我信。但是在体育行当，我个人是没怎么了解到高晓松对于这方面的涉猎，而且在之前《晓说》的一集谈到“体育举国体制”的话题时，我也明显的感觉到高晓松对于体育的了解并不算深。当时，高晓松很不认同国内的专家抨击“体育举国体制”的说法，高晓松的观点是：举国体制怎么了？美国那么牛X的体育大国其实也是举国体制，政府花了巨大的经费投入到了体育发展上，像高校的体育奖学金等。
末了，高晓松还总结道：“国内的那些公知最好了解一下国外的情况，不要张口就批评。”但其实这两者是有巨大区别的，因为国内的举国体制并没有把资金投入到校园体育和社会体育中，而是对于金字塔尖的体育人才投入巨大。显然，高晓松是把两者画了等号，这是不对的。
第二个，咱们来具体说说这个赌球和假球的事。
你说世界杯上有没有存在赌球的可能，笔者觉得这是不能否认的，但是现在像高晓松说的那样，世界杯是被赌球集团在操控着，那是不可信的。
高晓松的理论是，现在大量赌博公司赞助了足球俱乐部，而俱乐部在球员引进的时候都是哄抬身价，导致球员的身价十分离谱，这中间的身价“泡沫”是赌博公司在买单，他们愿意买单的目的就是能把这些球员笼络到自己手里，想踢出什么比赛就踢出什么比赛。
这样的阴谋论所犯的第一个错误就是对于职业球员的不尊重，进乎把所有的大牌球星都视为甘心为赌球而出卖自己的工具，这个显然是一厢情愿的想法。
而且，现有的赌球大多采取固定赔率模式，庄家（即博彩公司）需要预测球迷的投注比例，根据这个比例算出自己能盈利的赔率范围。所以，庄家是否赚钱除了球队踢得怎么样之外，这其中最大的风险在于预测准球迷会按照什么样的比例投注两个球队。这就要求庄家定出一个无论哪个结果，自己付完彩金都还有的赚的赔率，所以在很大程度上，这也是一个技术活，是基于对球迷长期压住比例的判断。
当然，我还是那句话，世界杯有没有赌球，我不敢否认。但是，是不是像高晓松说的那样，赌博公司可以全盘操纵比赛结果，甚至是从头至尾的操作世界杯，在我看来，大家当评书听听就行了，别太当真。
一个球童
我试着用解释“为什么公司的盘口那么准？”来支持段暄。
人家是研究足球的专业机构，由最高级别的精算师对来自个渠道了解的千头万绪的信息进行分析，而且是数十年如一日地长期跟踪分析，加上在博彩业的经年累月的操盘经验，得出比平常人准确度高的比赛结果是再正常不过的事情啊！此其一；
其二是，如果公司只是花精力、时间和大量金钱去控制比赛，但投注量偏向也会让你所做的一切完全没意义啊！而投注的高峰期一般都是在比赛前两小时，如何引导投注就更是长时间和庞杂的社会工程了（如果是世界性的比赛就更不可确定了）。其实公司在控制的是亏损的风险，一定范围内的单场亏损是可以接受的，要偷鸡还能怕亏了米？但是公司亏了的场次不会告诉你呀，那么输钱的客户就觉得又被“阴谋”了（有可能公司比你亏得多了去），公司依然保持着掌握了赛果的形象；
最后，在面对着复杂多变、难以把握的足球赛果（其实也可以同样说世上很多事情），控制比赛的“阴谋论”是最简单的解释方法，因为这个只需要有目的和结果（又或者是加点简单的臆想过程），这样就既可以显示自己足够聪明，又跳过了严谨的逻辑推理分析过程，还没办法证伪。而站在彩民对立面的公司，他其实也乐见自己已经劳劳地掌握了赛果。因为长期来说，赛果太难猜对彩民来说打击了积极性，必须要给一点似有若无的线索才能套住彩民的心。而公司的“阴谋论”就是其中一个线索。不信？试看看地下彩票，如果没有那些特别的彩报和灵异的预测术的推波助澜，还有多少人会长期投入？
综上所述，公司的精准度是来自于其能力和形象需要，而不是控制比赛。控制比赛是要倾家荡产牢狱之灾的，公司可以有很多很多方法控制风险的情况下，谁愿意去干那破事？！
是不是没有控制赛果？肯定会有啊！国内国外不是抓了一批又一批又一批了吗？但肯定不会是大公司的所为，所以他们也会收集这种信息和精算这种结果（无论做假者进行开盘收注或者分散投注，公司基本上会知道）。
既然公司都只能做到控制风险，那么投注的彩民不是更应该好好控制自己的财务风险吗？只下自己能力范围再少一点的金额，把这个当做自己的一个小娱乐，挺好的！
三工三1
这就必须支持段暄了，他说得对，虽然他只是戳穿了皇帝的新衣的那个小孩。
矮大紧为了节目走红，什么都讲，什么都敢说，已经说了太多不靠谱的东西了。
比如他说明朝是一个三无朝代，无明君，无名将，无名相。这就是他对明史连最起码的知识都不具备，大概只在网上看了一些明朝的黑粉的网文，却敢信口开河。
世界杯是不是有可能存在假球？这个说法是一直都存在的，但是至少到目前为止，还没有被揭露出来过。最起码要有像中国足球打黑那几年，抓出来一批黑哨和踢假球的球员，这才算是实锤。但世界杯到目前为止，还没有这样的实锤。
足球比赛本来就存在一定的偶然性，每个球队的状态有起伏也是非常正常的事，今天踢得特别好，明天就突然踢得特别差，这和碰到的对手有关，和自己球队的阵容组合有关，也和主教练的安排有关，不能因此就说是假球。
而且，矮大紧的表现明显是他平时并不怎么看足球比赛，甚至连只看世界杯的伪球迷都算不上，完全不了解，只是为了蹭热点，就出来信口开河去说了。
历史顶个球
看到网上好多网友还在转发高晓松当年的言论，痛骂博彩公司（庄家）操纵比赛，我是真的有点惊了。
现在是2018年了，稍微有点阅历再多动脑子想一下也会明白，大型博彩公司怎么可能去操纵球队打假球来赚钱。赔率都是他订的，相当于游戏规则就是他订的，在这个游戏里他既是裁判又是运动员，玩家作为一个整体来看，根本不可能赢，这已经是几乎稳赚不赔的买卖了，还有必要作弊吗。这个就和拉斯维加斯、澳门、蒙特卡洛的大赌场一样，赢钱靠的是各种赌博游戏上的概率，而绝不可能是靠出千。好多网友似乎赌王电影看多了。
另外，再从个体玩家的角度来看，博彩公司绝不是让你稳输不赢，它只是让你输的概率比赢的概率大那么一点点，然后无数的个体玩家（赌正赌反赌平各种都有）组成一个整体玩家，这样再面对庄家，那就是稳输不赢了。时至今日，博彩行业早已经是一个巨大的产业，如果还要靠打假球赚钱，核心价值还建立在弄虚作假，那无异于用沙子搭建王国，风一吹，早他妈灰飞烟灭了。
但是，博彩公司不打假球，并不意味着没有假球，相反，假球的几率一点也不低。比如球员自己买自己球队输，踢假球，这谁也拦不住。不过这些行为都是博彩公司不愿意看到的，因为这些行为破坏了庄家制定的游戏规则，相当于老千集团在赌场出千赢钱，发现了是要被打得连他妈都不认识的。
再展开一下，罗永浩做手机不行，但见识还是有的，十好几年前他不就说过吗，博彩类的行业赚钱就靠四个字：制造错觉。让你觉得你似乎加把劲就能赢，然后不停的投注，直到输光最后一个铜板。这四个字吃透了人性，输钱并不可怕，可怕的是你赢钱，然后你觉得你似乎能掌握它了，能控制它了，进而能战胜它了，那么你离天台也就不远了
总之，脑子是个好东西，骂假球也要骂对地方。
Tommy-Gun
说没假球的只能说你们太年轻了。90年以前假球很少因为那时候的假球商业化程度没那么高，影响力也没那么大，大笔的资本没有进入足球领域。但是现今的足球由于国际足联的良好运作，足球可以说是体育届第一运动，吸金能力也是最强的，4年一届的世界杯上千亿可能更多的资本运作，当然成为了腐败的温床也不奇怪。说假球主要有两种区别，一种为人为干预的，一种是主动的。干预的很好理解，类似98年世界杯决赛，但是这种的代价太大，风险太高。大多数假球属于第二种，即球员自觉的看盘口踢球，为什么？谁敢得罪大老板！博彩公司通过赞助，并购，入股的形式已经渗透到足球的各个领域，记得皇马有一年的赞助商是bwin，这就是博彩公司。你以为俱乐部买几张球票，挣个转播费或者卖几件球衣就能把足球运作的这么好？球员工资，转会费等等资金可能都有博彩公司的参与，份额还不小，更何况联赛杯赛的各种奖金谁出的，足协可没那么多钱球员真么听话也不难理解，博彩公司这种亲爹谁敢得罪？往大了说，球员球星某种形式上说是雇员，俱乐部是法律上承认的合法机构，博彩公司甚至背后的大财团才是大boss，这可能牵扯到国家利益了，就不深究了。上面有些朋友说的很对，博彩也促进足球的发展，当然也有很多阴暗面，双刃剑吧。做到小赌怡情就行了，千万别上头，这世间本没有非黑既白的事情，随着年岁和学历的增长，有些事情看淡些。
破坏者酷狗
本以为世界杯能为足球带来大量的新球迷，可惜，球迷没有增加，只新增了大量的赌球狗。赌球狗们赌疯了之后看什么都是假的，还自认为掌握了这个世界最隐蔽的秘密，全世界都在骗他们那点搬砖的钱，真是让人哭笑不得[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
曼联小迷弟之路人甲
我个人还是倾向于矮大紧，很多人在大院里，吃着隔壁爷爷奶奶给的糖长大，但是人家是在清华大院里，吃着某院校长，某中科院院士的糖。
同样去某国旅游，你有导游为你解说，牛逼一点的自由行请私人导游好了。人家是去好莱坞导演家做客，名导给他讲故事。
去某国吃某大厨的晚餐，你吃完，大厨顶破天来跟你问个好，问你晚餐如何。人家是和大厨面对面，边吃边聊。
综上所述，我觉得矮大紧说的靠谱。
另外韩日世界杯不假球吗？
意大利电话门不是假球吗？
中国唯一一个执法过世界杯的名哨结局如何？
这届世界杯，你看看那些强队的中场组织能力符合身价吗？我很肤浅，我只知道能力与身价挂钩。但他们在世界杯的能力明显打了五折。
