手機用戶63077516414

舉個簡單的例子，一瓶礦泉水在中國某市內超市賣2元，到了景區就搖身一變需要6塊甚至10塊了。而在日本或歐洲，這一瓶礦泉水在普通超市賣8元人民幣，到景區也就是8-10人民幣，甚至在一些交通困難的山頂也是這個價錢。這種情況在國內旅遊就有明顯的“挨宰”的感覺，而在國外就覺得消費起來很舒服，雖然花的錢差不多。

歐美、日本韓國，其實在交通、住宿、吃飯等各個主要環節的消費普遍還是比國內要高，尤其比三四線城市要高很多。但是在門票上國內遙遙領先，圈地運動一直如火如荼，別管什麼山寨景點門票價格100起200，300的也屢見不鮮，不交錢連個景點的毛都看不見，各種亂七八糟的收費更讓人頭疼，旅遊時毫無幸福感可言。而以日本為例，去過多次最高的一次門票合人民幣100是一個世界文化遺產的古寺，其他很多都免費。歐美的旅遊業就更成熟，早已擺脫了靠門票來直接獲取利潤的時代，這給消費者的感覺會好很多。讓旅行者在旅行過程中主動自願的消費，才是獲得客戶的最高境界，如果去什麼地方都感覺“挨宰”，那誰會去第二次呢。

長腿叔叔

雖然沒有這麼絕對，但是的確去國內的有些地方旅遊比去國外還要貴，就像從多年前開始，去三亞玩一圈的錢跟出國比就綽綽有餘了。這主要要看去的目的地是哪裡，玩法是怎麼樣的。

旅行的花費，主要就是交通、住宿、吃飯、遊玩四個部分。其中交通，如果是搭乘飛機的話，無論國內還是國外，基本都是越早越便宜。通常飛國外比飛國內貴，但是因為各大航空公司經常出特價機票，有時候國外很多目的地的機票價格真心稱得上白菜價，非常划算。

住宿的花費，通常來說國外的價格還是比國內要高一些，尤其是非一線城市。因為出國旅行的目的地大多數貧富差距不是很大，一些小村鎮的住宿價格也不會低很多，所以和國內小村鎮等的住宿價格還是有些差距的。而國內一些一線城市裡，尤其一些條件較好的酒店、賓館等，在旅遊高峰時段的價格跟國外差距非常小了。

作為美食大國，在國內旅遊吃飯的花費，基本上還是比國外要低的，尤其是二三線城市、小村鎮中，吃飯的花銷非常小。但是如果去的是旅遊熱門城市，或是旅遊景點，吃飯花的錢可能就不是一星半點了。一定要特別注意，不要被宰。

國內旅遊跟國外差得最多的就是玩的花的錢了。在國內，景區門票輕輕鬆鬆好幾百，但國外非常多的國家公園都是免費的。另外如果自駕的話，國內的過路過橋費也是一筆開支，在國外自駕時也很少見。

當然，在國內玩，想省錢還是有很多方法的。火車代替飛機，青旅代替酒店，不在旅遊景區裡吃飯，去一些小眾的、沒怎麼開發的目的地，花銷會少很多。

超級小包子

國外很多地方不收費，國內誰都在收費連旅遊城市都要收費，如麗江，鳳凰，大理，國內過路要留下買路錢，吃飯要挨宰，購物更是旅遊最大的垢病，高的離譜，假貨遍地。玩不痛快，而到國外你的錢是錢，東西便宜，價低質高。我為啥不去國外玩？有生之年先去國外轉一圈，等國內高速不收費了，老祖宗留下的、老天爺賜予的景點不要門票了，景區的商販、酒家們的心由黑變紅了，我再轉轉國內的。否則就在家裡陽臺上看風景。

去國外旅遊，拋開安全來講，你所花的錢是物有所值。國內遊每個省都有坑人，害人，不講誠信的人，並且刀刀見骨，即便你是一個耿直的老實人，去各省轉一圈，你會看破紅塵 ，醜陋的人性會歷歷在目，變得非常聰明，跟著就知道怎樣害人了。國內旅遊不僅不便宜，而且是景點人山人海感覺差，關鍵是一不留心就上當受騙被宰，經常是旅遊回來一肚氣

到泰國感受一次確實比國內強的多，待客之道:乘車提前開好空調，飯菜之豐富多彩，不催趕遊客，購物自願不強迫，物價近乎國內普通地方，誰去誰說好。在國內旅遊門票貴，坑多，住宿貴，物價高，自駕遊高速收費高，罰款多，油貴，停車難，比國外旅遊還費錢。把很多國人逼出國去遊玩，購物，促進了他國經濟增長，這不是個小問題，應引起國家重視，想法把消費留在國內。中國是宰遊客.外國是迎接遊客.國內遊是花錢受氣受罪.國外遊是享受生活.因此國外遊就是多花點錢.一個字值

春日盛宴

不是絕對的便宜，而是性價比高。國內旅遊去了一些地方之後實在是不敢再去了，內心真的有陰影。主要是國內機票不便宜，在這方面和國外比競爭力不大。最最關鍵的是國內旅遊景區有一種神奇的魔力，景區一般圍得都跟看賊一樣，門票貴也是國內一大特色。在中國有一種旅遊默契，就是出去旅遊就是要在景區吃喝，購物，用高五倍以上的價錢去體驗原本性價比很低的東西。

去了三亞，雲南這些地方發現真的跟原來想象的詩和遠方完全不一樣。總有一種被套路，坑錢的感覺，很不舒服。

說到便宜主要是說東南亞國家，這個確實是費用比國內便宜而且性價比高，花更少的錢，體驗更好的項目。而對於歐美等一些國家，在花費上肯定不可能低於國內了，但是性價比絕對不比國內差的。

感覺現在國內旅遊的性價比不高，主要有下面幾個方面。

交通

國內飛機價格跟飛國際完全沒有競爭力，東南亞機票白菜價，飛烏魯木齊這些遠一點的地方比飛歐洲有時候還要貴。

景區

只要是旅遊城市，不管有沒有旅遊資源，造都要造出來收費，開商鋪，景區餐飲不成文規定就是必須又貴又難吃。不是說國外絕對沒有這種情況，但我去過的十來個國家這樣的問題很少。而且在國內也去過幾十個城市了，全部都是一樣的感覺旅遊地方套路太深，質量太差，價格太高。現在對於國內遊有陰影，比如想去北方看雪，就聽到了雪鄉的新聞，而且去一趟的成本估算下來可以去兩次東南亞，就果斷放棄了。

模式化

即使你想小眾遊也不行，每個城市好的景區都是相同模式，賣一樣的商品，一樣的所謂特色菜，而且節假日出遊就是人擠人的節奏。但出境遊人流相對分散，對於一切都是新鮮的體驗。

消費

消費方面東南亞低，國內居中，歐美日本這些會更高，但是從性價比上來說國內相對差一些。

這都是自己去了一些城市之後的真實感受，走國內城市花費有時候都感覺成本無法控制，每次出行之後的感受是真的比出國還貴。

塞外小野

“都說”有些絕對了，如果真是如此就不會有這麼多人在國內旅遊了。“國外”也大了一些，“便宜”也未必，但是國外旅遊性價比高，物有所值，比國內玩的舒心是真的。

春節長假的國內遊人數從十年前的不到一億人，發展到今年已經到了將近四億人，如果真的是老百姓都認為國外遊便宜，不會出國旅行的人才有650萬人。

國內遊的平均消費只有一千出頭，而出境遊的平均消費是國內遊的三倍多。因此統計數據也表明出境遊並不便宜。那為什麼會有國外遊比國內遊便宜的這種說法呢？

原因如下：

一 遠方有風景

國內由於熟悉而缺乏新鮮感，即便是少數民族地區民族特色的景觀也在淡化，過度商業化讓每一個景點都變成了遊樂場、購物中心。

這樣國內遊，特別是只去正規景點的化，遊客很快就會厭煩。而國外的旅遊目的地大多具有不可替代的獨特性，雖然花的錢會多點，但是會覺得很值。

二 國外遊省心

雖然國外遊也有一些負面新聞，但是比起國內來說，不論是數量還是程度都差了很遠。

最少在國外不會有導遊指著遊客的鼻子大罵，購物則是遊客求導遊幫忙安排，更不會出現要求加錢，不給就把遊客扔下的事情。

總之，國外遊市場更健全，服務人員更專業，遊客面對的意外和傷害比國內小得多。

三 物有所值

出國遊的消費都是明明白白的，事先可以瞭解，事後有據可查，而且確實值那個錢。不會因為你是遊客，也不會因為在景區而任意漲價。

在大部分國家，同品質的食品、服裝、日用品都比國內便宜。女性使用的化妝和保養品國內外差價巨大大家應該都知道。其實還有很多不知道的，比如汽車使用的全合成機油，差價也在一倍以上。

更低的價格，更好的產品和服務，國內景區內部甚至周邊飛昇的價格，這些都加深了國外遊值得感覺。

再多說兩句

出國遊對很多人來說最大的障礙是如何邁出第一步，面對語言障礙、部分國家繁瑣的簽證申請或較高的簽證費用，望而卻步。但只要第一步邁了出去，基本就不會在回頭。

國內遊的主力也是初次出遊的人和景點刷卡拍照黨。初次出遊如果體驗不好，後面再遊很難。而體驗不好，特別在長假期間是大概率事件。刷卡黨雖然抗打擊能力強一些，但他們也有被擊穿和厭煩的時候。

國內的旅遊市場，特別是景點觀光遊正在竭澤而漁，有能力的人還是躲遠點吧。

換個簡單粗暴的說法，門票貴的景點不要去。什麼樣的門票算貴？故宮60元，頤和園30元，自己對比衡量吧。

謝謝閱讀 希望能對你有幫助

生存實驗室

本人用親身經歷回答你：境外旅遊的性價比已遠遠高過國內……

近幾年本人能有時間就不會現在在國內旅遊，對於這個算是略有發言權的旅行者吧：

國內——走遍31個省市自治區以及臺灣港澳80％以上的地方；

國外——深度遊過20幾個國家。

下面從旅遊的衣、食、住、行、景點、旅遊觀感、甚至購物幾個緯度，分析一下：為何境外旅遊的性價比都已經遠遠高於國內？

住——國外的住宿，依照國家的經濟發達程度，差距很大。但分級也很開：像酒店、旅社、民宿、青年旅社等很多種。

基本上歐美的住宿水平與國內北上深一個水平甚至略低，東南亞則是國內的1/2——1/3甚至更低。

我們在歐洲住民宿，平均200人民幣/人晚。東南亞就便宜很多了……

行——大交通是很大一塊：如果提前3個月到半年買機票，歐洲往返可以買到3000-6000人民幣含稅的。基本上跟北京到廣州的價格等同……

食——國外吃的比較簡單（所謂吃在中國嘛），在歐洲一個大三明治2——3歐，如果三個人打個牙祭平均每人合100多人民幣。

東南亞則是對摺吧。

購物——對於買買買的國人來講，國外一定是個購物天堂，再加上退稅……

景點門票——這是最有競爭優勢的一塊，國內一般開車半天看一個景點，而且每個景點門票動輒60、80甚至100以上（1-2個小時參觀足矣）。

而國外，1/3的景點免費，1/3週末免費，一些重要景點才收費（泰國清邁幾十個寺廟，只有一個收費，而且摺合人民幣不到10元），收費標準絕對讓你有喜出望外的超值感覺（布拉格城堡，記得好像是350克朗，合不到100人民幣，1天都逛不完）。而且，國外很多街景就是景點，根本不需要你付費……。

綜上所述，付出同樣的時間和金錢，出境旅遊會令你大呼超值。

比照，現在國內旅遊景點載客和那些“不來後悔來過更後悔”的人造景觀，再加上走不動的人流，有條件的還是勇敢的走出去為好。

好攝的老賀

牛奶咖啡的一首《咖喱咖喱》，唱火了東南亞，唱火了泰國新加坡印度尼西亞，出國旅遊不再是遙遙相望。相反，人們更喜歡去到異國他鄉體驗不一樣的異國風情。與此同時，許多不一樣的聲音伴隨著出來：到國外旅遊比國內便宜很多，性價比更高。

這期間，我和幾個好朋友約好了計劃今年暑假去越南旅行，就是看中了性價比高的同時也能體驗異國民族風俗，對於學生黨來說真的是一段不錯的體驗。但是，這個性比價高也是相對於類似於越南泰國等消費較低的國家 。

旅行的國家上百，各國之間的差別也相當大，我們也很難一概而論地說國外旅遊就一定比國內便宜。既然如此，為什麼越來越多的人喜歡出國旅遊呢？

首先，旅行的話費無非就是交通、住宿、吃飯和遊玩四大方面。機票來說，最多的時候當然飛國內便宜一些，但也非絕對，一些航班公司經常會有特價機票，從海口飛往泰國新加坡等地往返不到一千也是常有的事。

住宿的花費，通常來說東南亞國家會比較實惠，東亞的日本和韓國則可以堪比國內一線大城市 ， 歐洲美洲更是別說。

吃飯和遊玩，在國內隨隨便便一個景點就要兩三百的門票， 而國外的許多公園都是免費的。這一點通常是我出行最在乎的一點。

就比如我五一想去窮遊張家界，上網一查天門山的門票就要兩百以上，走玻璃橋也要買票，各個景點輕輕鬆鬆就破百，學生黨實在消費不起……

其次，東南亞國家的旅遊行業發展得越來越成熟，與我們距離不遠，像越南老撾這些國家與我們國家的邊界地區都開通了火車，既方便又實惠。能體會到異域風情又不會因為語言不通文化不同而感到驚慌失措。看慣了國內的山山水水，面對這樣一個好的出遊機會，何樂而不為呢？

最後，出國遊是每一個喜歡旅行的人必走的路，當國內越來越多的熱門旅遊城市急劇發展而人文沒有跟上的時候，選擇性價比高的出國出遊實屬正常。但，如果一個旅行者的的腳步不曾為中國而停留過，那麼他行程的意義缺少了太多太多……

剛行路上

這個話有些絕對了。

普通人說這個話大多數是出於跟團，因為很多旅行社推出一些廣告，用低於成本的價格吸引抱團，一些不明就裡的老人一看，比我上次去哪哪哪還便宜呢？果斷參團，結果去了各種走馬觀花，購物旅遊，算下來其實玩也玩不好，買也買的不舒服。

東南亞旅遊火熱，誠然有些地方物價不貴，其實不是它特別便宜，而是中國人去的少，去的多了物價自然上漲，拿最簡單的例子，泰國，如果好幾年前去過的朋友，再看現在物價就明白了，第一，物價上漲了太多，第二，人也變了很多。

所以單純的說物價，而不談其他因素，是不負責的，其實很多時候很尷尬，希望玩的好，那必須國人的去的多，各方面設施服務都完善，但是國人去的多了，價格就起來了。

只能說，趁著國外物價沒有瘋狂上漲，儘量去玩吧，出門在外，別裝大款瞎給小費，給其他國人留點機會！

泰國留學音樂博士

美國的國家公園年票才80美元/車，是全美國所有的國家公園哦。而且不是按人頭哦，是按一個自駕的小車，4個成人15歲以下小孩免費。有些國家公園還提供免費的穿梭巴士。美國大部分高速公路還不要錢。

比如英國的博物館都不收門票，包括大英博物館，只有建議給的費用，但你不給也沒人強迫。

再比如歐洲那些幾百年歷史的美麗小鎮，沒聽說過有進城費或者圍起來收門票的。

我常常和朋友開玩笑說：你們有錢在中國玩，我沒錢所以出國玩。但這真的在一定程度上真相了。

我曾經10天窮遊老撾，從成都出發到回來，包括所有簽證、交通、吃喝玩樂、還包括了買禮物手信，不到3000元。雖然是火車硬臥到昆明然後跨國臥鋪汽車走的窮遊線路，但你試試同樣從成都去雲南玩10天呢？景區門票就會佔去很大一筆開銷。

我也曾7天去曼谷奢侈旅行。全程5星酒店。 吃喝上東方文化下午茶，米其林餐廳都有嘗試，還包車去了次大城。4個人的旅行，最後平攤下來一個人花費僅7000。起因是因為重慶悅榕莊一夜價格是2700，而曼谷悅榕莊是不到700。

就拿我馬上要再去的布拉格說，我雙十一在攜程淘到1499/人13日往返的直飛含稅機票，還贈送最後一晚的住宿。這機票價格，去北京上海都困難。而去年聖誕節我在布拉格淘到的五星酒店，價格僅僅53歐。在北京上海也就是好一點的經濟型酒店的價格。

同樣，昨天回答三亞問題的時候，隨意搜了搜，春節期間三亞悅榕莊和普吉悅榕莊的價格， 說真的，買張商務艙飛普吉都比去三亞度假合算了。

鳶尾

這並不是真的，更多的是一些出國遊的人們吹噓的。我以十幾個國家的旅遊經驗來分析這些國家的情況。

第一，歐洲美國澳洲直接排除。除非你去國內某處被狠宰了，不然歐美澳旅遊是不可能比國內還便宜的。正常情況下來回機票都夠你在國內遊了。來回機票多則上萬，少則兩三千吧。注意是正常情況下，不正常的情況也不至於讓大部分出國遊的人碰上。

另外在西方國家，你幾塊錢去當1塊錢用，怎麼可能比國內便宜。

第二，日本。我們去日本的來回機票是隻有1000多，是從上海飛的紅眼航班。但日本住宿貴，吃飯也不便宜。如果你是上海人，去日本的消費比去三亞的低，我相信。但是你說全國很多人都說去日本旅遊比國內便宜，那就一定是扯。

第三，東南亞遊。這個我是相信的。比如最熱門的泰國，首先機票確實便宜，來回1000多完全沒問題的，而且物價低，即便我在甲米的海邊吃一頓泰國菜，3個人也就100塊人民幣。我住了一個森林別墅，也不過200快人民幣一晚。

但你說東南亞遊一定比國內遊貴，那也是非常不一定的，除非是在國內的長假或者去國內很遠的地方玩。

但是總的來說，國外遊比國內便宜的情況，肯定存在。但是很多人都這樣說，那就扯了，我覺得有一張我去過國外旅遊了見過世面了要吹噓一下的感覺。| 王不宇在歐洲

關鍵字: 老百姓 便宜 旅遊