到底先有雞還是先有蛋？這個問題爭執了幾百年。現在據說有德國科學家給出了“完美”的答案：恐龍先產下了蛋，然後蛋進化成了雞蛋，恐龍滅絕了，蛋孵出了雞，所以是先有蛋後有雞。
不得不佩服這位科學家，真是腦洞大開啊。這如果都能讓人相信的話，幾百年來的科學家、哲學家都未免太蠢了。
就這個天大的難題，我來說說我的分析。
我們先來看一個問題：1+1=2對不對？
這個看似簡單的問題其實很多人的回答都是錯誤的。嚴格地說，只有當我們確定用十進制計算的時候，1+1=2才是正確的。
所以說，任何問題，都有它的存在前提。否則，討論起來就沒有意義。
回過頭來，我們看看“雞生蛋”問題。
這個問題的前提是，爭論的雙方都認同達爾文的進化論。否則就這個問題就不存在。
既然是從達爾文的進化論來闡釋人類發展的過程，那麼，到底先有雞還是先有蛋呢？
科學證明，兩個物種之間是無法互相轉化的，即使強行交配，所衍生的下一代也是沒有繁殖能力的。所以，雞一定是由蛋孵出來的，而蛋，也一定是由雞生出來的。
這樣看來，這個問題似乎無解。
對於一個無解的問題，我們如果一定要找到答案，那麼，答案只有一個可能：
那就是這個問題存在的前提有錯誤。
如果我們不要把這個問題侷限在達爾文的進化論前提下來看。那就容易回答了。
比如，如果是上帝創造了這個世界，那麼先有雞、先有蛋或者同時出現的可能性都是存在的。
從這點來看，我相信這個世界並不是進化來的。
感謝閱讀我的文章，有任何不同觀點，請噴為謝！
分享到:
閱讀更多 野史鏗 的文章
