傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山不僅把“支離”當作一種高層次的美學理想,他還試圖將之付諸實踐。在書為1650年初的一件題為《嗇廬妙翰》的雜書卷中,傅山以一種近乎激進的方式演繹了他的“支離”美學觀。卷中以中楷書寫的那部分,用筆雖有顏書的特點,但結字和章法雜亂無序。字的筆畫彼此脫節,結構嚴重變形,甚至解體,字與字互相堆砌,字的大小對比懸殊。傅山還打破行間的界限,許多寫的較大的字甚至彎道另一行去。由於缺乏清晰的行距,且結體鬆散,使人很容易將一個的筆畫看成臨近一字的一部分,令人感到困惑。

所謂雜書卷即是一卷作品中糅合多種字體或書風的作品,這一風氣始於明代中期吳門的書家,祝允明、文徵明、文彭都有相關作品存世,在一定程度上或有誇耀技能的意味。傅山這卷作品不僅有楷、行、草、篆、隸等諸多字體,還夾雜了許多奇奧的古字,全然晚明的書寫趣味。內容則抄錄了雜記、《莊子》以及他對《莊子》的批註,兼有兩則他對寫字的看法:

字原有真好真賴,真好者人定不知好,真賴者人定不知賴。得好名者定賴。亦須數十百年後有尚論之人而始定。

凡是要心,寫字則全任手。手九分矣,而加心一分,便有欠缺不圓之病。俗說逸少與打油論工,手熟為能,此神語也。不知者以為擬非其倫。

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

《嗇廬妙翰》中書論之一

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

《嗇廬妙翰》中書論之二

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

《嗇廬妙翰》局部一

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

《嗇廬妙翰》局部二

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

以下為全卷

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀

傅山《嗇廬妙翰》演繹了他的“支離”美學觀


分享到:


相關文章: